Das James Bond 007 Forum

ihr habt recht, ich habe mir das wirklich eingebildet. Wobei: Ich GLAUBE, dass ich mal ein Making of SF gesehen habe, wo die Motorrad Szene mit Craig vor Greenscreens nachgedreht wurde (Ich GLAUBE, wahrscheinlich habe ich mich getäuscht)

http://www.youtube.com/watch?v=tHRLX8jRjq8

01:05-01:09. Wie gesagt, man achtet nur darauf wenn man es weiß. Mich hat es nicht gestört, bei SF wurden viel gravierendere Fehler gemacht. Da sind 4 sec. CGI ein schlechter Witz dagegen.

Ich versuche jedes mal, es zu sehen, erkenne es aber einfach nicht...

Das ist doch aber seht gut sichtbar in den Nahaufnahmen. Da brauch ich mich gar nicht anstrengen.

Nico hat geschrieben:Ich versuche jedes mal, es zu sehen, erkenne es aber einfach nicht...

Achte mal auf die Farbkontraste. Im von mir angegebenen Ausschnitt sieht man das sehr gut, da Craigs Gesicht deutlich blasser ist als das Gesicht des Stuntmans.

Einbildung ist auch eine Bildung

Wenn diese Vermutungen stimmen sollten, ist das wirklich hervorragende Arbeit.

Hier sieht man beei 2:35 dass es sogar noch Stunts gab die es nicht in den Film geschafft haben
https://www.youtube.com/watch?v=BgcIcpW1ZCM

craigistheman hat geschrieben:

Nico hat geschrieben:Ich versuche jedes mal, es zu sehen, erkenne es aber einfach nicht...

Achte mal auf die Farbkontraste. Im von mir angegebenen Ausschnitt sieht man das sehr gut, da Craigs Gesicht deutlich blasser ist als das Gesicht des Stuntmans.

Craigs Gesicht ist deutlich blasser als das Gesicht des Stuntman, das stimmt. Der Haken ist, dass man das Gesicht des Stuntman im Film nicht sieht.

danielcc hat geschrieben:Hier sieht man beei 2:35 dass es sogar noch Stunts gab die es nicht in den Film geschafft haben
https://www.youtube.com/watch?v=BgcIcpW1ZCM

Ist nicht schade drum. Das hätte die Szenen nur unnötig in die Länge gezogen. Die PTS ist schon so ziemlich lang.

ProfessorDent hat geschrieben:...wobei die Hubschrauber Szenen in SP auch deutlich Greenscreen mäßig gemacht wurden. Ich weiß, anders geht es nicht.

Ginge schon, aber ich glaube man findet keine Versicherung, die die Darsteller und Stuntleute absichern möchte, wenn man das richtig gedreht hätte Der Heli hätte den Looping dann bestimmt hundertmal machen müssen, bis alles im Kasten ist. Das Risiko ist einfach zu hoch, da was schief geht. Und EON hätte ein Problem, wenn Daniel Craig dadurch ausgefallen wäre.

Leider ist mir diese Szene in der Tat negativ aufgefallen. Da habe ich schon bessere Greenscreenaufnahmen gesehen. Aber es ging noch. Schlimmer fand ich das explodierende und einstürzende Haus in der PTS, da sieht man die CGI noch viel stärker.

Bei Skyfall in den Motorradszenen wäre es mir nicht aufgefallen, wenn ich es nicht gewusst hätte. Blofelds Narbe war in Spectre ja teilweise mit der selben Technik realisiert - auch da merke ich es nicht.

Stimmt, die Narbe sieht wirklich überhaupt nicht nach CGI aus. Bei der Explosion in der PTS scheint es zwei Versionen zu geben. Vielleicht liegt das aber nur am Schnitt. Im Trailer ist die Explosion direkt nach dem ersten Schuss, im Film viel später. Jedenfalls habe ich die Explosion selber im Film noch nie so stark wahrgenommen wie im Trailer, diese sieht dafür viel stärker nach CGI aus.

In SP Ist mir in der PTS rein gar nichts aufgefallen. Das ist alles lupenrein. Störend sind in SF nur die Craigschen Gesichtsdreher, die Warane, die MI6-Explosion und die Helikopter, und in SP nur die merkwürdigen Außenaufnahmen vom Zug in Marokko und die Blofeld-Narbe. Also alles im Rahmen und kein Vergleich zu DAD.

Manch einer hat wirklich einen Knall was CGI angeht und was man angeblich sieht ider wahrnimmt. Auch die Explosion ist lupenrein

Nicht angeblich. Eher tatsächlich. Aber ja, die Explosion und das alles da in SP in Mexico, das ist tip top. Da kann man nicht meckern. Ganz allgemein habe ich ja eh kein Problem mit CGI und die Bonds nutzen es ja nur sehr gering, während die Marvels und Star Wars Filme das (logischerweise) viel heftiger betreiben, dafür dann auch viel viel bessere Effekte haben, aber eben auch viel mehr störende und schwache Momente. Daher, das letzte was man den Craigs kritisieren kann, sind die schwachen Computer-Effekte. Aber wenn wir grade mal im Detail drüber sprechen, darf ich sie doch erwähnen oder nicht?

Diese Totenmasken wurden durch Frieda Kahlo populär gemacht. Eigentlich war es nur das, was die ganze Szenerie so aufwertete.
Vielleicht spielt die PTS von B25 in Indien während eines Holi-Festes. Ihr wisst, das mit den Farbbeuteln. Das der neue Ethnohit.