Das James Bond 007 Forum

Thunderball1965 hat geschrieben:

Franky007 hat geschrieben:Ich glaube das hier ist aus Remington Steele oder?

http://www.gossipaholic.com/lib/036/041 ... o-2005.jpg

Kann gut sein.
Dann hat er tatsächlich als Bond nur dunkel getragen.

Das ist aus Remington Steele. Sieht man schon an der Frisur.

danielcc hat geschrieben: Das ist auch soweit ich das beurteilen kann, die größte Schwäche von Babsi und co. Die sind immer recht schnell zufrieden und freuen sich über alles. Da fehlt ein harter Hund mit hohen Ansprüchen als Qualitätschecker!

Es ist doch offensichtlich (anhand der Leaks) dass Logan sehr lange etwas ausgearbeitet hat, was am Ende zu großen Teilen niemanden glücklich gemacht hat. Sowas ist aber doch dann im Interesse von niemandem.

und Umschreiben, führt immer zu Probleme - das sind dann meistens die Filme, bei denen man sich fragt, ob sich denn keiner über die Logik des Scripts Gedanken gemacht hat

Wir dürfen nicht vergessen, dass wir so gut wie nichts darüber wissen, was sich hinter den Kulissen der Kulissen abspielt. Die Leaks suggerieren bloß, dass SONY keine Veto-Rechte in Bezug auf die Dramaturgie hat. Die haben scheinbar lediglich eine Meinung, die sehr respektiert wird.
Dafür haben sie aber (sehr kleiner spoiler)

Spoiler

Mendes für das London-Finale den Wasserhan zugedreht.

Vielleicht steckt da am Ende ein Machtspiel hinter. Ändert das und wir genehmigen das andere. Wer weiß.

Ich halte es aber bei SP für sehr wahrscheinlich, dass diese Drehbuchproblematiken erst durch das zukommen von Mendes entstanden sein könnten. Vielleicht war er primär derjenige, dem die Arbeit von Logan nicht gefiel. Craig scheint mittlerweile ja auch noch eine ausschlaggebende Meinung haben zu dürfen. Ich glaube die liegen beide auf einer Linie.
Wie anders das Drehbuch vor dem Geleakten aussah, wissen wir ja auch nicht.

Spoiler

SF hat doch schon recht eindeutig den Weg in Richtung SP-Script vorbereitet. Zu QOS wollte man sicher nie zurück. Blofeld-Waltz war mit Sicherheit auch ein Ursprungselement des Konzepts.

Da kann man sich zu Tode spekulieren.

Wieso wollte man nie zu QoS zurück? Das sehe ich ganz anders. Ich glaube man hat gemerkt, wie weit sich SF von QoS und CR distanziert, und versucht jetzt, alle drei Filme miteinander zu verbinden. Mir soll es recht sein, bin nie ein großer Freund von SF gewesen. Von daher finde ich es mehr als angenehm, bekannte Gesichter aus den ersten Craig-Filmen wieder zu sehen (allen voran der vergessene Mr. White, welcher hoffentlich vernünftig wiedereingeführt wird, damit dieses Mal auch die Dümmsten kapieren, dass es sich um eine Schlüsselfigur aus CR und QoS handelt).

craigistheman hat geschrieben:Wieso wollte man nie zu QoS zurück? Das sehe ich ganz anders. Ich glaube man hat gemerkt, wie weit sich SF von QoS und CR distanziert, und versucht jetzt, alle drei Filme miteinander zu verbinden.

Spoiler

Da kennst du wohl die Leaks und das Script nicht. Der Film wird sich Meilenweit von CR und QOS entfernen und einen großen Schritt weiter gehen als SF in Richtung Formula-Bond. Da wird auch nichts großartig miteinander verbunden. Die Verbindung CR-QOS-SF wird in 3 Sätzen abgetan.
Wenn es keine großen Änderungen gegeben hat.

craigistheman hat geschrieben:Wieso wollte man nie zu QoS zurück? Das sehe ich ganz anders. Ich glaube man hat gemerkt, wie weit sich SF von QoS und CR distanziert, und versucht jetzt, alle drei Filme miteinander zu verbinden.

Vielleicht inhaltlich, stilistisch wird SP aber sicher noch stärker den SF-Weg gehen.

Bitte vorsichtig in diesem Thread,. Gibt immer welche die gerne mal auf so einen Spoiler Tag klicken. Besser nicht

Ist auch besser so. Inhaltlich kann man beides gerne machen. Da hat beides funktioniert.

danielcc hat geschrieben:Bitte vorsichtig in diesem Thread,. Gibt immer welche die gerne mal auf so einen Spoiler Tag klicken. Besser nicht

Ich wär da so einer. Kann mich da manchmal nicht zurückhalten. Da sieht der Spoiler-Tag so harmlos aus...

danielcc hat geschrieben:Bitte vorsichtig in diesem Thread,. Gibt immer welche die gerne mal auf so einen Spoiler Tag klicken.

Das wäre dann ja aber selbstverschuldet.

Casino Hille hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:Bitte vorsichtig in diesem Thread,. Gibt immer welche die gerne mal auf so einen Spoiler Tag klicken.

Das wäre dann ja aber selbstverschuldet.

In der Tat.

Aber ich schreibe gerne noch eine Einschätzung dazu, wie viel im Spoiler gespoilert wird, oder in anderen Worten, wie spoilerhaft der Spoiler im Spoiler-Tag ist.........

Also: Es geht um den Grundton des Filmes im Vergleich zu den anderen, basierend auf den Leaks.

Moin
das hier ist ein sehr schönes Hintergrundbild fürs Handy:
https://41.media.tumblr.com/802d151ec6b ... o1_500.jpg
Grüße
Der Dingens

Das sieht auch klasse aus!

Der Song ist raus. Sam Smith. Ich wage mal a wild guess- DER kriegt KEINEN Oskar.

So langsam mach ich mir Sorgen. Erst dieses grottige Poster, jetzt dieses gruselige monotone Geröhre. Nach Adeles Veröffentlichung hatte ich ne wohlige Vorfreude. Momentan schüttel ich mich immer noch! Ärgh!

Wo ist der Song??? Nicht jeden scheiss glauben...

Bei youtube "sam smith spectre" eingegeben.