Re: Fussball-Thread

3571
Erinnerte mich stark an Bayern gegen Atletico, ebenfalls ein völlig unnötiges Ausscheiden. Vor allem hnsichtlich des Rücksspiels.
Nein, F hat in der ersten HZ überhaupt kein Land gesehen und dann zur "Belohnung" praktisch ein Tor geschenkt bekommen. Das hat die Statik des Spiels stark verändert.
http://www.vodkasreviews.de


https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/

Re: Fussball-Thread

3572
BlofeldsKatze hat geschrieben:Naja, ich sag mal so: Ich bin schon jemand, der erkennt wenn eine Mannschaft besser war, aber dennoch verloren hat, dass diese Tatsache nicht gerecht ist. Die bessere Leistung sollte immer belohnt werden.
Aber in diesem Fall sehe ich das einfach anders. Klar, man kann es sicht leicht machen, indem man sagt Deutschland hatte Pech und Frankreich Glück, obwohl beide nicht effizient genug waren.
Aber aufgrund der vielen Fehlpässe, mangelnder Torgefährlichkeit und leichten Wacklern der Abwehr seitens Deutschlands, kann ich so diesmal einfach nicht denken. Auf mich wirkte es ein wenig so, als hätte Deutschland schon auch etwas Angst, als ob sie wegen der vielen Ausfälle verunsichert wären. Im Gegensatz dazu war Frankreich vielleicht nicht spielerisch besser und hatte auch seine Fehlpässe und misslungenen Angriffe, aber dennoch zeigten sie in diesen Angriffsituationen viel mehr Zug zum Tor und Wille. Außerdem waren sie auch einfach schneller, das deutsche Speil wirkte teils so träge.
Das liegt aber nur daran daß die Franzosen zumeist nur auf Konter gewartet haben, die sind dann immer schnell gespielt, während die Deutschen immer gezwungen waren langsam aufzubauen, sich ihre Chancen spielerisch zu erarbeiten. Und da sie wegen des gefährlichen Angriffs der Franzosen auch stets nach hinten absichern müssen, ist das auch vorne nur scher zu machen.
Und das was du als Fehlpässe bezeichnest waren sehr lange Diagonalbälle in einen engen Raum hinein, die logischerweise dann auch nicht immer ankommen. Im Kurzpassspiel haben die Franzosen dagegen mehr Fehlpässe produziert als die Deutschen.

Re: Fussball-Thread

3573
Diese diagonalen Bälle gingen gestern aber auffallend häufig daneben. Ist mir zumindest stark aufgefallen, war in anderen Spielen nicht so.

Ich finde Frankreichs Taktik nicht beschämend, hat doch funktioniert? Die wussten ja, welche Spieler ausfallen und dass sich dadurch höchstwahrscheinlich ein paar Schwächen im deutschen Spiel ergeben, die man ausnutzen kann. Also warum nicht auf diese Torsituationen warten?
Und eben dass Deutschland so schlecht mit den Kontern klar gekommen ist, zeigt für mich, dass sie die Qualität und Coolness von '14 einfach nicht mehr haben.

Der Foulelfmeter war verdammt unglücklich und zu diesem Zeitpunkt einfach nicht gerechtfertigt. Aber wenn die Detsche Elf es in 45 Minuten bei ihrer Spielweise (die wirklich besser als Frankreichs war!) nicht hinbekommt noch ein Tor zu schießen, dann kann ich mir nicht helfen. Vor allem hätten sie auch locker schon in der 1. Halbzeit in Führung gehen können.
The name's Bond, James Bond.

Re: Fussball-Thread

3574
Bin da voll beim Kätzchen. Frankreich hatte eine passive Taktik und die hat funktioniert, Deutschland war zu doof/unfähig, Tore zu schießen und hat die Chancen nicht genutzt - verdient ausgestiegen. Im Fußball geht es eben nicht darum, schön zu spielen.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Fussball-Thread

3575
Es ist halt dumm gelaufen für Deutschland, da Frankreich prinzipiell nicht “besser” war, aber irgendwie sich den Sieg dann doch dadurch verdiente, da man weniger kapitale Fehler beging, was letztlich auch eine Aussage über die Qualität einer Mannschaft ist. Deutschland war zwar fraglos über den Großteil des Spieles feldüberlegen, aber eben auch sehr ineffizient und durchschaubar wenn es um das vielzitierte Spiel “im letzten Drittel” ging. Zwar hatte Deutschland in der ersten Hälfte und vor allem in den letzten 20 Minuten durchaus gute Gelegenheiten einen Treffer zu erzielen, allerdings ergaben sich diese praktisch alle aus Einzelaktionen, während aus dem ballbesitzorientierten Kombinationsspiel heraus es eigentlich nie gefährlich wurde. Von daher setzte sich die Tendenz des Italienspiels (und der ersten beiden Vorrundenbegegnungen) leider fort, was meiner Ansicht nach letztlich genauso verantwortlich für das Ausscheiden war wie die beiden unnötigen individuellen Fehler, die den Gegentreffern vorausgingen. Schade, denn wir hatten dieses Jahr eine sehr gute Chance den EM-Titel zu gewinnen, die wohl beste seit 1992.
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"

Re: Fussball-Thread

3578
BlofeldsKatze hat geschrieben:Diese diagonalen Bälle gingen gestern aber auffallend häufig daneben. Ist mir zumindest stark aufgefallen, war in anderen Spielen nicht so.
Am Anfang, später nicht mehr. Die sind aber auch nicht so schlimm, weil daraus resultiert kein schneller Konter, also man konnte sich so was problemlos erlauben.

Ich finde Frankreichs Taktik nicht beschämend, hat doch funktioniert? Die wussten ja, welche Spieler ausfallen und dass sich dadurch höchstwahrscheinlich ein paar Schwächen im deutschen Spiel ergeben, die man ausnutzen kann. Also warum nicht auf diese Torsituationen warten?
Und eben dass Deutschland so schlecht mit den Kontern klar gekommen ist, zeigt für mich, dass sie die Qualität und Coolness von '14 einfach nicht mehr haben.
Ich finde das auch nicht beschämend, aber Frankreich hat ja letztendlich gar nichts aus diesen Kontern gemacht. Und Deutschland ist insgesamt sehr gut damit klar gekommen. Von schlecht kann keine Rede sein.
Die Franzosen waren weder besser noch cleverer, sondern nur glücklicher. Auch im umgekehrten Fall, bei den Bällen die auf ihr Tor kamen.

Und die fehlende Qualität lag hier vor allem an den Verletzungen, wenn es auch insgesamt stimmt, daß Deutschland in 2014 noch besser aufgetreten ist. Trotzdem, hätten sie ein wenig von Glück der Franzosen gehabt, wäre der Titel drin gewesen. Und das war bei den letzten beiden EMs nicht so, da hätten sie einiges an Glück gebraucht.

Re: Fussball-Thread

3579
Maibaum hat geschrieben: Die Franzosen waren weder besser noch cleverer, sondern nur glücklicher. Auch im umgekehrten Fall, bei den Bällen die auf ihr Tor kamen.

Und die fehlende Qualität lag hier vor allem an den Verletzungen, wenn es auch insgesamt stimmt, daß Deutschland in 2014 noch besser aufgetreten ist. Trotzdem, hätten sie ein wenig von Glück der Franzosen gehabt, wäre der Titel drin gewesen. Und das war bei den letzten beiden EMs nicht so, da hätten sie einiges an Glück gebraucht.
Maibaum, ich finde du bemühst hier das Glück aber etwas zu sehr. Beiden französischen Toren gingen schwere individuelle Fehler auf deutscher Seite voraus, das hat doch dann nichts mit Glück oder Pech zu tun. Der Pfostenschuss von Kimmich, das war sicherlich Pech (wobei man das aber auch umdrehen kann und sagen: wenn der vom Pfosten reingeht ist das Dusel :wink: ). Aber auch dann hätten sie ja erst ein Tor erzielt und man könnte genauso gut hergehen und sagen: wenn Höwedes einen Bruchteil später grätscht dann gibt es noch nen Elfer und wahrscheinlich noch ein Gegentor. Hat er aber nicht, weil es gekonnt war - genau wie die beiden Gegentore eher weniger gekonnt waren. :wink:
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"

Re: Fussball-Thread

3580
Casino Hille hat geschrieben:Für Portugal? Autsch... du magst zwar TSWLM, aber Portugal...
Im Prinzip ist es mir ja egal. Freu mich auf ein entspanntes Finale. Ich würde es CR7 gönnen (kein Witz, ich mag sein Getue nicht, aber er ist ein genialer Fußballer), außerdem hätte es Portugal verdient, nachdem sie 2004 im eigenen Land kläglich an Griechenland gescheitert sind.
#Marburg2026

Ho hey ho

Re: Fussball-Thread

3581
DonRedhorse hat geschrieben:außerdem hätte es Portugal verdient, nachdem sie 2004 im eigenen Land kläglich an Griechenland gescheitert sind.
Auch wenn du es so sicher nicht gemeint hast, aber es klingt wie sehr merkwürdiges Karma: scheitere kläglich und du wirst später verdientermaßen dafür belohnt! :D
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"

Re: Fussball-Thread

3582
AnatolGogol hat geschrieben:
DonRedhorse hat geschrieben:außerdem hätte es Portugal verdient, nachdem sie 2004 im eigenen Land kläglich an Griechenland gescheitert sind.
Auch wenn du es so sicher nicht gemeint hast, aber es klingt wie sehr merkwürdiges Karma: scheitere kläglich und du wirst später verdientermaßen dafür belohnt! :D
Ein bisschen habe ich das schon ernst gemeint. Frankreich war schon zwei mal (?) Europameister, also warum nicht mal Portugal.
#Marburg2026

Ho hey ho

Re: Fussball-Thread

3583
Bin da eher bei Anatol. Von Guardiola gibt es ja das Zitat: "Ich bringe euch ins letzte Drittel, ihr erledigt den Rest." Leider waren die Spieler nicht fähig, den Rest zu erledigen, es fehlte natürlich der ein oder andere wichtige Spieler, jedoch ging es Frankreich da auch nicht anders.
It's the BIGGEST... It's the BEST
It's BOND

AND BEYOND

Re: Fussball-Thread

3584
Wenn du am Ende einer Halbzeit in der du 90% der Zeit nur hinterhergelaufen bist, kaum mal den Ball hattest und um ein Gegentor gebettelt hast, einen Foulelfmeter geschenkt bekommst, würde ich das durchaus glücklich nennen.

Dass D zu ineffektiv war, ist aber auch wahr.
http://www.vodkasreviews.de


https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/