Das James Bond 007 Forum

Martin007 hat geschrieben:

DoppelNull hat geschrieben: Schlimmer sind tatsächlich nur noch Bruce Willis und Nicolas Cage.

Naja, schau dir mal die imdb-Seiten von Danny Trejo oder Eric Roberts an.


http://www.imdb.com/name/nm0001803/
http://www.imdb.com/name/nm0000616/

Stimmt schon. Ich meinte aber zumindest halbwegs erträgliche Schauspieler und keine Laiendarsteller auf unterstem Niveau.

DoppelNull hat geschrieben: Stimmt schon. Ich meinte aber zumindest halbwegs erträgliche Schauspieler und keine Laiendarsteller auf unterstem Niveau.

Da finde ich Trejo und Roberts aber um einiges besser als Nicolas Cage.

Samedi hat geschrieben:

DoppelNull hat geschrieben: Stimmt schon. Ich meinte aber zumindest halbwegs erträgliche Schauspieler und keine Laiendarsteller auf unterstem Niveau.

Da finde ich Trejo und Roberts aber um einiges besser als Nicolas Cage.

Dein Ernst? Über Trejo ließe sich vielleicht noch diskutieren. Roberts ist für meine Begriffe aber als Schauspieler jenseits von Gut und Böse.

Natürlich sind beide nicht für Hauptrollen geeignet, aber als zwielichtiger Schurke bei TDK war Roberts super besetzt. Cage dagegen kann ich mir in keiner Rolle vorstellen.

danielcc hat geschrieben:Heute 18 Uhr gibt es was... was kann das wohl sein?

Marketto von JamesBondBrasil hat im MI6-Forum geschrieben, dass wir noch 24 Stunden warten müssen. Ist wohl für morgen geplant.

Nicolas Cage ist ein guter Schauspieler der nur leider in letzter Zeit die falschen Filme dreht. Genauso wie Bruce Willis.

Cage war vor seinem finanziellen Bankrott in einigen guten Filmen zu sehen, in Hauptrollen natürlich. Danach gings allerdings steil bergab, da bin ich bei dir. Geht aber kaum anders, wenn man gezwungen ist, alles mitzunehmen was einem angeboten wird.

TDK habe ich erst einmal gesehen. An Roberts kann ich mich in diesem Film aber kein bisschen erinnern. Das könnte seine Gründe haben...

Roberts hat in TDK nur eine sehr unbedeutende kleine Nebenrolle (auch wenn die Figur in den Comics ganz und gar nicht klein und unbedeutend ist), gefiel mir aber in The Expendables als Abziehbild-Schurke passabel, während ein Cage in einem The Rock durchaus begeistern konnte, mittlerweile aber auch viel verbrannte Erde hinterlassen hat.

Mir ist egal, wie klein eine Rolle ist. Er hat den Part in TDK auf jeden Fall gut gespielt.

Mit Cage hab ich schon viele Filme gesehen, auch schon einige gute. Aber er selbst wirkt im Film oft wie ein Fremdkörper.

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Nicolas Cage ist ein guter Schauspieler der nur leider in letzter Zeit die falschen Filme dreht. Genauso wie Bruce Willis.

Bruce Willis hat in letzter Zeit auch ein Paar gute Filme gedreht:

"Moonrise Kingdom" von Wes Anderson war z.B. so ein Film.
"Rock The Kasbah" mit Bill Murray in der Hauptrolle kommt dieses Jahr raus. Der sieht auch extrem gut aus.

Dann hat er natürlich Grütze gedreht wie "Expendables 2", "G.I. Joe 2", "Sin City 2", "R.E.D. 2" oder "Die Hard 5" - alles überflüssige Fortsetzungen.

Aber auch für große Namen ist das Business nicht einfach. Und was die Qualität der Filme angeht, da können die Schauspieler am wenigsten etwas für. Er kann natürlich ein Script, was er angeboten bekommt, oder für das er vorspricht, ablehnen. Aber häufig sieht ein Projekt auf dem Papier gut aus. Was dann daraus wird, liegt nicht in der Hand der Schauspieler.

EXP2 war spaßig, genau wie RED2. DH gebe ich dir recht und SC2 kenne ich noch nicht. ABER, back 2 topic maybe?

Samedi hat geschrieben:Mir ist egal, wie klein eine Rolle ist. Er hat den Part in TDK auf jeden Fall gut gespielt.

Und eben deshalb ist es dann wieder nicht egal. Was Roberts da in TDK abliefert, ist durchschnittliche Schauspielkunst. Die sollte man von einem Schauspieler erwarten können. Dafür verdient er weder Lob noch Anerkennung. Ich applaudiere einem Zweitklässler ja auch nicht, wenn er sich beim Essen die Karotten nicht in die Nase steckt und mache darauf folgend einen Hochbegabten-Test.

Ich hab ja auch nirgends geschrieben, dass ich mir für Roberts einen Oscar wünsche.

Ich bin aber froh, dass der Part in TDK nicht von Cage gespielt wurde.

Agent 009 hat geschrieben:EXP2 war spaßig, genau wie RED2. DH gebe ich dir recht und SC2 kenne ich noch nicht. ABER, back 2 topic maybe?

EXP 2 fand ich annehmbar, Red 2 dagegen sehr enttäuschend, kein Vergleich zum gelungenen Vorgänger. DH5 mag ich auch nicht und SC2 fand ich durchaus solide, wenn auch nicht so gut wie Teil 1. Im Falle von G.I. Joe finde ich Teil 2 durchaus ok, auf jeden Fall besser als den schwachen Vorgänger.

Wenn es 2 Schauspieler gibt, die wirklich in jedem Film mitspielen, dann sind das Samuel Jackson und Liam Neeson. Ich habe das Gefühl, Regisseure sind vertraglich dazu verpflichtet, mindestens einen von beiden einzusetzen. Was jetzt nicht heißen soll, dass beide schlechte Schauspieler sind, auf keinen Fall. Aber gerade Neeson dreht gefühlt seit mehreren Jahren immer und immer wieder den gleichen Film nochmal.