Das James Bond 007 Forum

kualumba hat geschrieben: Der Film hat schon ein paar tolle Szenen, wie der schwarze mit den perfekten Zähnen beim Zahnarzt, die innovativen Tötungsversuche von Kidd und Wint, wie Q den Spielautomaten manipuliert, Bambi und Klopfer, der Kampf mit Franks im Fahrstuhl, der kleine Junge, der sich beim Ballonspiel beschwert und die Schlußszene(wohl die beste Szene im Film, toller Abgang von Kidd und Wint und man freut sich irgendwie, das der Film vorbei ist).

Da hast Du fast meine volle Zustimmung bis auf den einen Klopfer, den Du in der Auflistung eingebaut hast.

Vielleicht packt mich das ganze auch nur so, weil ich generell fasziniert bin von "Wasser, das irgendwo ist, wo es eigentlich nicht sein soll" Klingt vielleicht etwas merkwürdig, aber Filme mit Überschwemmungen oder untergehenden Schiffen ziehen mich an.... Ich weiß selber nicht, wieso

Nico hat geschrieben:Irgendwie habe ich wirklich noch nie verstanden, wo bei AVTAK die Probleme liegen, die alle sehen... Für mich hat AVTAK tolle Schauspieler, eine gute Story, abwechslungsreiche Locations, einige witzige Szenen und ein packendes Finale...

Mal abgesehen von Christopher Walken hat AVTAK all das nicht was du hier aufzählst. Dafür aber noch viele andere Schwächen.

Genau. Hätte AVTAK irgendwelche Qualitäten von denen, die du aufzählst, wäre ich völlig auf deiner Seite, Nico.

Casino Hille hat geschrieben:

kualumba hat geschrieben:Auf meiner Liste steht er ganz unten und erhält als einziger Bond 5/10.

Wenigstens hier sind wir uns einig, obwohl ich noch 1 1/2 Punkte weniger geben würde. Und ein weiterer Bond dieselbe Bewertung ebenfalls schafft.

Ja, nämlich TMWTGG

Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie man die Stärken von AVTAK so verkennen kann.

-Tolle Schauspieler (großenteils)
-Gute Story (grundsätzlich ja, aber gestrafft wäre sie erst wirklich gut geworden)
-Abwechslungsreiche Locations (Auf jeden Fall, hätte man aber etwas besser inszenieren können)
-einige witzige Szenen (Aber so was von)
-ein packendes Finale (Mine - selbstverständlich, GoldenGatebridge - naja)

Ergo: Nicht perfekt, aber doch sehr ansprechend.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:

kualumba hat geschrieben:Auf meiner Liste steht er ganz unten und erhält als einziger Bond 5/10.

Wenigstens hier sind wir uns einig, obwohl ich noch 1 1/2 Punkte weniger geben würde. Und ein weiterer Bond dieselbe Bewertung ebenfalls schafft.

Ja, nämlich TMWTGG

Tja, der sollte da wirklich hin. Der einzige Platz den TMWTGG verdient.

Moo7re... der Film ist für ihn geschrieben und trotzdem halte ich ihn für fehl am Platz.

Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie man die Stärken von TMWTGG so verkennen kann.

-Tolle Schauspieler (größenteils ----> Lee!)
-Gute Story (grundsätzlich ja, aber gestrafft wäre sie erst wirklich gut geworden)
-Exotische Locations (durch den Soundtrack von Barry kommt zusätzlich starkes Asia-Flair auf)
-einige witzige Szenen (Pepper ist eine Bank, nur Goodnight etwas stark überzogen)
-ein packendes Finale (Bond vs Scaramanga - selbstverständlich, Bond vs Nick Nack - na ja)

Ergo: Nicht perfekt, aber doch sehr ansprechend.

Erst wollte ich mich darüber aufregen, dass du mich einfach so kopiert hast, Hille, doch dann habe ich gemerkt, dass es ein stilles Eingeständnis deinerseits war, dass du von mir noch etwas lernen kannst

dernamenlose hat geschrieben:dann habe ich gemerkt, dass es ein stilles Eingeständnis deinerseits war, dass du von mir noch etwas lernen kannst

Langsam ist auch mal gut mit der Ironie, namenloser, das könnten manche Mitglieder hier doch glatt wörtlich nehmen und den Schwachsinn am Ende auch noch glauben.

Das würde ich begrüßen

Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie man die Stärken von YOLT so verkennen kann.

-Tolle Schauspieler (größenteils ----> Donald Pleasence!)
-Gute Story (grundsätzlich ja, aber gestrafft wäre sie erst wirklich gut geworden)
-Exotische Locations (durch den Soundtrack von Barry kommt zusätzlich starkes Asia-Flair auf)
-einige witzige Szenen (einige wenige)
-ein packendes Finale (100 Ninjas vs Vulkanstützpunkt - selbstverständlich, Bond vs Hans - na ja)

Ergo: Nicht perfekt, aber doch sehr ansprechend.

dernamenlose hat geschrieben:Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie man die Stärken von AVTAK so verkennen kann.

-Tolle Schauspieler (großenteils)
-Gute Story (grundsätzlich ja, aber gestrafft wäre sie erst wirklich gut geworden)
-Abwechslungsreiche Locations (Auf jeden Fall, hätte man aber etwas besser inszenieren können)
-einige witzige Szenen (Aber so was von)
-ein packendes Finale (Mine - selbstverständlich, GoldenGatebridge - naja)

Ergo: Nicht perfekt, aber doch sehr ansprechend.

Alles richtig gesagt! Das Problem ist die träge Inszenierung und der altbackene Look plus der massive Stuntman-Einsatz. Dann wäre der Film deutlich weiter vorne, so bleibt er immer noch leicht überdurchschnittlich...

Casino Hille hat geschrieben:Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie man die Stärken von TMWTGG so verkennen kann.

-Tolle Schauspieler (größenteils ----> Lee!)
-Gute Story (grundsätzlich ja, aber gestrafft wäre sie erst wirklich gut geworden)
-Exotische Locations (durch den Soundtrack von Barry kommt zusätzlich starkes Asia-Flair auf)
-einige witzige Szenen (Pepper ist eine Bank, nur Goodnight etwas stark überzogen)
-ein packendes Finale (Bond vs Scaramanga - selbstverständlich, Bond vs Nick Nack - na ja)

Ergo: Nicht perfekt, aber doch sehr ansprechend.

Stimmt großteils nicht! Lee wird total verschenkt, die Story ist Nebensache, Asia-Flair schwach, Pepper ok... das wars dann schon! Völlig zurecht bei den meisten so weit hinten!