Seite 24 von 62

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 17. März 2015 19:17
von Casino Hille
Dann ist er aber eben trotzdem nicht überbewertet. Genau darauf wollte ich doch hinaus. Wenn du es so ausdrückst, wie du es jetzt tust, ist das nicht nur "simpler", sondern auch "richtiger", weil die Bedeutung schon eine ganz andere ist.

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 17. März 2015 19:21
von Agent 009
Ich meinte mit überbewertet jedenfalls nicht das ich die 'einzig wahre Qualität' kenne oder so, sondern das ich ihn überbwertet aufgrund der Wahrnehmung anderer Meinungen finde. Einfach das meine persönliche Ansicht nicht identisch ist mit der von Leuten die diesen Film so meisterhaft finden. Ich kann es bislang nicht verstehen. Aber vielleicht bin ich ja demnächst schlauer ;)

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 17. März 2015 19:23
von Casino Hille
Um aus Lewis Carrolls "Alice hinter den Spiegeln" zu zitieren:

"Die Frage ist nur, ob du den Wörtern einfach so viele Bedeutungen geben kannst." :lol: :wink:

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 17. März 2015 21:35
von Maibaum
Agent 009 hat geschrieben:Ich drücke es simpler aus: Ich finde den Film deutlich schwächer, als viele andere Bondfans die ihn oftmals sogar als einen der besten ansehen. Kann das nicht nachvollziehen. ;)
Anders ausgedrückt: überbewertet

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 17. März 2015 21:49
von Casino Hille
Maibaum hat geschrieben:Anders ausgedrückt: überbewertet
You talkin to me?

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 17. März 2015 22:14
von Maibaum
You can bet on that ...

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 4. April 2015 01:25
von Samedi
Ich lese gerade, dass Harry Saltzman den Goldfinger-Titelsong von Shirley Bassey nicht verwenden wollte, weil er nach seiner Meinung nicht für ein jüngeres Publikum geeignet war. ^^

Zum Glück hat sich Saltzman da nicht durchgesetzt. :wink:

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 12. April 2015 19:24
von SirHillary
Dabei war Goldfinger sowieso ab 16 freigegeben...zumindest in Deutschland.

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 10. Juli 2015 21:37
von kualumba
Heute gab es Teil 3 des Bond-Marathons: Goldfinger

Eins vorneweg, ich habe mit 10/10 gestimmt. Er ist neben MR mein Lieblingsbondfilm. Auch wenn er einige filmische Schwächen hat. Da werde ich gleich noch was zu schreiben.

Der Film fängt schon genial in Miami an. Der erste Kontakt zu Goldfinger ist grandios und endet mit einer Goldüberzogenen Kultszene. Dann das zweite treffen im Golfclub. Hammer, wie Oddjob den Golfball zerdrückt und seinen Zylinder unter beweis stellt. Vor dem muss man Angst haben.

Dann taucht Tilly Masterson auf, die wirklich schlecht schießt, aber es ist eine schöne Szene. Die Szene, in der Bond Tilly den Wagen aufschlitzt ist nicht so toll, und der Unfall ist schlecht gedreht. Sie ist eine der wenigen, die Bond nicht besteigt. Dafür hat sie auch nicht lange gelebt.

In Goldfingers Fabrik ist Bond dann hilflos ausgeliefert und wäre fast durch einen Laser in 2 Teile geschnitten worden. Übrigens genial parodiert bei den Simpsons.

Dann geht es auf nach Amerika und wir lernen Pussy Galore kennen. Honor Blackman feiert nächsten Monat ihren 90sten Geburtstag. Dort erfährt man den teuflichen Plan von Goldfinger, der 60.000 Menschen mit einem Giftgas töten will um in Fort Knox einzubrechen. Aber ein Stümperchen von Bond und Pussy Galore ist umgedreht. Der Showdown in Fort Knox ist genial, aber hier gibt es einige Schwächen. Warum erzählt Goldfinger seinen Geldgebern von dem Plan, der in dieser Version auch noch gelogen ist, wenn er sie eh alle umbringen will. Okay, der Plan ist für Bond und den Zuschauer erzählt, aber die Szene wirkt unlogisch. Trotzdem ist sie genial, mit den ganzen Spielereien. Das Gas, das eigentlich keines ist, würde sich nie so schnell verbreiten. Die Soldaten fallen zu schnell um. Das wirkt total unglaubwürdig. Dann der Zeitzünder. Der tickt viel zu schnell. Der wäre locker 5 mal abgelaufen. Und als Felix Leiter oben den Tresorraum betritt tickt die Bombe gerade auf 17 runter und pro Tick deutlich schneller als eine Sekunde. Er hat also noch geschätzte 10 Sekunden Zeit um zur Bombe zu gelangen. Bei 7 ist er er unten angekommen. Dann noch der Unterdruck im Flugzeug. Goldfinger wird Richtung offenes Fenster gezogen. Schlecht gemacht. Dann stabilisiert sich der Druck und Bond kann gemütlich zur Pilotenkanzel laufen. Aber auf dem Radar befindet sich das Flugzeug im Sturzflug. Naja, Grenzwertig. Und innerhalb von wenigen Sekunden die Fallschirme rauskramen, sie anziehen und die Flugzeugtür bei Sturzflug öffnen. Das kann auch nur Bond. :D Aber das ist meckern auf hohem Niveau, weil das eben ein richtig guter Film ist.

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 11. Juli 2015 09:21
von Hannes007
Weil du nix darüber geschrieben hast: Wie findest du die PTS?

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 11. Juli 2015 11:56
von Casino Hille
kualumba hat geschrieben:Das Gas, das eigentlich keines ist, würde sich nie so schnell verbreiten. Die Soldaten fallen zu schnell um. Das wirkt total unglaubwürdig.
Da es keines ist, ist die Szene dann aber auch eigentlich kein Fehler mehr.

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 11. Juli 2015 12:02
von kualumba
Hannes007 hat geschrieben:Weil du nix darüber geschrieben hast: Wie findest du die PTS?
Was ist PTS?

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 11. Juli 2015 12:06
von Casino Hille
Die Szene vor dem Filmsong.

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 11. Juli 2015 12:20
von Hannes007
Danke Hille. :-)

@kualumba:

PTS = Pre Title Sequence. Die Abkürzungen hast du sicher in kürzester Zeit intus. :-D

Re: Filmbesprechung: Goldfinger

Verfasst: 11. Juli 2015 12:34
von kualumba
Jetzt verstehe ich. Die PTS von Goldfinger ist einer der besten, die ich kenne. Die Reflektierenden Augen und der Ventilator in der Badewanne. Einfach kultig.