Das James Bond 007 Forum

Von Ridley kann man meiner Ansicht nach alles schauen, dies ist aber eines seiner schwächeren Werke. Kann gefallen, muss aber nicht.

Casino Hille hat geschrieben:Von Ridley kann man meiner Ansicht nach alles schauen, dies ist aber eines seiner schwächeren Werke. Kann gefallen, muss aber nicht.

wir schauen offenbar tatsächlich immer jeweils den "anderen" Ridley. Ich mag T&L sehr gerne, ist ein richtig schönes Road Movie mit toll gespielten Figuren. Für mich weit weg von Scotts schwächeren Werken, unter den Filmen vor dem neuen Jahrtausend wären das für mich Legende, Der Mann im Hintergrund und G.I. Jane, alles andere ist gut bis sehr gut.

Gerade mal wieder Alien geguckt, ist halt schon ein ziemliches Brett, das der gute Ridley da zu Beginn seiner langen Karriere fabriziert hat. Und für mich wird es wohl auch immer der überlegene Film gegenüber seinem vielzitierten Meisterwerk Blade Runner bleiben. In Sachen Tricktechnik, Ausstattung und Inszenierung ist der Film Top notch und sehr gut gealtert, Scotts edle und kunstvolle Bildsprache ist klasse und seine Regie beweist viel Gespür für Timing und effektvollen Spannungsaufbau. Dabei hilft auch der majestätische Soundtrack aus der Feder von Jerry Goldsmith, auch wenn ich Horners Arbeit am Nachfolger noch mehr schätze. Alien ist starke 9 Punkte.

Da gebe ich doch gern die volle Ladung. Mir fällt nichts ein, was mir daran missfällt.

http://www.ofdb.de/review/994,438400,Al ... emden-Welt

Alien 1 und 2 sind locker zwei meiner absoluten Lieblingsfilme, darauf lasse ich nichts kommen.

Eigentlich wäre es jetzt interessant, auch mal wieder Aliens zu gucken (den ich als einen Hauch besser in Erinnerung habe) um zu sehen wie ich jetzt einschätzen würde. Zumal ich bisher nur die Langfassung kenne.

Bei Alien kennst du hoffentlich nur die Kinofassung und nicht die komplett hirnverbrannte andere Edition.

Da kann ich dich beruhigen, Teil 1 habe ich bisher genau wie 3 und 4 nur in der Kinofassung gesehen.

Was macht der EC denn so verkehrt?

Es wird eine zusätzliche Szene eingefügt (und dafür an anderer Stelle etwas gespart), die einfach katastrophal beknackt ist und im Film nichts zu suchen hat.
Dafür wird eine der besten Szenen dieses Meisterwerks unnötig "erweitert" und damit ruiniert. Ist einfach nicht guckbar.

Teil 3 ist im DC eine 9/10 (ja, ich liebe die Alien-Filme). Unbedingt die Langfassung probieren, ist gleich viel Finchiger.

Die Neuversion von Alien ist wirklich überflüssig und macht den Film schwächer. Die Kinofassung von Aliens ist auf jeden Fall sehenswert, weil es aus dem FIlm wie ich finde einen noch derberen und kompromissloseren Kracher macht. Die Szenen der Langfassung haben mich nie derart überzeugt (auch wenn die Szene mit der runterzählenden Auto-Wumme ganz nett ist).

In einem Punkt muss hier aber vehement intervenieren (ich würde ja mit Löschung des Forums drohen, aber das müsste ja dann doch an einen von euch "Grünen" delegieren): Horners Soundtrack zu Aliens ist stark, aber Maestro Jerry Arbeit zu Alien gehört zu den größten Soundtracks aller Zeiten.

Da brauchst du nix löschen, das ist eine Tatsache, unangreifbar. Aber Alien 1 und 2 sind klare 10er, da ist eh alles so perfekt, da braucht man sich nicht zu streiten.

Casino Hille hat geschrieben:Unbedingt die Langfassung probieren, ist gleich viel Finchiger.

Als Nichtunbedingt-Fincher-Fan kann ich das nur bestätigen - was aber nur bedingt eine Empfehlung ist. Beide Alien 3-Fassungen haben ihre Vor- und Nachteile, keine ist aber wirklich gelungen - zumindest angesichts der Vorgabe der Vorgänger. Im Zweifel würde ich aber die dann doch etwas stimmigere Kinofassung vorziehen - irgendwo hier in den Weiten des Threads (oder womöglich im zuletzt gesehen-Thread) hab ich mal etwas darüber geschrieben.

Edit: hier isses:
viewtopic.php?f=44&t=2053&p=154479&#p154479

War gar nicht so leicht zu finden, versucht mal "Fincher" über die Suchfunktion und ergözt euch an den ersten 25 Seiten Ergebnisse.

Einer der Filme, bei denen der gute Ridley Scott auch ganze Arbeit geleistet hat, ist "The Counselor" - Werde ich demnächst mal wieder schauen und veranschaulichen, warum der Film in meinen Augen ein 9er ist.

AnatolGogol hat geschrieben:Im Zweifel würde ich aber die dann doch etwas stimmigere Kinofassung vorziehen

Ich bin schockiert, Anatol. Bei Alien 3 liegen da für mich knapp 2,5-3 Punkte Unterschied zwischen den Fassungen und du befindest beide Passungen einfach mal als "wenig gelungen".
Alien 3 ist in der Special Edition doch eine depressiv pechschwarze Perle, die verstörender, abstoßender und authentischer nicht sein könnte. Die Hoffnungslosigkeit und der geballte Pessimismus, die wohl damals bei den Dreharbeiten hinter den Kulissen gehäuft anzutreffen waren, haben sich hier in kongenialer Form auf die Stimmung des Filmes übertragen. In der SE ist Alien 3 endlich der Nachfolger, den ich mir für Alien(s) immer wünschte - und meine Liebe zu Prometheus sowie meine Haltung zu Alien 4 sollten ja bekannt sein.

Er ist halt oft zäh und langweilig und das Tempo im 2. und 3. Drittel ist oft vollkommen daneben. Zudem sieht man auch dem "DC" an, dass er nicht komplett ist und nur ein Kompromiss. Ich kann deine Begeisterung da nicht teilen, auch abgesehen von meiner nur milden Begeisterung für Finchers Stil ist der Film zu holprig, als dass ich hier einen guten oder gar sehr guten Film erkennen könnte. Was angesichts der Entstehungsgeschichte aber auch nicht wirklich verwundert.