Seite 23 von 47
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 15. November 2015 15:48
von Niklas
Für was?
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 15. November 2015 15:56
von SirHillary
SirHillary hat geschrieben:Niklas hat geschrieben:SirHillary hat geschrieben:Interessanter Aspekt. Das ist mir noch nie in den Sinn gekommen. Wie kommst du darauf?
Man deutet ja an, dass nach DAF ein neuer M kam. Das ist der, den wir im Film sehen. Er lässt 007 allerdings nur unterrichten.
Das mit M ist klar, aber wieso kommst du darauf, dass ein Zusammenhang mit DAF besteht?
Wenn man überhaupt eine Verbindung/Chronologie zur Bond-Serie herstellen möchte, dann ersetzt NSNA praktisch TB.
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 15. November 2015 15:57
von Nico
Würde ich auch gerne noch wissen.
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 15. November 2015 16:01
von Niklas
Ich gehe davon aus, dass der M aus DAF gekündigt hast oder ist und der neue M Bond nur unterrichten lässt. Da es aber keine Chronologie hier direkt gibt ergibt das keinen Sinn!
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 15. November 2015 19:09
von Nico
Wieso denn unbedingt nach DAF? Ich verstehe nicht, woher du die Bezüge zu DAF hast?
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 15. November 2015 19:35
von SirHillary
Möglicherweise meint er, da DAF der letzte Connery-Bond gewesen ist und jetzt Connery wieder da ist, dieser dann 'logischerweise' an diesen anschließen muss. ??
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 15. November 2015 21:28
von Casino Hille
So würde ich das auch sehen. Fox spricht von seinem Vorgänger und wenn man durch Connery einen Bezug zu DAF als gegeben sieht, dann passt das schon.
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 15. November 2015 22:50
von SirHillary
Es passt weder das eine noch das andere.
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 15. November 2015 22:55
von Casino Hille
Welches ist denn in dem Kontext das andere?
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 15. November 2015 23:11
von SirHillary
Na, weder passt NSNA hinter DAF, weil es diese Chronologie eben nicht gibt...ebenso könnte er nach FYEO oder OP liegen.
Noch passt er hinter DAF, weil es dann TB schon gegeben hätte..und seien wir ehrlich, trotz Altersschwäche hätte Bond den Fall dann schneller gelöst, wenn er diesen schon einmal erlebt hätte.
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 16. November 2015 00:30
von Nico
Fehlt eigentlich nur ein "Irgendwie hab ich grad ein Deja vú" von Bond...
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 16. November 2015 00:41
von Casino Hille
Stimmt. Und warum sagt er sowas eigentlich nicht in TSWLM? Ist doch ein anerkanntes YOLT-Remake.
Oder in AVTAK, dem anerkannten GF-Remake.
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 16. November 2015 19:07
von Niklas
So witzig Hille...so witzig!
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 16. November 2015 22:26
von SirHillary
Casino Hille hat geschrieben:Stimmt. Und warum sagt er sowas eigentlich nicht in TSWLM? Ist doch ein anerkanntes YOLT-Remake.
Oder in AVTAK, dem anerkannten GF-Remake.
Das kann jeder so sehen wie er möchte...
Aber da NSNA und TB dem selben Drehbuch entstammen ist dies wohl unstrittig.
Re: Filmbesprechung: "Never Say Never Again (NSNA)"
Verfasst: 16. November 2015 22:58
von Casino Hille
Ich sehe zwischen NSNA und TB kaum Parallelen. Zumindest nicht mehr als zu jedem anderen Bondfilm der 70er und 80er (mit Ausnahme von OP und LTK).