Sarkasmus? Aber es ist doch so

Eben.

Nico hat geschrieben:Also manchmal hat man in diesem Forum doch das Gefühl, dass hier einfach jeder so voll von Sarkasmus ist und nur auf eine Gelegenheit wartet, es alles auf einmal loslassen zu können.

Gehört für einen Bondfan praktisch zur charakterlichen Grundausstattung.

vodkamartini hat geschrieben:

Nico hat geschrieben:Also manchmal hat man in diesem Forum doch das Gefühl, dass hier einfach jeder so voll von Sarkasmus ist und nur auf eine Gelegenheit wartet, es alles auf einmal loslassen zu können.

Gehört für einen Bondfan praktisch zur charakterlichen Grundausstattung.

Auch wieder wahr

Heute gab es Teil 7 des Bond-Marathons: Diamonds are Forever

Story: Blofeld braucht Diamanten für eine Laserwaffe um die Welt zu erpressen. Sein schwules Killerpärchen Mr. Kidd und Mr. Wint sollen alle, die mit den Diamanten in Berührung kommen eleminieren. Klappt immer, nur bei James Bond nicht. Da gehen 3 Versuche schief.

Der Film hat schon ein paar tolle Szenen, wie der schwarze mit den perfekten Zähnen beim Zahnarzt, die innovativen Tötungsversuche von Kidd und Wint, wie Q den Spielautomaten manipuliert, Bambi und Klopfer, der Kampf mit Franks im Fahrstuhl, der kleine Junge, der sich beim Ballonspiel beschwert und die Schlußszene(wohl die beste Szene im Film, toller Abgang von Kidd und Wint und man freut sich irgendwie, das der Film vorbei ist).

Weniger gut fand ich die Verfolgungsjagd mit dem Mondmobil, die PTS, Blofeld und seine Doppelgänger, Blofeld als Frau und Tiffany Case.

Ingesamt finde ich die Story schlecht umgesetzt und Sean Connery wirkt lustlos(vielleicht auch zu routiniert). Auf meiner Liste steht er ganz unten und erhält als einziger Bond 5/10.

kualumba hat geschrieben:Auf meiner Liste steht er ganz unten und erhält als einziger Bond 5/10.

Wenigstens hier sind wir uns einig, obwohl ich noch 1 1/2 Punkte weniger geben würde. Und ein weiterer Bond dieselbe Bewertung ebenfalls schafft. Ansonsten schöne Ausführungen zum Film, die sehr treffend die Probleme des siebten 007-Ablegers in den Vordergrund rücken.

Welcher andere Bond schaft diese Wertung denn noch?

AVTAK finde ich ebenfalls unterdurchschnittlich belanglos und langweilig. Bond auf TV-Niveau.

Das du AVTAK nicht magst wusste ich, dass du ihn aber derart verkennst schockiert mich jetzt doch

Irgendwie habe ich wirklich noch nie verstanden, wo bei AVTAK die Probleme liegen, die alle sehen... Für mich hat AVTAK tolle Schauspieler, eine gute Story, abwechslungsreiche Locations, einige witzige Szenen und ein packendes Finale... Ich kann oft nachvollziehen, wie man filme, die ich mag, nicht mögen kann, aber hier....

Warte ab, ich komme ja bald zu AVTAK, obwohl ich ihn im Zuge meiner Reviews nicht ungerne überspringen würde...

Ich sags ja, du verkennst ihn.

@Nico: Das Finale finde ich ja nicht so stark, das ist mir irgendwie zu statisch auf der Golden Gate Bridge und das nehm ich Roger Moore da auch einfach nicht mehr ab. Die Action und der Witz davor haben mir auch recht gut gefallen. Insgesamt hätte es dem Film aber vermutlich gut getan, wenn er 10 bis 15 Minuten kürzer gewesen wäre.

Hm ja okay, mit der GG-Bridge geb ich dir recht. Ich meinte mit Finale eher die Vorgänge in der Mine; die finde ich wirklich große Klasse!

Ja, die sind wirklich gut. Sicher nicht die besten Szenen der ganzen Serie, aber auf jeden Fall stark und teilweise sogar ein bisschen spannend inszeniert. Mit einem herrlich abgedrehten Christopher Walken als Zorin.

Das Finale ist herrlich platt. Das ist so einfallslos, dass ich es schon fast witzig finde.