Das James Bond 007 Forum

War nciht auf dich bezogen.

Also ich komm mit deiner Rheinfolge überhaupt nciht überein, aber das ist nun mal nur meine Meinung !

Wie lautet deine Reihenfolge??

http://www.jamesbond.de/testing/forum/v ... 37&start=0
Hier kannst du ausführliche bewertungen nachlesen.

Meine Liste ist folgende:

1. TND
2. LTK
3. TLD
4. GF
5. TWINE
6. AVTAK
7. GE
8. OP
9. TSWLM
10. FRWL
11. OHMSS
12. DAD
13. FYEO
14. MR
15. TMWTGG
16. Dr. No
17. NSNA
18. TB
19. LALD
20. DAF
21. CR
22. YOLT


(Kan nsein dass sie sich ein bisschen unterscheiden, wurden nicht zeitgleich verfasst 8Bewertungen und liste)

YOLT ans Ende???
Ich bitte dich: Allein die Tatsache, dass Connery mitspielt und Pleasence als Blofeld überzeugt, befördert den Film in die TOP10.
Ich denke, der schlechteste Film war MR, oder auch DAD.
Die besten eindeutig: GF, DN, OHMSS!!!

Nicht jeder sieht in Connery den überbond.

In Yolt hat er mich nicht sonderlich überzeugt, Blofeld fand ich schon immer dämlich, Spectre auf, Pleasence hatte ja lkeine große rolle in der man hätte überzeugen müssen oder können.

Such dir mal den Synchronsprecher - der hat dich vielleicht überzeugt.
Ne streichelnde Hand kann auch ich miemen.


Du beförderst MR ans ende ?
Warum ?

Sind doch wunderschöne sets, der film spielt wie YOLT zur hälfte im weltraum und man hat ncihtmal dokumaterial verwendet !


Ausführliche Kritiken von mir findest du unter dem angegebenen link !

MR ans Ende, da der ZUsammenhang zum wunderbaren Fleming-Roman nicht gegeben ist, und ich somit zutiefst enttäuscht bin!
PLeasence hat aber doch überzeugt, v.a. in der Originalfassung war der perfekt.

Pleasence war wirklich nicht schlecht aber leider ein bisschen klein.
YOLT ist auf jedenfall einer der besseren 007Filme.
Die Brosnan Filme sind jedoch wirklich zum jammern mit Ausnahme von TND.
Ich kann nur sagen dass MR immer noch besser ist als DAD welcher der schlimmste ist.
Wenn Alles oder Nichts genauso schlimm wird dann frohe Ostern !!!!!!!!!!!!!!!
Meine Favoriten sind 1.TLD 2.GF 3.TB

TLD ist auch gut, aber dem Film fehlt was, kann leider nur nich sagen, was. Ich glaube, Q war zu alt. Deswegen mag ich die Brosnan-Filme auch nicht so.

Und um nochmal zu YOLT zurückzukommen: Mir gefällt der Film wirklich. Z.B. zeigt er einen super Bond-Schauplatz mit Japan.
Nur mit den Gadgets wurde ein bisserl übertrieben.

@alter Tobi: So wie ich George kenne, liest er den Beitrag eh erst nächstes Jahr!

Grade gelesen Jerry, es gibt kein Entrinnen, na ja aber auf die paar Tage kommt es nun auch nicht an...

Ich werde jetzt auch mal in "Agent entlarvt" inserieren. Damit alle Gerüchte beseitigt werden!

ernst stavro b. hat geschrieben:TLD ist auch gut, aber dem Film fehlt was, kann leider nur nich sagen, was. Ich glaube, Q war zu alt. Deswegen mag ich die Brosnan-Filme auch nicht so.
[...]

Du magst die Brosnanfilme nciht weil Q zu alt war.
Der nächste oberschlaue Satz.

Dann muss dir ja DAD wieder richtig gut gefallen - mit dem verjüngten Q


Du möchtest die Filme nciht mögen und suchst ständig fadenscheinige Gründe - mal ist es das Bondgirl, mal ist es Q. Versuch doch einfach mal dich nciht so an Kleinigkeiten aufzuhalten.

Morje 007, unn alles klar

Akzeptier doch einfach mal dass es auch Leute gibt die nicht so auf Brosnan abfahren ! !

ich zeige ernst immoment nur das seine Argumente ohne Hand und Fuß sind.

Wenn du dir mal meine bestenliste durfchliest wirst du sehen dass die Dalton auf den Plätzen 2 und 3 kommen - also nichts für ungut !

mir fehlt der Alte Q richtig. Der neue ist zwar auch nicht schlecht aber ich mag ihn nicht so.