Ich glaube das ist das zentrale Problem, aber war den seit der Thomas Crown Affaäre nochmal ein Film mit Brosnan in den Kinos?? Die Filme müssen dann ja nicht so prickelnd sein

Oder sie verbessern sich???!!!

Ich glaube den 2 Jahres Rhythmus könnten sie hinkriegen,wenn Brosnan nicht bereits an einem anderen unaufschiebbaren Filmprojekt arbeitet!
Aber eine bessere Story als DAD dürfte hinzukriegen sein!

Auf jeden Fall, nur sollte man dann andere Drehbuch-Autoren engagieren, denn die die DAD fabriziert haben, sollte man am nächsten Baum aufhängen

Ein Erschießungskommando arbeitet effektiver und schneller, allerdings kann man dann den Mord nicht als "Äuserung eines spontanen Volkszorns" vertuschen!

(IST NATÜRLICH NICHT ERNSTGEMEINT!!!)

Is schon klar!

Is klar, dass das nicht ernst gemeint ist, wir sind doch schließlich nette, vernünftige Fans und keine Idioten

Passt auf: Im einem der nächsten Bondfilme ist Moneypenny oder M schwarz! Natürlich hab ich nivhts gegen Schwarze, aber der Trend führt dahin: Bondgirl war schwarz, und als nächstes Moneypenny. Das ahne ich. Die Produzenten meinen bestimmt, es wäre abwechslungsreicher.

Das kann ich mir kaum vorstellen. Aber meine Erwartungen bezüglich Bond21 sind sowieso nicht allzu groß. Die letzten Bonds waren allesamt nicht übermäßig gut.

KNOX

GE: ***(*)
TND: ****(*)
TWINE: ***(*)
DAD: **

Bei einer maximal möglichen Punktzahl von 5 !

Also ich finde die letzten Bonds im groteil gelungen !°

Das Bewerten fällt mir immer schwer, aber ich versuch´s auch mal:
GE: * * * *
TND: * * * (*)
TWINE: * * *
DAD: * * (*)

Also ne klare Abwärtstendenz. Wobei zu sagen ist, dass der erste Teil von DAD durchaus mehr als 2,5 Punkte verdient hat.
Ich bewerte sehr streng. Als normaler Actionfilm hat jeder dieser Film fast die Höchstbewertung. Aber die Kriterien für einen Bondfilm sind eben höher.

KNOX

Ich liste mal alle Bonds nach dem Schema auf :

Dr. No: ** (Das Argument Klassiker zählt bei mir nicht. Hat wenig bondfeeling)
FRWL: ***(*) (Der Film hat mir zu wenig Action. Ansonsten aber superspannend)
GF: **** (Schöne Schauplätze, toller Plan und sehr realistisch)
TB: *** (Guter Plan, nette Locations, der Showdown etwas langatmig)
YOLT: * (Mein Hass-Bond, der Film hat garnix, schlechte Loc, schlechter Plan unrealistisch)
OHMSS: *** (Finde die Actionszenen nicht so toll, aber plan ist gut, netter Bond)
DaF: (zu selten gesehen für eineBeurteilung)
LALD: * (Amerika pur, das passt mir nicht, der ganze film ist irgendwie schlecht)
TMWTGG:** (Wegen der schönen Schauplätze und Pepper einen Stern mehr, asonsten aber nicht so toll)
TSWLM: **** (Toller Bösewi9cht, gigantische Sets, der Plan ist furchterregend)
MR: **(*) (der erste teil des Films ist ganz nett, aber sobald es in den Weltraum geht hat er verloren)
FYEO: **** (Schöne Locations, und auch ganz spannend)
OP: *** (Nett gemacht, irgendwie bondig, aber der plan wirkt nicht so furchterregend wie er ist
AVTAK: **** (Wäre moore nicht so alt gewesen vielleicht noch ein bissl mehr, ist super)
TLD: ***** (Ein super Bond, hat so ziemlich alles !)
LTK: **** (Etwas zu hart dieser Bond, aber alles super dargestellt und Lupe - zum anbeißen)
GE: **** (Also, spitzen Locations, spitzen stunts, nichts übertrieben - alles wirkt gut, nur nicht immer bondig)
TND: ***** (Mein Lieblingsbond, weil Brosnan,m Carver super sind, eine Super pretitle alles spitze bis auf die mg's am schluss)
TWINE: **** (Also, alles wirkt recht realistisch, super dargestellt und auch ein guter plan)
DAD: **(*) (NEtte Locations, nette girls, gute action, aber der handliungsverlauf wird leider unnötig oft gestört)


Also TLD und TND mit 5 Sternen

GE würde ich, wenn wir nur von den letzten Bonds sprechen, aber ***** geben!!

007 hat geschrieben:Ich liste mal alle Bonds nach dem Schema auf :

MR: **(*) (der erste teil des Films ist ganz nett, aber sobald es in den Weltraum geht hat er verloren)

Da geb ich dir absolut Recht!

Naja,da der Weltraumaufenthalt nicht soo lang ist,ist MR im gesamten noch gut!
Bei mir sieht's so aus :

GE: * * * * *
TND: * * * (*)
TWINE: * * * * *
DAD: *