Das James Bond 007 Forum

Casino Hille hat geschrieben:Ach was, das ist bei GP schon einmalig gut, von sowas werden wir bei Bond wohl noch ewig träumen dürfen, erst recht mit Kleinmann.

Natürlich ist sie gut, aber eben für MI und nicht für Bond.

Dessen bin ich mir bewusst und ich habe auch nichts anderes gesagt. Da steht nirgends, dass ich genau DIE TS von GP gerne bei Bond hätte - sondern eine von vergleichbarer Qualität! Aber da werde ich noch lange warten...

Casino Hille hat geschrieben:Dessen bin ich mir bewusst und ich habe auch nichts anderes gesagt. Da steht nirgends, dass ich genau DIE TS von GP gerne bei Bond hätte - sondern eine von vergleichbarer Qualität! Aber da werde ich noch lange warten...

Qualitativ finde ich die TSs von Kleinman sogar besser als die von GP, aber weil es eben von der grundsätzlichen Konzeption so große Unterschiede gibt, lässt sich das auch schwer sagen. So wie ich dich verstanden habe, geht es dir aber auch gar nicht um die Qualität, sondern eben eher um die Konzeption. Warum du dann aber die Abschaffung der TS forderst, aber gleichzeitig die TS von GP ins Spiel bringst, erschließt sich mir nicht so ganz.

Mir fehlen Titelsequenzen bei Filmen allgemein und du willst für Bond keine mehr?

Samedi hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Da steht nirgends, dass ich genau DIE TS von GP gerne bei Bond hätte - sondern eine von vergleichbarer Qualität!

So wie ich dich verstanden habe, geht es dir aber auch gar nicht um die Qualität, sondern eben eher um die Konzeption.

Hä?

Samedi hat geschrieben:Warum du dann aber die Abschaffung der TS forderst, aber gleichzeitig die TS von GP ins Spiel bringst, erschließt sich mir nicht so ganz.

Nun ja, das ist ganz einfach, wenn man solche Titelsequenzen schon macht, dann sollte man sie auch gut machen. Daher der Vergleich zu GP. Also, wenn man sie beibehält, dann bitte lieber von der Qualität, wie beim vierten Mission: Impossible geschehen. Noch besser wäre aber eben, den Quatsch gleich abzuschaffen - spart mir die Arbeit, nach 12 Minuten Film meiner Fernbedienung hervorkramen zu müssen.

Casino Hille hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Da steht nirgends, dass ich genau DIE TS von GP gerne bei Bond hätte - sondern eine von vergleichbarer Qualität!

So wie ich dich verstanden habe, geht es dir aber auch gar nicht um die Qualität, sondern eben eher um die Konzeption.

Hä?

Es ist eine Sache, wie man die TS anlegt, also eher als Realvorschau wie bei MI oder als Traumsequenz wie bei Bond und dir sagt da letzteres offenbar nicht zu.

Die andere Sache ist dann die Ausführung und die war dann zwar bei Binder am Schluss recht billig, aber Kleinman ist da momentan der beste Mann auf dem Markt.

Ne ne ne ne ne.

Erstmal habe ich keine Ahnung, was mir der Begriff Traumsequenz auch nur im Entferntesten sagen soll. Imo trifft das auf kaum eine PTS bei Bond wirklich zu. Und gerade SP ist doch eine Vorschau auf folgendes und viele Dinge (sogar einzelne Sequenzen) werden bereits vorweg genommen. Und zweitens, würde mir das prinzipiell schon stilistisch zusagen, wenn es denn wenigstens gut gemacht wäre. Ich habe ja mit LALD, TSWLM und GE Gegenbeispiele genannt, bei denen eine TS eben schon gelungen umgesetzt wurde, nur ist das bei Bond eben die Ausnahme und da ich nicht wirklich glaube, dass es mal zur Regel wird, bin ich tendenziell eher für eine Abschaffung.

Casino Hille hat geschrieben:Ne ne ne ne ne.

Erstmal habe ich keine Ahnung, was mir der Begriff Traumsequenz auch nur im Entferntesten sagen soll. Imo trifft das auf kaum eine PTS bei Bond wirklich zu. Und gerade SP ist doch eine Vorschau auf folgendes und viele Dinge (sogar einzelne Sequenzen) werden bereits vorweg genommen.

Natürlich kann auch eine Traumsequenz eine Vorschau sein und ist es ja auch oft. Hab ich ja geschrieben, dass die TS von Bond entweder die PTS behandelt oder als Vorschau für den restlichen Film dient. Der Unterschied zu MI ist aber der, dass die Vorschau bei MI Realsequenzen (aus dem Film oder der Serie wohlgemerkt) enthält und bei Bond ist eben immer alles stilisiert. Der einzige Bondfilm, der eine Vorschau aus Filmszenen enthält ist GF und auch hier werden diese durch das "Golden Girl" deutlich überlagert.

Wieso schreibst du von Traumsequenzen? Bis auf SF ist doch keine TS von irgendeiner Figur geträumt. Das ergibt auch gar keinen Sinn.

Samedi hat geschrieben:Der einzige Bondfilm, der eine Vorschau aus Filmszenen enthält ist GF

Und SP.

So ist es.

Nico hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Der einzige Bondfilm, der eine Vorschau aus Filmszenen enthält ist GF

Und SP.

Wo enthält SPECTRE denn in der TS Szenen, die genau so auch im weiteren Verlauf des Films nochmal vorkommen?

Lancelort hat geschrieben:Wieso schreibst du von Traumsequenzen? Bis auf SF ist doch keine TS von irgendeiner Figur geträumt. Das ergibt auch gar keinen Sinn.

Es geht nicht darum, dass die Sequenzen von einer Figur geträumt sind, sondern darum, dass sie so wirken. Bei MI dagegen ist alles real, da findest du nirgens irgendwelche Frauen, die in Öl oder Gold baden, aus der Wüste emporsteigen oder Leninbüsten zerhacken.

Samedi hat geschrieben:

Nico hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Der einzige Bondfilm, der eine Vorschau aus Filmszenen enthält ist GF

Und SP.

Wo enthält SPECTRE denn in der TS Szenen, die genau so auch im weiteren Verlauf des Films nochmal vorkommen?

Blofeld am Tisch. Bis ihm dann Doc Oc-mäßige Tentakel aus dem Rücken wachsen.

Bond betritt das MI6-HQ ist dort auch schon zu sehen.