Ich denke, dass es noch einen Film mit dem bewährten Team geben wird, dann gibt es einen neuen Bond und einen neuen Regisseur!

Casino Hille hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben: Einer der stärksten Schauspieler der Gegenwart. Der könnte auch einen tollen Bond Schurken abgeben.

Da stimme ich dir doch aber mal sehr gerne zu.

Jep, Russell Crowe ist wirklich ein großartiger Schauspieler, der meiner Meinung nach in 3 Jahren in Folge hätte den Oscar bekommen sollen (The Insider, Gladiator, A Beautiful Mind). Er hat ja nebenbei mit vielen Schauspielern aus Bondfilmen zusammengearbeitet (in seinem inszenierten Film "Das Versprechen eines Lebens" mit Olga Kurylenko und in "The Man With The Iron Fists" - wäre übrigens auch ein geiler Bondtitel - mit Batista und Rick Yune)

Insgesamt gibt es 3 Schauspieler mit einem "Cr" im Nachnamen, die mir gefallen: Cruise, Crowe und Craig !!!

Machen wir eine Petition: Russell Crowe als nächster Bondgegner !

Mendes und Craig haben in einem Interview erwähnt, dass sie den Stil von Bennett Miller sehr gut finden.

Wenn Mendes für Bond 25 keine Lust hat, dann könnte den vielleicht Miller übernehmen.

Christopher Nolan for Bond 25!!!

Nach einem enttäuschenden letzten Drittel von SPECTRE, was darauf basiert, dass die Story an einigen Stellen sehr Ideenlos wirkte, erneut nicht fertig gedacht wurde und dadurch wieder erhebliche Logiklücken aufgetaucht sind, halte ich es einfach für das Beste das Mendes mit Logan, Purvis und Wade abtreten.

Genau das was mich schon in Skyfall gestört hatte, das gibt es auch in Spectre.

Nolan sollte erst mit einem neuen Darsteller übernehmen, dafür kann er dann gleich mehrere Filme machen.

Ich wäre für Martin Campbell

Berni hat geschrieben:Nolan sollte erst mit einem neuen Darsteller übernehmen, dafür kann er dann gleich mehrere Filme machen.

Ich wäre für Martin Campbell

Wenn Campbell nochmal will und die Frische von CR wieder mitbringt, dann nur zu gerne.

Glaube aber nicht wirklich, dass er noch einen macht.


Ich möchte einfach eine raffinierte, geniale, durchdachte und bodenständige Agentenstory.
Deshalb sehe ich in Nolan den besten Mann für den Regieposten!

MrWhiTe hat geschrieben:

Berni hat geschrieben:Nolan sollte erst mit einem neuen Darsteller übernehmen, dafür kann er dann gleich mehrere Filme machen.

Ich wäre für Martin Campbell

Wenn Campbell nochmal will und die Frische von CR wieder mitbringt, dann nur zu gerne.

Glaube aber nicht wirklich, dass er noch einen macht.


Ich möchte einfach eine raffinierte, geniale, durchdachte und bodenständige Agentenstory.
Deshalb sehe ich in Nolan den besten Mann für den Regieposten!

Genau das - raffiniert, von Anfang bis Ende durchdacht (!), bodenständig und tolle Action - würde ich mir auch mal wieder wünschen. Ob mit Martin Campbell oder ohne ist dann eher zweitrangig.

Ich hoffe Mendes schiebt noch einen nach.

Mendes, Craig und Waltz für Spectre - Part II

Tarantino... Waltz ist ja schon im Cast.

Würde Tarantino einen Bondfilm machen, wäre das der erste Bondfilm den ich mir definitiv nicht ansehen würde.

Ob ich mir einen Tarantino-Bond ansehen würde? Ja. Würde ich es begrüssen wenn er tatsächlich einen machen würde? Nein.

War auch eher ironisch gemeint.

Ich glaub bei Tarantino muss man einfach für dessen Filme gemacht sein.

Die Frage ist nur, wohin das führen würde ? - Krasse, brutale Actionsequenzen, irgendwelche genial belanglose Dialoge und ein Gespür für nuancenreiches Schauspiel von z.B. einem Christoph Waltz.

Passt das zu Bond ? - Ist natürlich die Frage !

Von daher wäre ich so einer, der sagt: Sam Mendes, Martin Campbell oder auch Typen wie Denis Villeneuve, Ridley Scott, Christopher Nolan, Michael Mann oder "spaßeshalber" Michael Bay !

Michael Mann wäre toll, aber er hat doch auch stark nachgelassen. Blackhat war eine herbe Enttäuschung und der jüngste ist er auch nicht mehr.

Ich fand "Blackhat" auch recht zäh, wenn auch etwas besser als "Public Enemies".

Ich würde sonst gerne mal eine kleine Umfrage zum Thema machen. Wäre interessant zu sehen was da so rauskommt.