Ich möchte mir eigentlich nicht die Bilder anschauen. Der Vorfreude wegen

Aber danke, dass Ihr mir darüber soviel berichtet

Angenommen es stimmt, dass Daniel jetzt schwatte Haare dann ist dat net so doll....!

Jetzt weiß ich, dass hier ein AAAAAAARG durch die heilien Hallen des Forums von Euch allen geschriehen wird.

Wieso...? Ganz einfach...Es wäre einfach konsequenter gewesen! Man hat einen blonden "Burschen" für diese Rolle angeheuert, man hat einen blonden der Welt als neuen JB-Darsteller vorgestellt und persönlich (und das ist das wichtigste:

Ich, als Daniel, welcher soviel Schälte von Fans, der Journalie und den gemeinen Zuschauer wegen eines so blöden Themas der Haarfarbe hat einstecken müssen-Ich wäre blond und Bond geblieben!

MfG
001

Die Haare sind auch nicht schwarz, ich glaube, da ist was falsch angekommen. Sie sind eher hellbraun, also nahezu blond geblieben, um seinen Typ nicht zu sehr zu verändern...

für mich persönlich sind ein paar bilder noch etwas ungenügend, um voreilige schlüsse daraus zu ziehen. weder in die eine noch in die andere richtung.

aber diese fanbegeisterung macht laune und ist auch die würze in so einem forum
und ich bin auch für jedes neues bild dankbar. gute quellen sind gold wert

es scheint sich also wohl tatsächlich abzuzeichnen, daß wir mit craigs darstellung im bond-universum etwas durchaus neues antreffen werden.
und das ist auch gut so.

im gegensatz zu dalton 1987, kann man eigentlich daniel craigs ersten auftritt auch ganz entspannt entgegen sehen, weil sich im grunde auch keine andere alternative besonders aufdrängt.
mir würde zumindest kein name einfallen, bei dem ich sagen würde, daß wäre kapital, wenn er statt craig den neuen bond verkörpern würde.
das war 1987 mit brosnan schon eine völlig andere situation.

letztendlich wünschen wir es uns alle, daß craig seine sache gut macht.
es wird wirklich sehr interessant sein zu sehen, und ich bin auch tatsächlich sehr gespannt darauf, wie sich sein erster auftritt gestalten wird.

die figur des james bond ist ja eigentlich ein "kind" des kalten krieges.
mit der neuen definition von james bond als "krieger gegen den terrorismus", kann man im gewissen sinne schon sagen, daß craig damit ein ganz neues kapitel aufschlagen wird.

wie ich schon an anderer stelle geschrieben habe, macht es in meinen augen keinen sinn, im vorfeld daniel craig allzu negativ zu begegnen.

hat sich übrigens jemand schon daniel craigs auftritt in steven spielbergs neuem film "munich" zu gemüte geführt?

so far.

@ tak: Ich geh heut abend rein - und werde selbstverständlich ausführlich berichten

Klar, man könnte noch Clive Owen nehmen - aber bei Dalton wars schon was anderes. Da hatte Brosnan ja quasi schon unterschrieben...

Dennoch - auf jedem neuen Bond lastet Druck - so auch auf Craig...
Aber ich habe merkwürdigerweise nicht den geringsten Zweifel, dass CR ein guter Film wird, ein neues Kapitel in der Bondserie - und vielleicht noch merkwürdiger: Ich bin mir sicher, dass CR DAD an den BOs toppt...

Es ist vielleicht eher ein Bauchgefühl, Wunschdenken kann auch dabei sein, aber viele vom breiten Publikum sagen: Ein Bond ist eh immer gleich, das hat man ja alles schon gesehen.

CR wird anders - da liegt das große Potential beim normalen Publikum. Das besteht nicht aus Hardcorefans, die sich darum scheren, welche Uhrenmarke Bond jetzt trägtund welchen Champanger er trinkt. Die wollen einen fantastischen Blockbuster sehen, etwas was sie unterhält - von daher kann Bond garnicht "anders" genug sein. Natürlich hängts auch von den Kritiken ab, von der Wirtschaftslage, von dem Trend, der da gerade wirkt. Aber grundsätzlich bin ich der Meinung, dass man, wenn man einen fantastischen Film macht und er den Namen Bond trägt, die 500 Millionen knacken kann. Wenn es für den Villain, den Titelsong oder das Bondgirl noch ein Zugpferd gibt, jemanden wie Anthony Hopkins, Robbie Williams, dann hat man nicht nur ein paar Leute mehr, die deswegen in die Kinos kommen, sondern wird auch in den Kritiken besser abschneiden. Dann ist der Mirror plötzlich freundlich gesinnt - das kann viel bewirken...

Aber auch so bin ich mir sicher, dass CR ein Erfolg wird...


@ 001:
Schau sie dir an - es ist kein Set oder so zu sehen. Es ist nur Craig in einer wenig freundlichen umgebung in einem Muscleshirt und einem Jumper. Seine Haarfarbe ist schon anders, als auf der PK - es sind sogar graue Strähnen drin - zumindest schauts so aus. Wischmobfarbe könnte ein Kritiker sagen - ich finde sie passt zu ihm perfekt und macht ihn sehr "reif".

Auch seine Frisur finde ich klasse - nicht übermäßig modern, aber auch keine Dalton-Casino-Matte


Überhaupt: Es fließt Blut
Mal ehrlich, wann haben wir Bond derart verwundet gesehen ? Mal Nasenbluten - aber das wars ja dann auch schon ... Bond mit blutendem Unterarm, einer Wunde an der Stirn - nein, das haben wir so noch nicht gesehen...das heißt auch, dass der Film härter wird. Manche würden sagen, Bond wird verletzlicher, aber so sieht das für mich garnicht aus. Es sieht einfach aus, als müsste er mehr einstecken - als würde er mal richtig schön geschleift...Und Blut ist Gift für PG-13

Außerdem scheint Craig Spaß an den Dreharbeiten zu haben - und das ist wichtig. Ein lustloser Darsteller wäre nicht gut...

007 hat geschrieben:... Es ist nur Craig in einer wenig freundlichen umgebung in einem Muscleshirt und einem Jumper...

*Graus* Männer in einem Muscleshirt....Da läuft es mir kalt den Rücken runter....

Danke verzichte gerne darauf-wofür habt Ihr die Spoiler-Regelung eingeführt

MfG
001

@tak:

Ich hab mir München schon mal zu Gemüte geführt und kann nur sagen, dass Craig seine Sache gut macht, er ist zusammen mit Eric Bana der letzte Überlebende dieser Agentengruppe und gibt einen überzeugenden jüdischen Rächer. Craig ist also durchaus vielseitig, er sieht, das ist mir besonders aufgefallen, in keinem Film gleich aus und das zeigt seine Wandlungsfähigkeit. Der Film selber ist gut, nicht sehr gut, aber gut, es wirft dabei aber die Langatmigkeit des Films kein schlechtes Licht auf die Darsteller!

Ich hab gehört, es soll irgend so ne Teppich-Klopferszene, angehlehnt an den Roman, geben. Weiss aber nicht genau, was damit gemeint ist.

Also, ich hoffe ich verrate nicht zuviel:

Im Roman wird Bond von Le Chiffre gefangen genommen und dieser foltert ihn, indem er Bond nackt an einen Stuhl fesselt und mit einem Teppichklopfer dessen Genitalien bearbeitet. Es wird sich anscheinend nun darum gestritten, ob man diese Szene in ihrer Deutlichkeit zeigen soll, oder nicht, um eben PG13 oder FSK 12 nicht zu gefährden!

George Lazenby hat geschrieben:@tak:

Ich hab mir München schon mal zu Gemüte geführt und kann nur sagen, dass Craig seine Sache gut macht, er ist zusammen mit Eric Bana der letzte Überlebende dieser Agentengruppe und gibt einen überzeugenden jüdischen Rächer. Craig ist also durchaus vielseitig, er sieht, das ist mir besonders aufgefallen, in keinem Film gleich aus und das zeigt seine Wandlungsfähigkeit. Der Film selber ist gut, nicht sehr gut, aber gut, es wirft dabei aber die Langatmigkeit des Films kein schlechtes Licht auf die Darsteller!

Kurz ein bisschen OT:
Mir hat er gut gefallen - Craig ist wirklich gut und seine Synchro klasse... Fand den Film ehrlich gesagt auch nicht so langatmig - halt sehr blutrünstig...

2 1/2 Stunden Exekutionen sind nicht jedermanns Sache...

Eine Ausführliche Kritik gibts hier

Hmm...ist ja geradezu ruhig die letzten Tage.

Jep, hoffentlich gibt es nächste Woche nichts Grosses, dann wäre ich nämlich genau nicht da. Ist aber schon auffällig, diese Stille.

Die ruhe vor dem Sturm?!

Hoffen wir es doch mal... Angeblich ist ja für nächste Woche die große Pressekonferenz geplant und bis auf einige weitere Details zu den Dreharbeiten in Tschechien gibt es nichts großes zu vermelden! Uns bleibt also nichts weiter übrig, als abzuwarten und, very british, Tee zu trinken!

George Lazenby hat geschrieben:Hoffen wir es doch mal... Angeblich ist ja für nächste Woche die große Pressekonferenz geplant und bis auf einige weitere Details zu den Dreharbeiten in Tschechien gibt es nichts großes zu vermelden! Uns bleibt also nichts weiter übrig, als abzuwarten und, very british, Tee zu trinken!

Machen wir so. Aber langsam aber sicher hoffe ich, dass die so besprochene Pressekonferenz wirklich nächste Woche kommt:)

Stimmt schon ja... Langsam werde ich doch ein wenig ungeduldig...