Seite 191 von 253
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 21:56
von dernamenlose
Maibaum hat geschrieben:dernamenlose hat geschrieben:Maibaum hat geschrieben:Was glaube ich weder in QoS noch in SP eindeutig so dargestellt wird, daß es ein Projekt sein soll ist jedenfalls eine spekulative Idee, die noch niemanden nach dem Ansehen von QoS gekommen sein dürfte.
Doch, Samedi und mir
Aber erst nachdem ihr SP gesehen habt. Und ich weiß nicht ob außerhalb dieses Forums noch jemand diese Idee je hatte.
Eben nicht. Kannst gerne in den Threads danach suchen. Die Maximale Beeinflussung könnte der Titel SPECTRE gewesen sein. Sonst nix.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:03
von Thunderball1965
White war der Boss von Quantum, so wird er doch in CR6 und Quante präsentiert?
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:05
von dernamenlose
Thunderball1965 hat geschrieben:White war der Boss von Quantum, so wird er doch in CR6 und Quante präsentiert?
Das ist hier doch das Diskussionsthema
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cce2/3cce248eaa655ea71c1e89a5e1c3a463656b2f14" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:10
von Maibaum
dernamenlose hat geschrieben:Nur auch von mir nochmal zum Mitschreiben: Die Theorie, dass hinter Quantum eine weitere, mächtigere Organisation steckt, tauchte hier im Forum schon auf, bevor etwas zum Inhalt von SPECTRE bekannt war. (Oder hat sich unabhängig von den Leaks entwickelt). Einfach weil in CR und QOS genügend Hinweise enthalten sind, die darauf hindeuten.
Ja klar, aber erst als klar war daß der neue Bond SP heißen wird, bzw Spectre wiederauferstehen lässt, und das White wieder drin auftaucht. Nach dem Betrachten nur von CR und QoS hat garantiert niemand diese Idee gehabt. Und auch niemand Quantum nur als Projekt betrachtet.
Und ich bin mir auch ganz sicher daß fast jeder Betrachter von CR und QoS alleine White für die Führungsfigur der Organisation hielt.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:12
von Maibaum
Thunderball1965 hat geschrieben:White war der Boss von Quantum, so wird er doch in CR6 und Quante präsentiert?
Exakt, genau, absolut richtig, so ist es, stimmt, wie wahr, usw.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:23
von Casino Hille
Ist Greene nicht eigentlich ein ziemlicher Idiot? Da sagt er zu dem Bond, dass er ihm alles über Quantum und die Leute, mit denen er arbeitet, erzählt habe, aber lässt diese kleine Nebensache mit SPECTRE versehentlich aus?
Egal, es wird immer konfuser und unzusammenhängender, desto länger ich darüber nachdenke.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:23
von dernamenlose
Maibaum hat geschrieben:dernamenlose hat geschrieben:Nur auch von mir nochmal zum Mitschreiben: Die Theorie, dass hinter Quantum eine weitere, mächtigere Organisation steckt, tauchte hier im Forum schon auf, bevor etwas zum Inhalt von SPECTRE bekannt war. (Oder hat sich unabhängig von den Leaks entwickelt). Einfach weil in CR und QOS genügend Hinweise enthalten sind, die darauf hindeuten.
Ja klar, aber erst als klar war daß der neue Bond SP heißen wird, bzw Spectre wiederauferstehen lässt, und das White wieder drin auftaucht. Nach dem Betrachten nur von CR und QoS hat garantiert niemand diese Idee gehabt. Und auch niemand Quantum nur als Projekt betrachtet.
Und ich bin mir auch ganz sicher daß fast jeder Betrachter von CR und QoS alleine White für die Führungsfigur der Organisation hielt.
Wann genau diese Idee hier aufkam wieß ich nicht mehr genau. Keine Ahnung, ob zu diesem Zeitpunkt schon klar war, dass White wieder dabei ist. Als Chef von was auch immer habe ich ihn aber nie gehalten. Er verhält sich schlichtweg nicht so.
Und die Idee, dass Quantum ein Projekt sein könnte hat auch ganz gewiss nix mit SPECTRE zu tun, sondern erscheint mir schlichtweg logischer, wenn ich der Sitzung in Bregenz genau folge. Das erscheint mir schlichtweg am plausibelsten. Das hat mit dem Film SPECTRE gar nix zu tun.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:26
von dernamenlose
Casino Hille hat geschrieben:Ist Greene nicht eigentlich ein ziemlicher Idiot? Da sagt er zu dem Bond, dass er ihm alles über Quantum und die Leute, mit denen er arbeitet, erzählt habe, aber lässt diese kleine Nebensache mit SPECTRE versehentlich aus?
Diesen Gedanken hatte ich in den letzten Tagen auch mal. Das ganze setzt nur vorraus, dass man Greene glaubt, dass er Bond alles gesagt hat. Vielleicht hat er das mit SPECTRE ja gar nicht versehentlich ausgelassen, sondern ganz absichtlich. Schließlich ist er auch Profi. Mich wundert da eher die Aussage von Bond, dass seine Kollegen ja herausfinden werden, dass er ihm alles gesagt hat. Da frage ich mich: Woher wollen die davon erfahren?
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:28
von Maibaum
dernamenlose hat geschrieben:
Und die Idee, dass Quantum ein Projekt sein könnte hat auch ganz gewiss nix mit SPECTRE zu tun, sondern erscheint mir schlichtweg logischer, wenn ich der Sitzung in Bregenz genau folge. Das erscheint mir schlichtweg am plausibelsten. Das hat mit dem Film SPECTRE gar nix zu tun.
Trotzdem hat wahrscheinlich nie jemand früher diese Idee gehabt, und ob diese außerhalb dieses Forums noch ein Wesen auf dieser Welt je hatte ist auch noch fraglich.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:32
von dernamenlose
Maibaum hat geschrieben:dernamenlose hat geschrieben:
Und die Idee, dass Quantum ein Projekt sein könnte hat auch ganz gewiss nix mit SPECTRE zu tun, sondern erscheint mir schlichtweg logischer, wenn ich der Sitzung in Bregenz genau folge. Das erscheint mir schlichtweg am plausibelsten. Das hat mit dem Film SPECTRE gar nix zu tun.
Trotzdem hat wahrscheinlich nie jemand früher diese Idee gehabt, und ob diese außerhalb dieses Forums noch ein Wesen auf dieser Welt je hatte ist auch noch fraglich.
Das kann schon sein. Wenn das ganze aber passt stört mich das nicht. Die Mehrheit hat nicht immer recht, und da es hier ohnehin im Spekulativen Bereich ist, da CR und QOS da eben offen sind geht es ja auch nicht ums Recht haben.
Und ich finde halt das es schlichtweg am besten zu dem passt, was in Bregenz passiert. Dass es noch mehr als Quantum gibt wird da eindeutig gesagt!
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:42
von Samedi
Maibaum hat geschrieben:Nach dem Betrachten nur von CR und QoS hat garantiert niemand diese Idee gehabt. Und auch niemand Quantum nur als Projekt betrachtet.
Ich schon.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c249/8c2499fc8c688d259fcdf01099c22328d9edcd91" alt="Cool 8)"
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:45
von Casino Hille
dernamenlose hat geschrieben:Das ganze setzt nur vorraus, dass man Greene glaubt, dass er Bond alles gesagt hat.
Greene ist zu dem Zeitpunkt doch schon tot, warum soll er denn da noch schweigen? Das passt null zu seinem Charakter und auch überhaupt nicht zu der Szene, die uns in QOS gezeigt wird. Ne ne, das passt alles ganz gehörig nicht zusammen und ist eher schlecht als recht zusammengeschustert worden, um in SP die dramatische Fallhöhe der Bond-Blofeld-Beziehung zu erhöhen (als wenn das echt nötig gewesen wäre).
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:51
von Revoked
Ok. Wer schreibt Jesper ne Mail und fragt ihn?
http://www.jesperchristensen.dk/side.asp?side=8
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:53
von Casino Hille
Ach, als wenn den das interessiert. Der hat sein Geld verdient und ist glücklich.
Re: Regie & Stil
Verfasst: 6. August 2016 22:56
von Revoked
Ja toll, erst richtet er hier son Chaos an und hinterlässt eine Waisin und dann nichtmal ne kleine Info?