120 Millionen wird Cruise wohl nicht bekommen haben, das Gerücht kann ich mir nicht vorstellen. Er ist doch Produzent der Filme und wird eher eine Gewinnbeteiligung erhalten.

Wollen wir es hoffen.

Ich versteh auch nicht, wieso immer noch keiner kapieren will, dass diese großen 350-400 Millionen Budgets der letzten Jahre oft externe Gründe hatten, eben die Covid-Pandemie und der Hollywood-Streik. Das sind alles kalkulierte Flops, also Filme, bei denen es irgendwann nur noch darum ging, sie ins Kino zu bringen, um den Schaden so klein wie möglich zu halten. Dazu gehören beide "Reckoning"-Filme, aber auch Indiana Jones 5, mehrere Marvel-Produktionen und so weiter ... Bei keinem dieser Filme wird das Studio mit völliger Überraschung dort sitzen und sich wundern, wieso sie ihr Geld wenn überhaupt nur knapp wieder einnehmen.

Gleichzeitig gehört es auch zur Wahrheit, dass man in Hollywood schon lange nicht mehr mit Geld umgehen kann.

danielcc hat geschrieben: Heute 09:43 Er hat OHNE Marketing 400 Mio gekostet. So wird zumindest gemunkelt.

Gemunkelt ja. Das muss aber auch erst mal stimmen. Aber seis drum. Die Rechnung wird daher nicht richtiger. Höchstens das Ergebnis.

danielcc hat geschrieben: Heute 09:43 Fallout hat zumindest mit Re-Release über 800 eingespielt

Ok, das kann sein Ich hab nur 790 im Kopf, aber das dürfte das Original-Kino-Box Office gewesen sein. Und damit sollten wir es schon vergleichen. Final Reckoning könnte theoretisch ja auch nochmal einen Re Release bekommen.
Aber der Faktor China ist wirklich sehr relevant. Da hat Fallout 180 Mio eingespielt. Final Reckoning noch keine 50. Da könnten am Ende durchaus 100 Mio Unterschied sein. Und so geht es aktuell ja den meisten Hollywoodfilmen. Die goldene Zeit des chinesischen Box Office scheint vorbei zu sein.

danielcc hat geschrieben: Heute 09:43 Aber das ist ja das Problem. Die Serie hat offenbar ihre Limits. Cruise und Co haben wirklich ABSOLUT ALLES versucht. Monate- ach was jahrelanger Werbetrommel. Das ständige prahlen mit lebensmüden Stunts, Prahlen mit Verletzungen,... Was sie noch nicht versucht haben ist den Ü60er Star auszutauschen

Das dürfte jetzt ja anstehen. Ich wage aber zu bezweifeln, dass die Reihe ohne ihn erfolgreicher wird. Aber wir werden sehen.

Casino Hille hat geschrieben: Heute 10:11 Ich versteh auch nicht, wieso immer noch keiner kapieren will, dass diese großen 350-400 Millionen Budgets der letzten Jahre oft externe Gründe hatten, eben die Covid-Pandemie und der Hollywood-Streik.

Verstehen das wirklich so wenige? Ich höre das öfter. Aber billiger macht das die Filme auch nicht. Nur verständlicher, warum sie so teuer sind.