Willkommen auf dem James Bond Forum von JamesBond.de!
https://www.jamesbond.de/forum/
Hab ich gesehen und finde ich klasse. War aber der Meinung es gäbe noch einen Thread speziell mit Rangliste Punkten etc.Henrik hat geschrieben: 5. Oktober 2021 22:45 Ja, so etwas habe ich vor einigen Monaten mal gemacht, falls du das meinst.
viewtopic.php?f=36&t=2785&p=345567&hili ... hl#p345567
Die Überraschung, dass Goldfinger doch entkommen ist und plötzlich im Flugzeug auftaucht ist gut, manövriert den Kampf aber in eine Sackgasse. Goldfinger kann doch nur noch dadurch sterben, dass er aus dem Flugzeug stürzt/gesaugt wird bzw. es ist in diesem Szenario die naheliegendste "Tötungsart". Es sei denn Bond würde ihn erschießen, erwürgen oder erstechen (das wären ebenfalls billige Tötungsarten).Samedi hat geschrieben: 9. März 2015 01:29Und der Schluss "funktioniert" eben nicht. Für so einen starken Bösewicht wie Goldfinger hätte man sich schon etwas besseres einfallen lassen können.Casino Hille hat geschrieben:Ja, aber darum ging es mir nicht. Sondern darum, dass Goldfinger sehr viel unlogisches beinhaltet, was Hamilton aber größenteils sehr gut verstecken kann. Das war nicht auf den Schluss bezogen, sondern sehr allgemeingefasst auf den ganzen Film. Und da gibt es ja vor allem im Mittelteil einige Brocken, die aber funktionieren.
Was fliesst denn bei dir alles in den "Kanon" ein?Patrice hat geschrieben: 21. Oktober 2021 12:55 Wir haben ja schon Umfragen zur Rangliste, bester Bond-Darsteller, schlechtester Bond-Darsteller (gab überhaupt einen schlechten?) und und und...
Ich habe an einer Umfrage "Bester Bond-Kanon" überlegt. Es kann ja durchaus sein, dass man Connery als besten Bond betrachtet, aber den Kanon von Moore am besten findet usw...
Wollen wir vllt solch eine Umfrage eröffnen? Oder gibt es schon eine und ich habe die übersehen?
Eigentlich garnicht soviel. Es würde nur darum gehen, welcher Bond-Darsteller mit seinen Filmen am meisten überzeugt. Mit allen seinen Filmen, nicht nur einzelne getrennt betrachtet. Quasi welcher Kanon (vom ersten bis zum letzten Film des jeweiligen Bonds) am besten ist.RumbleFish hat geschrieben: 21. Oktober 2021 13:02Was fliesst denn bei dir alles in den "Kanon" ein?Patrice hat geschrieben: 21. Oktober 2021 12:55 Wir haben ja schon Umfragen zur Rangliste, bester Bond-Darsteller, schlechtester Bond-Darsteller (gab überhaupt einen schlechten?) und und und...
Ich habe an einer Umfrage "Bester Bond-Kanon" überlegt. Es kann ja durchaus sein, dass man Connery als besten Bond betrachtet, aber den Kanon von Moore am besten findet usw...
Wollen wir vllt solch eine Umfrage eröffnen? Oder gibt es schon eine und ich habe die übersehen?
Henrik hat geschrieben: 29. Juli 2021 17:38 1. George Lazenby - 2
2. Timothy Dalton - 2,5
3. Pierce Brosnan - 11,25
4. Daniel Craig - 12,25
5. Roger Moore - 14,28
6. Sean Connery - 16,5
OP rückt unter QOS, vielleicht auch unter NTTD, aber dafür müsste ich den noch mal sehen. Die anderen Filme haben trotz umstrittener Stilmittel (DAD, QOS) oder anderer Kuriositäten (Weltraumschlacht) doch noch mehr Unterhaltungswert.Henrik hat geschrieben: 2. Oktober 2021 08:34 [...]
18. Octpussy
19. Stirb an einem anderen Tag
20. Feuerball
21. Moonraker
22. Man lebt nur zweimal
23. Ein Quantum Trost
24. No Time to Die
25. Diamantenfieber
[...]
Interessant und überraschend anders. Mit der Liste machst du dir nicht überall Freunde.ollistone hat geschrieben: 26. Oktober 2021 14:13 Unter vorläufiger Einbeziehung von NTTD, der aber locker noch einige Plätze nach oben oder unten rutschen kann:
Meine Top 5:
1. FYEO
2. CR
3. QOS
4. TLD
5. SF
Die geliebten Stiefkinder:
6. TMWTGG
7. NTTD
8. TSWLM
9. LTK
10. TB
Solides Mittefeld:
11. OHMSS
12. MR
13. FRWL
14. OP
15. AVTAK
Die gucke ich nicht so oft:
16. GF
17. GE
18. SP
19. LALD
20. DN
Die Gurken:
21. TWINE
22. YOLT
23. DAF
24. TND
25. DAD
Unter den Brosnan-Fans?
Puh... wo soll ich da anfangen? Das beginnt bei Brosnan selbst, den ich für viel zu glatt, ohne Ecken und Kanten, als Klischee-Abziehbild eines Bond-Darstellers empfinde. Mir gefällt aber vor allem die ganze Ausrichtung der 90er-Bonds nicht. Zuviel Explosionen und schweres Kriegsgerät, typisches maßloses Blockbuster-Kino der Spät-90er, garniert mit schlecht gemachten pseudo-psychologischen Ansätzen. Das ist von A bis Z "not my cup of tea". Craig und CR habe ich wirklich als Befreiung empfunden.Hannes007 hat geschrieben: 10. November 2021 13:07 @ollistone: Woran liegt's dass die Brosnans so weit hinten liegen?
Ne, eher dass Goldfinger, Dr No extrem weit hinten liegen, FRWL, OHMSS auch ungewöhnlich im Mittelteil, dafür sind QOS in deinen Top5 und TMWTGG
sogar auf Platz 6.