Die erste Hälfte ist reinster Tarantino, die 2. Hälfte eher Speedy Rodriguez.

Ist halt ein richtiges Double Feature. Und der erzählerische Bruch ist für mich eher QT als (Gr)RR.

GoldenProjectile hat geschrieben:Für mich fühlt sich FDTD auch eher nach Robert an als nach Quentin.

Sehe ich auch so. Die besten Tarantino-Filme sind für mich RD, PF, IB und DU. Mir fällt gerade auf, dass alle Filmtitel von Tarantino aus zwei Worten bestehen. Manchmal ist (wie bei H8) der Artikel dabei, aber das ändert auch nichts.

danielcc hat geschrieben:Nein Herr Maibau: From Dusk Till Dawn ist von vorne bis hinten ein Rodriguez Film und deswegen so gut, TROTZ der Tarantino Beteiligung.

FDTD war ein irr wirrer Bastard aus Roadmovie und billigem Dracula Horror. Grauenhafter Blödsinn.
Dass der von Rodriguez stammt, verblüfft.
Der Showdown in "Desperado" in dieser Bar hingegen ist der beste aller Zeiten. Für mich die Benchmark aller Shotouts!
https://www.youtube.com/watch?v=rF-o1asRrxI

ComingSoon gibt Hateful Eight 9/10 - Film geht 2 Std

http://www.comingsoon.net/movies/review ... w#/slide/1

Jetzt doch nicht drei? War das eine Falschmeldung oder wurde der um eine Stunde gekürzt?

Wiki sagt 176 min.

IMDB dagegen meint: 168 min | 182 min (roadshow) | 167 min (digital)

Nebenbei fiel mir dabei auf daß das legendäre und unfehlbare IMDB Rating momnentan bei 9,4/10 liegt. Das deutet dann ja laut Daniel auf sehr hohe Qualität hin.

Was kann da jetzt noch schief gehen?

Ich kann auch hier wieder eine wasserdichte Prognose für mich erstellen: Besser als Inglourious Basterds wird er nicht.

Hauptsache er wird besser als Django Unchained, der ja auch schon ganz gut war.

Das ist echt der Hammer, da machen tolle Regisseure wie QT oder die Coens einen Western, das Filmgenre überhaupt, und was machen die? Statt Meisterwerke Filme die eher zu ihren schwächeren gehören.

Ich freue mich auf jeden Fall zur Zeit mehr auf Innaritus Western als auf den von Tarantino.

Ja, auf den freue ich mich auch. Hoffentlich versemmelt der nicht auch seinen Western. Bei den Hateful 8 ist meine Vorfreude nach DU etwas gedämpft, aber ich hoffe trotzdem auf Großes. Rein von Stoff her und dem damit verbundenen Potential aufgrund der beiden Regisseure versprechen beide Filme sehr viel.
Aber das galt ebenso für DU und True Grit.

Maibaum hat geschrieben:Wiki sagt 176 min.

IMDB dagegen meint: 168 min | 182 min (roadshow) | 167 min (digital)

Nebenbei fiel mir dabei auf daß das legendäre und unfehlbare IMDB Rating momnentan bei 9,4/10 liegt. Das deutet dann ja laut Daniel auf sehr hohe Qualität hin.

Was kann da jetzt noch schief gehen?

naja, bei 1500 bewertungen war auch noch SPECTRE bei über 9....

also bei 100 mal mehr bewertungen wird das ganze dann aussagekräfter.

btw: SPECTRE liegt derzeit bei 134.000 bewertungen bei 7,1. und eine bewertung >= 7 ist ganz anständig und ok, denke ich.

War ja jetzt nicht ernst gemeint von mir.

Maibaum hat geschrieben:Wiki sagt 176 min.

IMDB dagegen meint: 168 min | 182 min (roadshow) | 167 min (digital)

Nebenbei fiel mir dabei auf daß das legendäre und unfehlbare IMDB Rating momnentan bei 9,4/10 liegt. Das deutet dann ja laut Daniel auf sehr hohe Qualität hin.

Und laut mir auf sehr mäßige Qualität.

War grade in "The hateful eight." Kurz und knapp: Sehr geiler Film, wenn auch (wie zu erwarten war) ziemlich brutal. Nur eines verstehe ich nicht. Wieso "eight"? Es ist sein 10./ 9. Film und im Raum sind 9 Personen...

1. Reservoir Dogs
2. Pulp Fiction
3. Jackie Brown
4. Kill Bill
5. Death Proof
6. Inglourious Basterds
7. Django Unchained
8. The Hateful Eight

Wie kommst du da auf zehn Filme? Dass man neun zählt, wenn man Kill Bill als zwei Filme wertet (was Quentin anscheinend nicht tut) verstehe ich ja. Aber zehn?