Das James Bond 007 Forum

Tscheims.Hond hat geschrieben:Ich bilde mir immer meine eigene Meinung. „The Dark Knight“ zum Beispiel wird im Prinzip von Allen bis zum Abwinken gelobt, und ich fand den schrecklich! Aber im Fall QOS war ich im Kino schon Maßlos enttäuscht, und beim Zweiten mal Anschauen noch viel mehr. Die Zitate hab ich nur gebracht, weil "007James Bond" sagte das er außer dem Schnitt von keiner anderen Kritik gehört habe.

QOS fand ich beim ersten anschauen bis auf die Wackelkamera eigentlich noch recht sehenswert, aber beim wiederholten ansehen fand ich ihn dann immer weniger unterhaltsam, während andere Bondstreifen bei wiederholtem Ansehen für mich sogar besser werden.

The Dark Knight fand ich persönlich sehr gut, aber ist halt alles Geschmackssache.

Lasst ihn doch in seiner Traumwelt mit nur fünf Bonddarstellern und dieser lächerlichen Kampagne www.danielcraigisnotbond.com leben.

007James Bond hat geschrieben: Das der Erfolg eines Filmes nichts über die Qualität sagt ist klar wie Kloßbrühe. Noch klarer als Kloßbrühe ist, dass auch das Gegenteil nichts über die Qualität eines Filmes aussagt, da dies eine höchst individuelle Sache ist - was einem gerne mal den letzten Nerv raubt.

Eine weise Aussage. Gerade Filme wie OHMSS oder LTK kamen ja eher nicht gut an und zählen heute für viele (auch für mich) zu den besten Bondfilmen.

Wenn ich das recht verstehe gibt’s ne Craigisnotbond Seite? Das ist ja Fürchterlich
Ich hoff das niemand hier glaubt das ich QOS wegen Daniel Craig so sehr verabscheue! Ich hätte zwar auch gern einen letzten Film mit Brosnan gesehen (vor allem einen würdigeren Abtritt!), aber ich fand Daniel sehr gut in CR! Ich finde CR ist einer der besten Bondfilme, und einer der sehr liebevoll die Typischen Merkmale zitiert, aber auch viele ungeahnte Facetten im Caracter James Bond offenbart. Daniel Craig kann absolut nix dafür das QOS für mich die größte Enttäuschung aller Bondfilme ist (und wohl auch bleiben wird). Ich hoffe das der Nächste so wie schon bei Connery oder Moore sein "Ritterschlag" wird! und ich bin mir wirklich sehr sicher, das wir dann in 10 Jahren von QOS so schreiben werden, wie heute von TMWTGG

Daniel_Craig hat geschrieben:Lasst ihn doch in seiner Traumwelt mit nur fünf Bonddarstellern und dieser lächerlichen Kampagne www.danielcraigisnotbond.com leben.

Furchtbar das es sowas überhaupt noch gibt. =(

header hat geschrieben:

Daniel_Craig hat geschrieben:Lasst ihn doch in seiner Traumwelt mit nur fünf Bonddarstellern und dieser lächerlichen Kampagne www.danielcraigisnotbond.com leben.

Furchtbar das es sowas überhaupt noch gibt. =(

Diese Kampagne ist nicht nur Schwachsinn, sondern auch menschenverachtend.
Die Betreiber dieser Seite können von Glück reden, dass keine rechtlichen Schritte gegen sie unternommen werden. Scheinbar würden sie sich dann in ihrem Tun noch bestätigt fühlen. Es muss für sie auch ärgerlich sein, dass Daniel nicht auf deren Mist eingeht.

Tscheims.Hond hat geschrieben:Daniel Craig kann absolut nix dafür das QOS für mich die größte Enttäuschung aller Bondfilme ist (und wohl auch bleiben wird)

Das in allen Ehren...aber DAD ist vom Gesamteindruck doch wirklich nicht als besser zu bezeichnen!

Daniel_Craig hat geschrieben:

header hat geschrieben:

Daniel_Craig hat geschrieben:Lasst ihn doch in seiner Traumwelt mit nur fünf Bonddarstellern und dieser lächerlichen Kampagne www.danielcraigisnotbond.com leben.

Furchtbar das es sowas überhaupt noch gibt. =(

Diese Kampagne ist nicht nur Schwachsinn, sondern auch menschenverachtend.
Die Betreiber dieser Seite können von Glück reden, dass keine rechtlichen Schritte gegen sie unternommen werden. Scheinbar würden sie sich dann in ihrem Tun noch bestätigt fühlen. Es muss für sie auch ärgerlich sein, dass Daniel nicht auf deren Mist eingeht.

Ich finde es gut das er auf so einen Schwachsinn nicht eingeht. =)

header hat geschrieben:

Daniel_Craig hat geschrieben:

header hat geschrieben: Furchtbar das es sowas überhaupt noch gibt. =(

Diese Kampagne ist nicht nur Schwachsinn, sondern auch menschenverachtend.
Die Betreiber dieser Seite können von Glück reden, dass keine rechtlichen Schritte gegen sie unternommen werden. Scheinbar würden sie sich dann in ihrem Tun noch bestätigt fühlen. Es muss für sie auch ärgerlich sein, dass Daniel nicht auf deren Mist eingeht.

Ich finde es gut das er auf so einen Schwachsinn nicht eingeht. =)

Ich auch. Schließlich hat er besseres zu tun.

Das in allen Ehren...aber DAD ist vom Gesamteindruck doch wirklich nicht als besser zu bezeichnen!

DAD (oder sagen wirs mal so, die zweiter Hälfte des Films) war für mich bisher der Tiefpunkt, ganz klar.. Aber wie schon in meiner kurzen Kritik zu DAD gesagt finde ich die erste Hälfte des Films sehr gelungen! Ich würd fast sagen ich geb der ersten Hälfte 10 von 10 P und der Zweiten dann 0 von 10! Das wären dann 5 Punkte. QOS bekommt vielleicht 3..

Ich halte DAD für den klar schlechteren Film als QOS, denn im Gegensatz zu Tscheims.Hond gefällt mir nicht mal die erste Hälfte.

Martin007 hat geschrieben:Ich halte DAD für den klar schlechteren Film als QOS, denn im Gegensatz zu Tscheims.Hond gefällt mir nicht mal die erste Hälfte.

Und das aus deinem Munde...

Der Mann kann Geschmack haben, sogar einen richtig guten.

Welchen habe ich wenn ich mit der Aussage komme:

CR ist die totale S.cheiße und QoS ist tausendmal besser!

Bedenkt...Ich bin der Vadda vom Genuss-Fred!

In diesem Sinne und bis neulich
001

edit: ein paar Satzzeichen entfernt!

001 hat geschrieben:Welchen habe ich wenn ich mit der Aussage komme:...

Du wirst offiziel für Unzurechnungsfähig erklärt, mein lieber.