craigistheman hat geschrieben:Fionn Whitehead soll in Nolans Dunkirk sehr gute Figur machen. Er ist zwar erst 20, allerdings könnte er in ein paar Jahren zu den heißen Kandidaten für die Bond-Rolle gehören. Allen voran falls Nolan einen Bondfilm macht, was ja nicht ganz unwahrscheinlich ist... Ein "Neustart" mit jüngerem Bond ist nicht auszuschließen und könnte interessant sein.

Nein, wirklich nicht. Warum sollte er. Es gibt nichts, aber auch wirklich gar nichts, was er an Bond-Qualitäten vorgewiesen hat.

Thunderball1965 hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:Fionn Whitehead soll in Nolans Dunkirk sehr gute Figur machen. Er ist zwar erst 20, allerdings könnte er in ein paar Jahren zu den heißen Kandidaten für die Bond-Rolle gehören. Allen voran falls Nolan einen Bondfilm macht, was ja nicht ganz unwahrscheinlich ist... Ein "Neustart" mit jüngerem Bond ist nicht auszuschließen und könnte interessant sein.

Nein, wirklich nicht. Warum sollte er. Es gibt nichts, aber auch wirklich gar nichts, was er an Bond-Qualitäten vorgewiesen hat.

Das weißt du doch noch gar nicht. Dalton hätte man seinerzeit auch nicht mit Bond in Verbindung gebracht, allen voran 1969, als er das erste Mal im Gespräch war.

Naja er sieht eben wieder ziemlich weich aus, was sein Gesicht angeht. Soll mal noch paar Jahre drauflegen, dann kann man ihn sich ja nochmal anschauen. Aber bisher, finde ich ihn eher nicht wirklich passend vom Aussehen her. Was haltet ihr von dem immer wiederkehrenden Gerücht, dass Craig doch noch für 2 Streifen zurückkehrt? Es gab ja jetzt wieder neue Meldungen dazu. Irwie auch ein Gerücht, dass sich schon länger hält.

Ich könnte mir vorstellen, dass Fionn Whitehead bis er alt genug für Bond ist, schon wieder viel zu bekannt (und demnach auch zu teuer) sein wird.

Wird jetzt jeder Brite, der in irgendeinem Film vorkommt als nächster Bond gehandelt?

Der Typ is'n Witz. Wiedervorlage wenn er 35 ist.

Und der nächste bitte...

Ich hoffe bald kommt Craig's Bestätigung. Dann sollte man hier dicht machen, bis er aufhört.

Revoked hat geschrieben:Wird jetzt jeder Brite, der in irgendeinem Film vorkommt als nächster Bond gehandelt?

Das war doch eigentlich schon immer so.

craigistheman hat geschrieben:

Thunderball1965 hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:Fionn Whitehead soll in Nolans Dunkirk sehr gute Figur machen. Er ist zwar erst 20, allerdings könnte er in ein paar Jahren zu den heißen Kandidaten für die Bond-Rolle gehören. Allen voran falls Nolan einen Bondfilm macht, was ja nicht ganz unwahrscheinlich ist... Ein "Neustart" mit jüngerem Bond ist nicht auszuschließen und könnte interessant sein.

Nein, wirklich nicht. Warum sollte er. Es gibt nichts, aber auch wirklich gar nichts, was er an Bond-Qualitäten vorgewiesen hat.

Das weißt du doch noch gar nicht. Dalton hätte man seinerzeit auch nicht mit Bond in Verbindung gebracht, allen voran 1969, als er das erste Mal im Gespräch war.

Was weiß ich nich gar nicht? Ich habe ihn doch in Dunkirk gesehen. Als dramaturgischer Platzhalter funktioniert er da. Und zeigt nichts, was ihn als Bond qualifizieren würde.
Was den Vergleich zu Dalton angeht: Dessen erster Bond kam dann ja 18 Jahre später in die Kinos. Wüsste also nicht, warum man sich jetzt schon Gedanken um Whitehead als künftigen Bond-Darsteller machen sollte. Gründe hat er selbst ohnehin noch nicht geliefert.

"Dramaturgischer Platzhalter"... charmant, dass du meine Formulierung so übernommen hast. Das macht jetzt aber 10 ct.

Ansonsten halte ich Whitehead für völlig deplatziert für die Rolle. In Dunkirk zeigt er jedenfalls quasi nichts, was ich mit Bond verbinde.

Wenn man ihn schon mit Dalton vergleicht muss man aber auch sagen, dass ihn das eben nicht ausschließt, dass er noch zu jung ist. Gut möglich, dass er eines Tages Bond spielt. Spekulieren kann man ja schon mal.

Oh ja, lasst uns spekulieren was in +15 Jahren so los ist. (In Bond 28 dann wahrscheinlich bei dem Tempo)

Auch hier nochmal: Daniel Craig, bleibt James Bond !!! Für mich ein richtiger Jubelgrund. Bin jetzt natürlich gespannt, ob was an den Gerüchten bzw. 2 weiteren Filme oder nem Doppel-Streifen, etwas dran ist. Einmal haben wir ihn aber auf jeden Fall noch. https://hmssweblog.wordpress.com/2017/0 ... ck-as-007/

...was jetzt nicht wirklich eine Überraschung ist

Und worum es hier auch nicht wirklich geht...

Thunderball1965 hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:

Thunderball1965 hat geschrieben: Nein, wirklich nicht. Warum sollte er. Es gibt nichts, aber auch wirklich gar nichts, was er an Bond-Qualitäten vorgewiesen hat.

Das weißt du doch noch gar nicht. Dalton hätte man seinerzeit auch nicht mit Bond in Verbindung gebracht, allen voran 1969, als er das erste Mal im Gespräch war.

Was weiß ich nich gar nicht? Ich habe ihn doch in Dunkirk gesehen. Als dramaturgischer Platzhalter funktioniert er da. Und zeigt nichts, was ihn als Bond qualifizieren würde.
Was den Vergleich zu Dalton angeht: Dessen erster Bond kam dann ja 18 Jahre später in die Kinos. Wüsste also nicht, warum man sich jetzt schon Gedanken um Whitehead als künftigen Bond-Darsteller machen sollte. Gründe hat er selbst ohnehin noch nicht geliefert.

Warum und wie vor allen Dingen sollte sich ein Schauspieler sich für die Bondrolle vorab "qualifizieren"? Indem er einen Actionstreifen macht? Ich finde Whitehead hat ein interessantes Gesicht, das ist mir jedenfalls bei der Sichtung von Dunkirk aufgefallen. Ich finde nicht, dass sich Craig vorab für Bond "qualifiziert" hat, wenn überhaupt, dann noch am ehesten in Layer Cake.
Was konnte man 2005 nicht alles für Schmäh und Schund über ihn in der Presse lesen... Auch hier im Forum wurde heftig debattiert. Unterm Strich ist er nun wahrscheinlich der populärste Bond seit Connery. Außerdem variieren die Erwartungen, die an diese Rolle gestellt werden. Craigs Ansatz wirkte 2006 modern, heute ist seine Konzeption der Rolle vielleicht schon veraltet (was ich nicht denke)... Vielleicht - wobei - hoffentlich wird der nächste Bonddarsteller gar nicht erst versuchen an Craigs Gangart anzuknüpfen, sondern sein eigenes Ding machen.