Das James Bond 007 Forum

Achso, genau wie von Kubrick, nicht wahr?

Und Spielberg und Hitchcock und Lucas und Eastwood und und und und.....

Das mit Lucas und Eastwood ist mir nicht bekannt.

Du bist der Hammer.

Revoked hat geschrieben:Du bist der Hammer.

Danke, du auch.

Revoked hat geschrieben:Du bist der Hammer.

Deja-vu?

Casino Hille hat geschrieben:Deja-vu?

Hab ich mir auch gedacht.

Samedi hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Deja-vu?

Hab ich mir auch gedacht.

Reflektiere.

craigistheman hat geschrieben:Soweit ich weiß haben Cubby und Saltzmann auch erfolgslos bei Hitchcock angefragt...

Für welchen Film?

Samedi hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:Soweit ich weiß haben Cubby und Saltzmann auch erfolgslos bei Hitchcock angefragt...

Für welchen Film?

Dr. No soweit ich weiß. "Gerächt" haben sie sich ja mit der Helicopter-Szene in FRWL, die natürlich an die ominöse Flugzeugszene aus North by Northwest angelehnt ist.

Für DN wär Hichcock auch wirklich der falsche Regisseur gewesen, wobei man ja ursprünglich auch TB als erstes verfilmen wollte.

Ein Bondfilm von Hitchcock wäre sicherlich interessant gewesen. (Sofern er besser geworden wäre als Torn Curtain, der ja in die Richtung geht)

Nico hat geschrieben:Ein Bondfilm von Hitchcock wäre sicherlich interessant gewesen.

Interessant auf jeden Fall, aber natürlich auch ganz anders. Besonders interessant wäre wohl eine Hitchcock-Version von YOLT gewesen.

Da die Bond Filme Anti-Hitchcock Filme sind hätte er sich wohl kaum dafür interessiert.

Da war Maibaum minimal schneller als ich. Hitchcock hätte nicht zu den Bonds in der Form, wie sie sind, gepasst und sicher keinen drehen wollen. "Anti-Hitchcock-Filme" beschreibt es sehr treffend.