Das James Bond 007 Forum

Also hat man der Wirkung der Szene so wenig vertraut, dass man auf langweilige Manipulationsversuche uralter Schule zurückgreifen musste? Es wird immer schlimmer...

Ich weiß es nicht. Bei mir hat dann wohl beides nicht funktioniert, denn ich denke bei der Szene als er Dryden erschießt nie "Mann ist der Bond aber hart." Das denke ich höchstens, als er den ersten Mann im Waschbecken versucht zu ertränken. Das andere ist ein Bondmord, wie jeder andere auch. Eiskalt, mit nettem Kommentar von Bond.

Gerade isses echt krass, jeden Tag gibts eine neue Info: An einem Tag spielt Craig wohl noch Bond, am nächsten wieder nicht mehr. Man braucht jetzt endlich OFFIZIELLE Aussagen. Die letzte Meldung war die, dass Mark Strong (der ja angeblich ein guter Freund von Craig ist) von Craig zu hören bekam, dass dieser nicht mehr weiter macht. Gestern gabs die Meldung, dass Craig wohl weiter macht (wenn seine Frau ihn lässt ). Da weiß man echt nicht mehr was man glauben soll. Hoffe da macht endlich bald mal jemand offiziell seinen Mund auf.

Vielleicht wartet EON mit der Bekanntgabe oder sogar mit der Entscheidung noch auf den Studiowechsel.

GoldenProjectile hat geschrieben:Vielleicht wartet EON mit der Bekanntgabe oder sogar mit der Entscheidung noch auf den Studiowechsel.

Naja, wenn Craig sich für B25 entscheidet, dann wird die Entscheidung bei EON wohl kaum anders ausfallen.

dername nlose hat geschrieben:Ich weiß es nicht. Bei mir hat dann wohl beides nicht funktioniert, denn ich denke bei der Szene als er Dryden erschießt nie "Mann ist der Bond aber hart." Das denke ich höchstens, als er den ersten Mann im Waschbecken versucht zu ertränken. Das andere ist ein Bondmord, wie jeder andere auch. Eiskalt, mit nettem Kommentar von Bond.

Mir ist das Foto schon immer aufgefallen und dieser Einschub gefällt mir auch. So etwas wie du geschrieben hast denke ich schon manchmal, wobei es für mich der Szene nicht unbedingt viel mehr Härte oder Brutalität verleiht als ohne den Einschub. Das ist gar nichts im Vergleich zu Killifer.

Wie genau die Personen aussehen (Frau und Tochter? Oder doch ein Sohn? Und das exakte Gesicht), ist mir auch erst aufgefallen, als ich mir die Szene kürzlich in Zeitlupe angesehen habe. Aber was genau da zu sehen ist (also Eine Familie, wohl mit Dryden als Familienvater, kann man sich denken), war mir schon immer bewusst.

Ich glaube, der zweite Mord soll die Kaltblütigkeit zeigen. Beim ersten Mal ist er offensichtlich noch angewiedert und es ist eher ein Kampf mit dem Gegner und mit sich selbst. Schon beim zweiten Mal ist er eiskalt und alles persönliche ist ihm vollkommen egal. Das soll wohl auch der Einschub mit dem Foto zeigen

Genau, das meine ich ja auch (ganz ehrlich, es gibt keine andere inhaltliche Motivation für diese Inszenierung) und gerade deshalb stört der Einschub ja so enorm und macht den Moment kaputt, einzig gerettet durch die nette Gunbarrel.

Ach mich hat das gar nicht gestört es ist wirkt nur etwas "verstörend" wenn es einem überhaupt auffällt.
Wahrscheinlich würde ein intellektueller Regisseur jetzt sowas fabulieren wie "ich wollte damit ausdrücken, dass mit diesem Schuss Bond nicht nur zeigt, dass es ihm gleichgültig ist, welche Beziehungen und Leben er zerstört, sondern dass er indirekt mit diesem zweiten Schuss auch seine eigene private Zukunft killt"
(wo ist Mark Forster eigentlich...)

Diese ganze Diskussion sollte man in den CR-Bereich verschieben. Da gehört sie hin.

Nö, hier geht es um Daniel Craigs Bond allgemein und News und das ist eine Diskussion über Daniel Craigs Bond allgemein.

Casino Hille hat geschrieben:Nö, hier geht es um Daniel Craigs Bond allgemein und News und das ist eine Diskussion über Daniel Craigs Bond allgemein.

Nein, es geht um eine kleine Szene (und sogar nur um einen Bruchteil dieser Szene) zu Beginn von CR.

Wie schön, dass noch niemand erwähnt hat, dass unser Dany heute 48 wird.
Da stecken noch mindestens 2 Bondfilme in ihm drin

Wenn er denn will...