Das James Bond 007 Forum

Viel spaß bei Star Trek.

Agent 009 hat geschrieben:Viel spaß bei Star Trek.

Mal schauen!

Im Kino - Gangster Squad (2013)
Drehbuch: Will Beall
Regie: Ruben Fleischer
Darsteller: Josh Brolin, Ryan Gosling, Giovanni Ribisi, Anthony Mackie, Robert Patrick, Nick Nolte, Emma Stone, Sean Penn
Harter Film, der sogleich auf Tempo hundert und inmitten einer relativ brutalen Szene mit relativ gelungener Parallelmontage startet. Nach dem Prolog dauert es ein bisschen, bis die Sache weiter ins Rollen kommt, aber sobald alle Figuren erst einmal klar positioniert sind und die Ausgangslage festgelegt ist startet ein solider Gangster-Thriller im Los Angeles der späten 1940er-Jahre. Der Squad besteht aus saucoolen Typen, angeführt von einem ziemlich grimmigen aber starken Josh Brolin, dessen Charakterverhältnis zum überraschend guten Ryan Gosling leider nicht ganz ausgeschöpft wird. Mit im Team unter anderem auch Giovanni Ribisi, Terminator Robert Patrick (den man nicht wieder erkennt) und Anthony Mackie. Nolte hat als nuschelnder Auftraggeber eigentlich keine darstellerischen Entfaltungsmöglichkeiten und Sean Penn revolutioniert mit seiner Darstellung zwar den Begriff "Bösewicht" nicht, liefert aber eine gute Performance.

Den grössten Volltreffer landet Gangster Squad mit seiner visuellen Seite und der allgemeinen Atmosphäre. Der Film bringt einem mitten in die 40er, eine Welt in dr Männer noch Hüte tragen und sich mit verdelten Zippos filterlose Zigaretten anzünden. Dieses Oldschool-L.A. bildet einen tollen Hintergrund für die etwas arg einfach gestrickte aber unterhaltsame Mob-Story. Mit düsterer Bildsprache und knallharten Auseinandersetzungen liefert Regisseur Fleischer coole Actionszenen, allen voran eine sehr schön gefilmte Verfolgungsjagd mit Drive-by. Ausserdem gibt es geschliffene Dialoge und ziemlich viel Wortwitz. Köstlich.

Die Schwächen müssen natürlich auch noch festgehalten werden: einige der eingesetzten visuellen Spielereien (ich nenne sie mal so, andere mögen es Stilmittel nennen) wirken besonders im Finale ziemlich kitschig und aufgesetzt, die Charaktere bleiben cool, aber alles in allem eher oberflächlich, und ein paar Ansätze werden nicht wirklich weiterverfolgt. Im Mittelteil stimmt das Pacing nicht ganz und Emma Stone ist zwar wundervoll anzusehen, wird aber leider auf eben dieses schmückende Beiwerk reduziert und hat wenig Relevanz, was ich als Anbeter ihrer makellosen Erscheinung und Präsenz ein wenig ärgerlich finde.

Alles in allem ein Film, den man sich gut anschauen kann!

Nachtrag! ich habe mich in der Rezension davon blenden lassen, dass mich der Film eigentlich gut unterhalten hat. Jetzt, eine Woche später, muss ich aber sagen dass ich Gangster Squad mittlerweile viel nüchterner wahrnehme. Der Film hat wenig, was einem längerfristig in Erinnerung bleibt, und ist gesamthaft gesehen doch deutlich schwächer als man unmittelbar nach dem Kinobesuch noch denkt. Deshalb nur noch etwa 6 oder 5,5 Punkte...

Klingt ziemlich gut. Mal sehen, bei all dem Programm bezweifel ich irgendwie das ich ins Kino komme

Kann ich dir nur dringends davon abraten. Erschreckend schwacher Klon von The Untouchables, der alles vermissen lässt was einen guten Film ausmacht: Dramatik, interesssante Figuren, Spannung, Tiefgang und Unterhaltungswert.

Für mich der absolute Tiefpunkt des zugegebnermaßen noch jungen Kinojahres. Geradezu unverschämte Verschwendung von Geld, Schauspieltalent und vor allem Lebenszeit des Publikums:

http://www.ofdb.de/review/228212,535341,Gangster-Squad

Ich werde mich auf DvD/Bluray überzeugen. Im Kino gibts andere Prioritäten.

@topic:

Antarctica - Gefangen im Eis BD - 9/10

SPOILER ALARM !!

Ein sehr beeindruckender Film mit tollen Darstellern. Vorallem die 8 Hunde waren klasse. Da ich ja sowieso absoluter Hundefreund bin und mehr oder minder auch mit Hunden aufwuchs (wir haben seit ich klein bin eine Tier- bzw. Hundepension) war der Film für mich natürlich besonders spannend, mitreißend und packend.

Ich muss auch gestehen das ich geheult hab wie ein Kleinkind. Sehr viele teile des Filmes waren sehr emotional und echt fies. Da war Disney aber extrem großszügig denn bei dem "wahren" Ereigniss überlebten von 15 (!) Hunden lediglich 2. Danke Disney, sonst hätte ich den Film wohl vorher aus gemacht. Dewey und Old Jack haben es ja nicht geschafft. (So fasse ich es zumindest auf) und das hat mich echt fertig gemacht. Auch das teilweise Happyend konnte da nicht helfen. Die Tränen kulerten. Vor allem weil mich das ganze so sehr an die eigenen Hunde erinnert hat. Ich hätte warscheinlich genauso gehandelt wie Paul Walkers Figur im Film. Die Tiere waren Bildschön und die Landschaftsaufnahmen absolut großartig.

Für Hundefreunde sicherlich ein schöner aber auch trauriger Film. Ich hatte damals einen Collie. Den hatten meine Eltern sich zugelegt als ich noch sehr klein war. Über die Jahre hinweg wurden wir zu besten Freunden. Der Hund hat immer bei mir im Zimmer und oft sogar mit mir in einem Bett geschlafen. Was ein tolles Tier. Hat mich immer beschützt und war halt immer da. Irgendwann bekam er dann Nasenkrebs, als ich schon älter war. Er müsste um die 12-14 gewesen sein, war aber noch relativ fit bis dahin. Jedenfalls wurde es immer schlimmer und schlimmer bis wir uns dann zu einer riskanten Op entschieden. Es ging alles gut. Der Krebs war weg, die Nase frei und alles schien gut zu sein. Mein bester Freund war noch da, und das war alles was zählte. Nur wenigen Wochen später kam der Krebs zurück, um vielfaches schlimmer als vorher. Die Nase war komplett zu, der Hund konnte kaum noch atmen. Wir mussten ihn darauf hin einschläfern. Ich glaub es gab kein Ereigniss in meinem Leben, das für mich schwieriger zu überwinden war. Und daran wurde ich auch bei diesem Film erinnert. Ich weiß, als kleinkind hab ich ihn mal getreten. Ich war jung und dumm, bekam aber meine Strafe als er nach mir schnappte. Seitdem hab ich auf der Stirn eine deutlich sichtbare Narbe. Mittlerweile seh ich es positiv. Es ist eine Erinnerung, die niemals weg geht. Die mich jedes mal dran erinnert einen tollen, ehrlichen und großartigen Freund gehabt zu haben. Tiere sind eindeutig besser als wir Menschen, vorallem Hunde. Sie halten immer zu dir egal ob du Reich bist oder nicht, ob du gut aussiehst oder nicht. Und ja, umso trauriger ist es, wenn man einen solchen Freund verliert. Naja, genug gejammert.

Der Film ist definitiv ganz toll. Doch 1x gucken reicht mir erstmal. Vielleicht in ein paar Jahren nochmal.

Rost und Knochen - Jaques Audiard

Audiard gehört zu den interessantesten Regisseuren der letzten Jahre, und auch in seinem neuen Film erzählt er wieder in seinem rauen und nervösen Stil von gesellschaftlichen Außenseitern die sich auf ungewöhnliche Art zueinander verhalten. Man kann das realistisch nennen, aber das greift zu kurz. 8,5/10

Predator 2 (1990) – Stephen Hopkins

Als großer Fan von McTiernans Original hatte ich um das entarnifizierte Sequel immer einen großen Bogen gemacht. Als am Wochenende auf Pro7 der Film lief – wenn auch nur wie zu erwarten war in der kindgerechten Version – hab ich dann doch mal reingeschaut und was soll ich sagen: dämliche Vorurteile, der Film war echt klasse! Ein 100%iger Testosteron-Reisser, filmisch ganz klar ein Kind seiner Zeit. Glover spielt die Hauptrolle großartig und lässt zu keinem Zeitpunkt die steirische Eiche vermissen. Gerade weil er vom Typ so ganz anders ist macht das Sequel echt Laune und geht seine eigenen Wege. Glovers lockere Sprüche tun ihr übriges, so dass bei allem Actionfeuerwerk immer auch noch eine Schippe des witzigen Lethal Weapon-Humors mit dabei ist. Zu dem lockeren Grundton des Films trägt auch Bill Paxton in seiner Rolle als cooler Grünschnabel ungemein bei, schade dass er nicht noch länger mit an Bord war. Die Story weg vom Urwald in den Aspahlt-Dschungel zu holen war goldrichtig, da so nie wirklich Vergleiche mit dem Original gezogen werden müssen. Die Action ist wow! Es rummst, es kracht, es macht einfach Spass. Das Finale ist der absolute Höhepunkt des Films und wenn schlussendlich sogar die versammelte Predator-Verwandtschaft dem wackeren Krieger Glover ihren Respekt zollt wird dem Action-Jünger warm ums Herz. Ein klasse Sequel – und das sogar in der Vorschulfassung. Ich werde mir jetzt jedenfalls schleunigst die ungekürzte Version besorgen, denn der Film ist es wahrlich wert.
Wertung: 8 / 10

Ich fand den auch ok. Der ist besser als er immer gemacht wird. Sind die die Alien-anspielungen aufgefallen ?

AnatolGogol hat geschrieben:Predator 2 (1990) – Stephen Hopkins
Ein klasse Sequel – und das sogar in der Vorschulfassung. Ich werde mir jetzt jedenfalls schleunigst die ungekürzte Version besorgen, denn der Film ist es wahrlich wert.
Wertung: 8 / 10

Sehe ich genauso, ein gnadenlos unterschätzter Film. Wenn du eine adäquate Fassung suchst, kann ich dir folgende Edition wärmstens empfehlen:

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassun ... vid=206115

Agent 009 hat geschrieben:Ich fand den auch ok. Der ist besser als er immer gemacht wird. Sind die die Alien-anspielungen aufgefallen ?

Du meinst den Schädel im Raumschiff?

vodkamartini hat geschrieben:

AnatolGogol hat geschrieben:Predator 2 (1990) – Stephen Hopkins
Ein klasse Sequel – und das sogar in der Vorschulfassung. Ich werde mir jetzt jedenfalls schleunigst die ungekürzte Version besorgen, denn der Film ist es wahrlich wert.
Wertung: 8 / 10

Sehe ich genauso, ein gnadenlos unterschätzter Film. Wenn du eine adäquate Fassung suchst, kann ich dir folgende Edition wärmstens empfehlen:

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassun ... vid=206115

Danke für den Tipp!

Ja, genau

Predators ist auch ganz nett. Sehr unterhaltsamer Non-Brainer. Der erste Predator bleibt aber der beste.

bitte??
Hab den gestern gesehen. Was für ein Scheißfilm, eine Beleidigung für die Erfinder des Originals und der mehr als gelungenen Fortsetzung von Stephen Hopkins.
PREDATORS ist einfach nur öde, langweilig und einfallslos und hat so ziemlich die schlechteste Handlung, die ich in den letzten Monaten erleben durfte...

Abwärts (Carl Schenkel)

Den habe ich vor rund 20 Jahren mit meinen Eltern geschaut und was soll ich sagen, er hat nichts von seiner Wirkung eingebüßt. Man nehme vier Personen, stecke sie in einen 1,50 m * 2,50 m großen Aufzug, den Rest besorgt ein liegengebliebener Schraubenzieher, die Tücken der Technik und jede Menge Angst und Paranoia. Glänzend besetzt, sicher einer der herausragendsten dt. Filme.
Ralf Richter und Klaus Wennemann sind übrigens ebenfalls zu sehen, sie haben zwar eher wenig Screentime, aber keine so unwichtige Rolle und die letzten Minuten sind purer Nervenkitzel.
Der Film dürfte Monsieur Jan deBont als Vorlage für den ersten Akt seines Actionfilms SPEED gedient haben.

9 von 10, nahe an der Grenze zur 10 schon fast, absolute Empfehlung für Thrillerfans

Oje, nachdem Arnies Comeback Film "The Last Stand" in den USA unfassbar gefloppt ist, sollte man (er!) sich wirklich fragen, ob seine Zeit nicht vorbei ist.
Überhaupt trifft das für die alten Actionstars zu. Auch die mit unzähligen Ex-Stars aufgeblasenen Expendables Filme sind kaum große Blockbuster. Zieht man mal den üblichen Statham-Box Office ab, dann bleibt für Arnie, Stallone und Co. wenig übrig.
Die Hard 4 war meiner Meinung nach ein grandioser Actionfilm und selbst der blieb weiter hinter Blockbuster Erwartungen zurück.

Was Arnie angeht: Mit der Ausnahme von Terminator 3 hat Arnie eigentlich seit 1994 keinen großen Hit gelandet. Zieht man das Franchise Potential davon ab, ist auch T3 schon eher enttäuschen gelaufen. Auch Arnies kommende Projekte haben da kaum mehr Potenzial. Ich befürchte, seine Zeit ist wirklich vorbei. Nach dem Totalausfall von The Last Stand, dürften auch große Projekte wie T5 oder King Conan "nachgerechnet" werden.

Ich freu mich auf The Last Stand.