Seite 18 von 86

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 11:49
von Casino Hille
AnatolGogol hat geschrieben:Teil 5 steht z.B. auch absolut im Geist der Serie, aber ist handwerklich einfach TV-Niveau.
Hehe, dann bin ich jetzt mal so ganz frech und sage:

Ich habe die Serie geliebt, so, wie sie war (also eben auf TV-Niveau). Warum sollte mir dann nicht auch der Film gefallen? :wink:

Ich versteh ja, was du meinst, aber finde das alles nicht so wirklich verwerflich, wenn die ST-Filme einfach genau das liefern, was die Fans sehen wollten und gewohnt waren.

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 11:53
von AnatolGogol
Es sind aber eben Kinofilme und da erwarte ich vor allem dramaturgisch schon etwas mehr als von einem Dreiviertelstünder. Wie gesagt, es geht mir hier gar nicht um den Geist der Serie. Teil 2 ist tricktechnisch z.B. auch teilweise nicht ganz auf der Höhe seiner Zeit, macht dies aber dramaturgisch und in bezug auf die Charaktere mehr als wieder wett. Das ist ein ganz anderes Kaliber als z.B. der schlafende Tiger.

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 11:59
von Casino Hille
AnatolGogol hat geschrieben:Es sind aber eben Kinofilme und da erwarte ich vor allem dramaturgisch schon etwas mehr als von einem Dreiviertelstünder.
Ah okay, dramaturgisch, da bin ich vorher dran vorbei.

Klar, das kann man so sehen (bin da tatsächlich dann doch ganz bei dir) und trifft auf EINIGE der ST-Filme (ganz schlimm: "Insurrection") zu. Aber gerade bei Generations sehe ich da gar keine Mängel, der ist sehr gut entwickelt und wird inhaltlich seiner Laufzeit absolut gerecht, ohne in TV-Muster zu verfallen.

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 12:25
von AnatolGogol
Teil 9 finde ich aber prima und so sehr im Geist der NG-Serie wie keinen anderen Film. Gehört zwar nicht zu meinen absoluten ST-Lieblingen (II, IV, VI und VIII), rangiert aber gleich dahinter.

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 12:39
von Casino Hille
Jetzt echt? Gerade der hat doch nun eigentlich gar keine richtige schlüssige Struktur und zieht sich wie Kaugummi. Da finde ich alle anderen TNG Filme gelungener (ja, auch Nemesis).

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 12:51
von AnatolGogol
Casino Hille hat geschrieben:Jetzt echt? Gerade der hat doch nun eigentlich gar keine richtige schlüssige Struktur und zieht sich wie Kaugummi. Da finde ich alle anderen TNG Filme gelungener (ja, auch Nemesis).
Ich mag den, die Geschichte um die Umsiedlung "menschelt" so schön. Ich mag an #9 gerade, dass er über weite Strecken so ruhig ist und sich um die Figuren kümmert. Und F.Murray Abraham ist selbst in solch einer Maskerade eine Wucht. Achja, was für ein Soundtrack, Goldsmith deluxe!

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 12:55
von Casino Hille
Mist, ich habe jetzt Lust, die alle mal wieder zu sehen. :D

Uff. Nun gut, kann sein. Also, ich kann verstehen, dass einem das dann gefällt, wenn man da einen Zugang zu der Ruhe und den Figuren bekommt. Mich hat es größtenteils damals einfach nicht packen können. Wäre aber vermutlich wirklich nötig, da mal wieder reinzusehen, wie auch in alle anderen (alleine, um jetzt endlich mal zu klären, ob ST 1 oder ST 5 der schlechteste Film ist). :D

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 12:57
von AnatolGogol
Casino Hille hat geschrieben:Mist, ich habe jetzt Lust, die alle mal wieder zu sehen. :D

Uff. Nun gut, kann sein. Also, ich kann verstehen, dass einem das dann gefällt, wenn man da einen Zugang zu der Ruhe und den Figuren bekommt. Mich hat es größtenteils damals einfach nicht packen können. Wäre aber vermutlich wirklich nötig, da mal wieder reinzusehen, wie auch in alle anderen (alleine, um jetzt endlich mal zu klären, ob ST 1 oder ST 5 der schlechteste Film ist). :D
Das schreit doch nach einem foreninternen Marathon! :D

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 13:03
von S.P.E.C.T.R.E.
Casino Hille hat geschrieben:Alleine, um jetzt endlich mal zu klären, ob ST 1 oder ST 5 der schlechteste Film ist.
>>>
Lexikon des internationalen Films hat geschrieben:ST 5 = Interplanetarischer Humbug am Rande der Lächerlichkeit, formal durchschnittlich.
=

Beweisführung abgeschlossen! :twisted:

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 13:04
von S.P.E.C.T.R.E.
Casino Hille hat geschrieben:Vorhin mal wieder Nemesis geschaut. Kein richtig guter Film, aber irgendwie nach den Abrams Dingern schon doch ein schöner Film, der seinen Charme entfalten kann.
Nemesis ist voll der Stinker! Wie kann der besser sein als JJ?

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 13:05
von Casino Hille
Liegt wohl am Regisseur...

Und Igitt, hast du jetzt ernsthaft mit dem Lexikon des internationalen Films und deren 3-Zeilern argumentiert?

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 13:13
von S.P.E.C.T.R.E.
Allein die Nutzung des Wortes "Humbug" rechtfertigt das 8)

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 14:41
von 001
An den neuen Filmen vermisse ich etwas, was ich häufig bei den alten Streifen finde und hier ist zB ST9 zu nennen-auch wenn ich für nen gemütlichen Abend ST8 vorziehe:

WERTE!

Das Einstehen von Überzeugungen ist in ST9 zu sehen. Ein Picard, welcher sonst überzeugt von der Sternenflotte und seinen Werten/Politik ist, der hier "desertiert", weil er seine sonst seine Werte bzw Überzeugungen verleugnen wurde.

Ich habe die neuen Streifen mom nicht im Kopf, habe aber Schwierigkeiten mir so etwas bei den neuen Filmen zu erkennen...

8)
001

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 14:44
von Casino Hille
Sehr schön 001. Da kann ich dir nur zustimmen.

Re: Star Trek - Der Thread

Verfasst: 5. Juni 2016 17:06
von DonRedhorse
Hört, Hört, 001.

Gestimmt habe ich für meine Lieblingsserie DS9 und für First Contact.