Das James Bond 007 Forum

dernamenlose hat geschrieben:Jetzt fängt auch Fassbender mit dem Schwachsinn von weiblichem Bond an...
Haben die Bond denn alle nicht verstanden? Ich dachte nur Nick könnte Bond missverstehen.

Weiß nicht was daran schwachsinnig sein soll. Ich würde eine Jane Bond begrüßen.

Maibaum hat geschrieben:

dernamenlose hat geschrieben:Jetzt fängt auch Fassbender mit dem Schwachsinn von weiblichem Bond an...
Haben die Bond denn alle nicht verstanden? Ich dachte nur Nick könnte Bond missverstehen.

Weiß nicht was daran schwachsinnig sein soll. Ich würde eine Jane Bond begrüßen.

So etwas wie "Jane Bond" kann man schon machen, aber eben als extra Franchise.

Maibaum hat geschrieben:

dernamenlose hat geschrieben:Jetzt fängt auch Fassbender mit dem Schwachsinn von weiblichem Bond an...
Haben die Bond denn alle nicht verstanden? Ich dachte nur Nick könnte Bond missverstehen.

Weiß nicht was daran schwachsinnig sein soll. Ich würde eine Jane Bond begrüßen.

Das verwundert mich jetzt aber wirklich. Auch wenn wir bei Bond selten einer Meinung sind, bin ich immer davon ausgegangen, dass du Bond verstanden hast.
Aber es wird ohnehin das letzte sein, was die Produzenten machen werden: Den Namen der Hauptfigur und damit des Films und der Reihe zu ändern.

Samedi hat geschrieben: So etwas wie "Jane Bond" kann man schon machen, aber eben als extra Franchise.

Nur kann man sich dann gleich eine Eigenständige Agentin ausdenken, statt schon beim Namen das Kopieren anzufangen. Für ein Franchise mit einer weiblichen Agentin bin ich offen, aber dann doch bitte wenigstens mit einer Spur Kreativität in der Kozeption.

dernamenlose hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben: So etwas wie "Jane Bond" kann man schon machen, aber eben als extra Franchise.

Nur kann man sich dann gleich eine Eigenständige Agentin ausdenken, statt schon beim Namen das Kopieren anzufangen. Für ein Franchise mit einer weiblichen Agentin bin ich offen, aber dann doch bitte wenigstens mit einer Spur Kreativität in der Kozeption.

So hab ich das ja auch gemeint.

Nur hat das Ganze dann eben nix mehr mit Bond zu tun, weswegen solche Aussagen, wie die von Fassbender schlichtweg schwachsinnig bleiben.

dernamenlose hat geschrieben:Nur hat das Ganze dann eben nix mehr mit Bond zu tun, weswegen solche Aussagen, wie die von Fassbender schlichtweg schwachsinnig bleiben.

Dem stimme ich zu.

dernamenlose hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:

dernamenlose hat geschrieben:Jetzt fängt auch Fassbender mit dem Schwachsinn von weiblichem Bond an...
Haben die Bond denn alle nicht verstanden? Ich dachte nur Nick könnte Bond missverstehen.

Weiß nicht was daran schwachsinnig sein soll. Ich würde eine Jane Bond begrüßen.

Das verwundert mich jetzt aber wirklich. Auch wenn wir bei Bond selten einer Meinung sind, bin ich immer davon ausgegangen, dass du Bond verstanden hast.

Keine Sorge, ich verstehe ihn bestens.

Maibaum hat geschrieben:

Keine Sorge, ich verstehe ihn bestens.

Interessanterweise benutzt du jetzt das Maskulin, was eine "Jane Bond" ja ausschließt.

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:

Keine Sorge, ich verstehe ihn bestens.

Interessanterweise benutzt du jetzt das Maskulin, was eine "Jane Bond" ja ausschließt.

Nöö ...

Maibaum hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:

Keine Sorge, ich verstehe ihn bestens.

Interessanterweise benutzt du jetzt das Maskulin, was eine "Jane Bond" ja ausschließt.

Nöö ...

Wenn du sagst, du verstehst "ihn", dann kannst du da schwer eine Frau meinen. Und einen Transgender-Bond brauch ich jetzt auch nicht wirklich.

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:
Interessanterweise benutzt du jetzt das Maskulin, was eine "Jane Bond" ja ausschließt.

Nöö ...

Wenn du sagst, du verstehst "ihn", dann kannst du da schwer eine Frau meinen.

Doch kann ich im Kontext dessen worum es hier gerade geht.

Außerdem nervst du gerade schon wieder mit sinnlosen Einwürfen.

Maibaum hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:
Nöö ...

Wenn du sagst, du verstehst "ihn", dann kannst du da schwer eine Frau meinen.

Doch kann ich im Kontext dessen worum es hier gerade geht.

Und um was geht es? Es geht darum, ob Bond als Frau funktionieren würde.

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:
Wenn du sagst, du verstehst "ihn", dann kannst du da schwer eine Frau meinen.

Doch kann ich im Kontext dessen worum es hier gerade geht.

Und um was geht es? Es geht darum, ob Bond als Frau funktionieren würde.

Du-nix-verstehen-ich-nix-antworten-weil-megasinnlos

Maibaum hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:
Doch kann ich im Kontext dessen worum es hier gerade geht.

Und um was geht es? Es geht darum, ob Bond als Frau funktionieren würde.

Du-nix-verstehen-ich-nix-antworten-weil-megasinnlos

Du-schon-antworten-aber-in-deiner-Antwort-sagen-du-nicht-antworten

So Leute, kann der Zickenkrieg hier bitte beendet oder auf PN verschoben werden? Bitte zurück zum Thema.