Seite 163 von 341
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 1. November 2016 21:38
von Samedi
Casino Hille hat geschrieben:
Samedi hat geschrieben:Eine Mitwirkung in einem solchen Machwerk ist wirklich beachtlich.
Stimmt, Gott sei Dank hat Craig vor seiner Bond-Beteiligung nur in großen Meisterwerken mitgespielt, wie diesem Tomb Raider.
Auch Craig hat (genau wie jeder andere Bonddarsteller) in einigem Mist mitgewirkt, aber das würde ich dann nicht als "beachtlich" titulieren.
Oder anders formuliert: Die Karriere von Hardy ist auch (oder gerade) ohne eine Erwähnung von "Star Trek: Nemesis" beachtlich.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 1. November 2016 21:42
von Revoked
Graf Teilaspekt schlägt wieder zu
.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 1. November 2016 21:45
von Samedi
Revoked hat geschrieben:Graf Teilaspekt schlägt wieder zu
.
Es gibt Beiträge, denen ich das Prädikat "Volle Zustimmung" erteile. Aber wenn ich in manchen Punkten anderer Meinung bin, dann teile ich euch das auch mit.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 1. November 2016 21:47
von Casino Hille
Revoked hat geschrieben:Aber die englischen Buchmacher halten ihn wohl fuer sehr wahrscheinlich.
Ach, das sind bloß Buchmacher.
Aber du hast recht, bei denen steht der Hardy schon lange hoch im Kurs. Wer weiß... wer weiß...
Samedi hat geschrieben:Die Karriere von Hardy ist auch (oder gerade) ohne eine Erwähnung von "Star Trek: Nemesis" beachtlich.
Hach Samedi... aber es ist der Film, mit dem Hardy erstmals international auffiel und ist damit in jedem Lebenslauf oder in jeder Aufzählung erwähnenswert.
Und immerhin spielt er den Bösewicht in einem weltweit bekannten Franchise. Das hältst du nicht für beachtlich?
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 1. November 2016 21:52
von Revoked
Samedi hat geschrieben:Revoked hat geschrieben:Graf Teilaspekt schlägt wieder zu
.
Es gibt Beiträge, denen ich das Prädikat "Volle Zustimmung" erteile. Aber wenn ich in manchen Punkten anderer Meinung bin, dann teile ich euch das auch mit.
Da hast du meine volle Zustimmung.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 1. November 2016 22:00
von Samedi
Casino Hille hat geschrieben:es ist der Film, mit dem Hardy erstmals international auffiel und ist damit in jedem Lebenslauf oder in jeder Aufzählung erwähnenswert.
Vor Nemesis war Hardy bereits in "Black Hawk Down" und der Serie "Band of Brothers" zu sehen. In "Nemesis" war er dazu noch so verunstaltet, dass man sich auch deshalb nicht an ihn erinnert.
Der erste internationale Erfolg von Hardy (in dem er auch als solcher erkennbar ist), ist übrigens "Layer Cake". Den hast du merkwürdigerweise nicht in deiner "beachtlichen" Auflistung.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 1. November 2016 22:05
von Casino Hille
Samedi hat geschrieben:In "Nemesis" war er dazu noch so verunstaltet, dass man sich auch deshalb nicht an ihn erinnert.
Man = Samedi.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 1. November 2016 22:11
von Samedi
Casino Hille hat geschrieben:Samedi hat geschrieben:In "Nemesis" war er dazu noch so verunstaltet, dass man sich auch deshalb nicht an ihn erinnert.
Man = Samedi.
Und da wird mir vorgeworfen, dass ich Teilaspekte rausgreife...
Ich als Filmfan weiss ja, dass er in Nemesis dabei war, aber die wenigsten werden daran denken, wenn sie sich z. B. "Inception" ansehen.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 1. November 2016 22:17
von Casino Hille
Revoked hat geschrieben:Nr. 2 & 3 kenne ich gar nicht (nicht schlimm, ich kannte bisher keinen Bond Darsteller bevor er Bond wurde)
Aidan Turner kennt man etwa als einer der Zwerge aus Peter Jacksons Hobbit Trilogie, James Norton kennt man am ehesten aus der TV-Serie "Happy Valley".
Mit letzterem kann ich wenig anfangen, von ersterem habe ich leider bislang zu wenig gesehen, um den einigermaßen gut einschätzen zu können.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 1. November 2016 22:19
von Samedi
Revoked hat geschrieben:Samedi hat geschrieben:Revoked hat geschrieben:Graf Teilaspekt schlägt wieder zu
.
Es gibt Beiträge, denen ich das Prädikat "Volle Zustimmung" erteile. Aber wenn ich in manchen Punkten anderer Meinung bin, dann teile ich euch das auch mit.
Da hast du meine volle Zustimmung.
Freut mich!
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 30. November 2016 10:50
von Agent 009
Fassbender will kein Bond sein:
Michael Fassbender (39) will nicht der nächste James Bond sein. Das machte der deutsch-irische Schauspieler ("X-Men") in einem Interview des britischen Lifestyle-Magazins "GQ" deutlich.
Als großer Bond-Fan habe er viel über die Nachfolge von Daniel Craig (48) nachgedacht, sagte Fassbender. Es sei Zeit für einen Wandel und einen "neuen Dreh". Daniel Craig habe als Bond mittleren Alters "einen sehr guten Job gemacht", lobte Fassbender, nun brauche es einen jugendlicheren Agenten. Oder eine weibliche Darstellerin für die Rolle des 007. "Wie wäre es mit einer Jane Bond?", fragte er.
http://www.t-online.de/unterhaltung/kin ... bond-.html
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 30. November 2016 14:45
von Samedi
Agent 009 hat geschrieben:Fassbender will kein Bond sein
Das ist aber schon länger bekannt.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 30. November 2016 15:15
von dernamenlose
Jetzt fängt auch Fassbender mit dem Schwachsinn von weiblichem Bond an...
Haben die Bond denn alle nicht verstanden? Ich dachte nur Nick könnte Bond missverstehen.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 30. November 2016 15:26
von Dalton007
Schade das sogar gestandene Schauspieler mit solch schwachsinnigen Aussagen/Vorschlägen immer wieder das Thema zum Gespräch machen.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 30. November 2016 18:15
von Samedi
Also ich wär ja mal für einen weiblichen Magneto.