Das James Bond 007 Forum

Samedi hat geschrieben: 1. Juli 2018 14:42Tja, das ist leider generell das Schicksal der Filme aus den frühen Nuller-Jahren

Das kann man so pauschal nie sagen, es gibt auch Kram aus allen anderen Jahrzehnten, der veraltet ist und genug Filme aus den frühen Nuller-Jahren, die überhaupt nicht so wirken.

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben: 1. Juli 2018 16:43 Minority Report finde ich trotzdem tausendmal besser als Schlaftablette Blade Runner.

Geschmackssache, aber ich wollte den qualitativ auch nicht mit Blade Runner vergleichen, sondern eher darauf hinaus wie unglaublich hässlich der Film ausschaut mit dieser bleichen, farblosen Kalk-Note. Stilistisch gewählt hin oder her, das sticht nur permanent unangenehm ins Auge. Davon ab finde ich, dass in Minority Report deutlich zu wenig passiert. Nicht im Sinne einer Handlung, der hat schon einen Plot und der ist auch nicht schlecht, aber der Film ist zu sehr Tom-Cruise-Starvehikel und Actionspektakel, anstatt das alles etwas tiefer zu erforschen. Immer wenn ich gehofft habe, ein bisschen was von der Welt kennen zu lernen, haut mir Spielberg wieder eine kaum nötige Verfolgungsjagd um die Ohren, die dann auch noch jeweils extrem ausufert (was aber ein typisches Spielberg-Phänomen ist). Gute Unterhaltung, mit einem sympathischen Cruise und einem noch besseren Farrell, aber angesichts des Stoffes ein glasklarer Fall von extrem verschenktem (und sehr hässlich ausschauendem) Material. Wie sieht das Forum hier diesen Spätberg?

Casino Hille hat geschrieben:Wie sieht das Forum hier diesen Spätberg?

Kann da nur wenig dazu sagen, da Erst- und Einzigsichtung bereits mehr als 15 Jahre her. Habe ihn aber auch als visuell stark stilisiert in Erinnerung um nicht sogar zu sagen übertrieben kühl. Für konkreteres müsste ich ihn aber wirklich mal wieder sehen, wobei es sich mir jetzt nicht gerade aufdrängt. Damals gefiel er mir nur so la la.

Minority Report war damals ein guter Film, aber keiner von dem viel hängen bleibt. 6/10

Maibaum hat geschrieben: 2. Juli 2018 13:15 Minority Report war damals ein guter Film, aber keiner von dem viel hängen bleibt.

Das beste an "Minority Report" ist eindeutig Max von Sydow.

Um ehrlich zu sein: Max von Sydow ist gut, aber seine Rolle ist halt so offensichtlich der Villain, das es dem Film schon schadet. Erst recht bei so einem Verschwörungsthriller, bei dem man gemeinsam mit dem Protagonisten Schritt für Schritt hinter die Verstrickungen kommt, sollte der große Big Bad nicht nach wenigen Sekunden absehbar sein. Beim guten Max sind aber Anlage der Rolle und die Tatsache, dass ein so prominentes Schwergewicht für den bis dahin unwichtigen Part besetzt wurde, mehr als eindeutige Anzeichen für die Enthüllung am Ende. Ein sehr ähnliches Problem hat auch der viel gelobte zweite Captain America Film "The Winter Soldier" zu verzeichnen.

Ich sehe das am ehesten wie Anatol, und vielleicht etwas wie Maibaum. Minority Report ist schon ganz ordentlich und hat auch seine Momente, ist zudem wie in einem Guss inszeniert (wenn auch mit dem Spielberg-typischen Hang zur Überlänge). Aber er krankt daran, dass alles immer an der Oberfläche bleibt, weil Spielberg lieber einfach nur bebildert statt mit eigener Note den Plot zu kommentieren, und dann doch eher auf einen packenden Actionfilm als auf einen philosophischen Sci-Fi-Film hinaus will - nur eben mit wenig packender Action (zumindest fand ich das Pacing der Action hier sehr holprig).

PS: Ein nettes Detail für Kenner ist allerdings die späte Visualisierung der von Hitchcock für "North by Northwest" geplanten Autoszene, nur mit entgegen gesetztem Resultat. Wer das Truffaut Buch kennt, wird vielleicht wissen, was ich meine.

Die Hauptrolle im neuen "West Side Story"-Remake übernimmt Ansel Elgort.

http://www.playbill.com/article/ansel-e ... -spielberg

Maibaum hat geschrieben: 2. Juli 2018 13:15 Minority Report war damals ein guter Film, aber keiner von dem viel hängen bleibt. 6/10

Genau so ist es. Bei mir eicht es aber schon zu 7.

Hab mir nochmal den Soundtrack von "Bridge of Spies: Der Unterhändler" angehört und da könnte man wirkich glauben, dass er aus der Feder von John Williams ist, obwohl er von Thomas Newman komponiert wurde. Erinnert meiner Meinung nach stark an den Soundtrack von "JFK: Tatort Dallas".

Casino Hille hat geschrieben: 3. Juli 2018 00:01 PS: Ein nettes Detail für Kenner ist allerdings die späte Visualisierung der von Hitchcock für "North by Northwest" geplanten Autoszene, nur mit entgegen gesetztem Resultat. Wer das Truffaut Buch kennt, wird vielleicht wissen, was ich meine.

Oh das lese ich jetzt erst. Ja das ist natürlich lustig!

Ich mag Minority Report sehr. Den Vorwurf, dass der Film immer an der Oberfläche bleibt, verstehe ich nicht. Bzw was ist denn die Erwartungshaltung an einen Unterhaltungsfilm?
Ich finde aber im Gegenteil, dass der Film für einen solchen erstaunlich "tief" geht - im Rahmen seiner Möglichkeiten. Wie meine ich das?
a) Der Held ist alles andere als eine rein heldenhafte Figur mit sauberer Weste. Seine Konflikte prägen den Film schon sehr stark. Auch schön in dem Zusammenhang, dass er eigentlich kurz vorm Showdown verloren hat, und nur durch seine Frau alles aufgedeckt wird bzw. sie ihn rettet
b) kenne wenige Filme die so detailiert eine halbwegs realistische, nahe Zukunft skizzieren. Das ist zwar sicherlich nicht das, was du meintest, aber vergleiche das mal mit wirklich naiven/oberflächlichen Filme die an sich ähnlich sind wie zB Demolition Man oder Total Recall

danielcc hat geschrieben: 8. Februar 2019 12:48 b) kenne wenige Filme die so detailiert eine halbwegs realistische, nahe Zukunft skizzieren. Das ist zwar sicherlich nicht das, was du meintest, aber vergleiche das mal mit wirklich naiven/oberflächlichen Filme die an sich ähnlich sind wie zB Demolition Man oder Total Recall

Der Vergleich mit Recall und DemoMan ist aber insofern nicht ganz fair, da es sich bei beiden Filmen ja um Satiren handelt, in denen eben bewusst die Zukunft überspitzt dargestellt wird, um ähnliche Entwicklungen in der (damaligen) Gegenwart zu karikieren. Das ist bei einem Film wie Minority Report oder - um ein anderes Beispiel zu nennen - Blade Runner nicht der Fall, sondern hier wird versucht eine möglichst realistische (jedenfalls aus aktueller Sicht) Zukunft zu erschaffen.

Das tragische bei "Minority Report" ist meiner Meinung nach, dass das Kernthema des Films (also dass Menschen festgenommen werden, weil sie vielleicht in Zukunft ein Verbrechen begehen könnten) inzwischen mit der "Gefährder"-Regelung bereits Realität ist.

Was soll daran tragisch sein?

vodkamartini hat geschrieben: 8. Februar 2019 14:20 Was soll daran tragisch sein?

Dass es damals noch sowas wie eine Horrorvision war und jetzt ist es im Prinzip Realität.

Du meinst also, die Gefährder Regelung ist zu hart?

vodkamartini hat geschrieben: 8. Februar 2019 18:59 Du meinst also, die Gefährder Regelung ist zu hart?

Um das geht es nicht. Es geht darum, dass das Szenario, vor dem man in "Minority Report" noch gewarnt hat, inzwischen eingetreten ist. Ob man das dann gut findet oder nicht, muss jeder für sich beurteilen und hat eher nichts mit der Filmbesprechung zu tun.

Im Prinzip geht es bei Science-Fiction ja immer darum, vor etwas zu warnen oder auf etwas aufmerksam zu machen.

Der bekannteste Fall ist vermutlich die "Planet der Affen"-Reihe, bei der es u. a. darum geht, vor der gegenseitigen Aufrüstung der Supermächte zu warnen.