Das James Bond 007 Forum

Niklas hat geschrieben:

kualumba hat geschrieben:

Niklas hat geschrieben:Meiner Meinung nach hätte man YOLT remaken sollen!

Man sollte LALD remaken mit Denzel Washington als Kananga.

Aber zu der Zeit war Roger Moore ja noch Bond-Darsteller!!!

Sorry, das war nicht auf damals bezogen, sondern ein Wunschdenken aus heutiger Sicht. Seit Casino Royale wird die Geschichte ja wieder von vorne erzählt und falls sich da mal ein Remake anbietet, dann wäre ich für LALD.

Oh, sorry. Meine Schuld !

Niklas hat geschrieben:Meiner Meinung nach hätte man YOLT remaken sollen!

Die Rechte waren aber nunmal für die Feuerball-Story vorhanden und nicht für eine beliebigen Film, von daher ging es ja nicht anders.

Ich habe mir den Film jetzt auf DVD bestellt! Ich freu mich schon drauf. Ich habe den Film schon einmal gesehen, ist aber schon länger her!
Selbstverständlich werde ich den Film in meinen Marathon aufnehmen (siehe Signatur).

Außerdem: Wie wahrscheinlich ist es, dass PB mal ein Remake von GE oder so macht?

Sehr.

Cool. Wäre richtig cool, wenn Brosnan iregnwie nochmal die Walther schwingen dürfte!

Wird nicht passieren. Nico, hör auf mit sowas. Wir wollen hier doch niemanden auf falsche Fährten locken!

Nein ich habe mal das alter von PB rausgesucht: 63 https://de.wikipedia.org/wiki/Pierce_Brosnan

Das Alter hat damit nichts zu tun. Pierce sieht immer noch klasse aus und ist gut in Form. Ich würde ihn jederzeit als Bond akzeptieren können aber dazu wird es definitiv niemals kommen. Es wird keinen einzigen Bondfilm mehr außerhalb der EON Reihe geben.

Wieso?

Ganz einfach, weil niemand sonst mehr irgendwelche Rechte oder Teilrechte hat. Im Klartext: Niemand sonst DARF einen Bondfilm drehen.

Agent 009 hat geschrieben:Wird nicht passieren. Nico, hör auf mit sowas. Wir wollen hier doch niemanden auf falsche Fährten locken!

Tschuldigung, ich hatte ganz ehrlich irgendwie gelesen "Wie UNwahrscheinlich ist es..." und das "sehr" sollte meinen, dass es sehr unwahrscheinlich ist. Aber tja, da hab ich wohl zu schnell gelesen...

UNIVERSAL EXPORTS hat geschrieben:Ganz einfach, weil niemand sonst mehr irgendwelche Rechte oder Teilrechte hat. Im Klartext: Niemand sonst DARF einen Bondfilm drehen.

Doch, die Kanadier dürfen's.

Das es nie zustande kommt, liegt wenn dann eher an Brosnans zumindest moderater Beziehung zu EON..

Amadeus hat geschrieben:

UNIVERSAL EXPORTS hat geschrieben:Ganz einfach, weil niemand sonst mehr irgendwelche Rechte oder Teilrechte hat. Im Klartext: Niemand sonst DARF einen Bondfilm drehen.

Doch, die Kanadier dürfen's.

Wieso die Kanadier?

Ob sie wirklich dürfen weiß ich nicht. Romane dürften sie, aber ob das auch für die Filmwelt gilt?