Das James Bond 007 Forum

dernamenlose hat geschrieben:Warum sollte der einen erneuten Reboot erfordern?

Weil er wieder ein komplett anderer Typ als Craig ist. Außerdem ist er auch zu jung, um storymäßig an die Craig-Bonds anzuknüpfen.

Warum sollte er storymäßig an Craigs Filme anknüpfen?

Ich glaube das will keiner.
Sch++++s auf Reboot, einfach Einzelfilme ohne Zusammenhang und ohne Rücksichtauf das bereits dagewesene!

Thunderball1965 hat geschrieben:Warum sollte er storymäßig an Craigs Filme anknüpfen?

Wenn man das nach der Craig-Ära nicht macht, dann ist es eben automatisch ein Reboot.

Gähn...

Die Bondreihe scheint aus unzähligen Reboots zu bestehen.

Casino Hille hat geschrieben:Gähn...

Die Bondreihe scheint aus unzähligen Reboots zu bestehen.

Bei Moore und Dalton war es ein halbes Reboot, bei Brosnan und Craig ein ganzes, bei denen jeweils nur ein Schauspieler (Llewelyn bzw. Dench) beibehalten wurde.

Mhm, Lazenby war auch noch mal ein vollständiger Reboot, da Blofeld ja Bond nicht mehr erkennen konnte.
Mit einem Reboot hier und einem Reboot da. Hier ein Reboot, da ein Reboot, überall ein Reboot ("Reboot"). Hiahiaho.

Casino Hille hat geschrieben:Mhm, Lazenby war auch noch mal ein vollständiger Reboot, da Blofeld ja Bond nicht mehr erkennen konnte.

Das mit Blofeld und Leiter ist wieder eine andere Geschichte. Da wurde eher geschlampt als dass es ein gewollter Reboot gewesen wäre.

Jeder Film ist ein Reboot! GF greift gar nichts mehr aus FRWL aus und TB nix aus GR und YOLT nichts aus ---

Bei Craig war es ein Reboot.
Eine leichte Anpassung des Stils kann mmn nicht als Reboot gelten.

Thunderball1965 hat geschrieben: Eine leichte Anpassung des Stils kann mmn nicht als Reboot gelten.

Wenn man fast alle Schauspieler inklusive Hauptdarsteller austauscht aber schon.

Samedi, da machst du dir die Welt, wie sie dir gefällt. Ist aber okay. Ich freue mich schon auf den nächsten Reboot.

Casino Hille hat geschrieben:Samedi, da machst du dir die Welt, wie sie dir gefällt.

Was ist dann deine Definition eines Reboots?

Brosnan war jedenfalls eher ein MacGuffin als ein Reboot.

Und Moore und (Averell?) Dalton waren weder das Eine noch das Andere.

Maibaum hat geschrieben:Brosnan war jedenfalls eher ein MacGuffin

In welchem Film?

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Brosnan war jedenfalls eher ein MacGuffin

In welchem Film?

In allen?