Das James Bond 007 Forum

offenbar will Babs keinen allzu bekannten Schauspieler, falls so einer in die nähere Wahl kommen soll.
Craig galt 2005 als krasser Außenseiter.

Cumberbatch ist doch auch schon zigfach diskutiert worden. Auch hier. Auch in der Presse. Und als Bond ist er einfach zu haesslich.

Cumberbatch wäre ein Traum und hat nach Craig genau das richtige Aussehen.
Aber er ist auch 40 Jahre alt und wäre als beim nächsten Bond schon mindestens 42 - was schon grenzwertig ist.
Außerdem ist er praktisch schon in der absoluten Champions League der Hollywood Darsteller und somit zu teuer.

Ich habe die ersten Szenen aus der TV Serie von Tom Hiddleston gesehen und bin mir sicher: Der MUSS Bond werden. Wobei ich da hin und hergerissen bin denn ich will noch mindestens einen mit Craig und dann ist die Frage wann für Hiddleston der Weg frei wäre

Guck die Serie unbedingt bis zum Ende. Das ist so großartige Unterhaltung, so leichtfüßig, so pointiert. Einfach nur toll.

also so nach der Visage und nach derzeitigem Kinotrend wäre die Wahl ganz einfach: Jason Statham.
Er ist ein Actionstar, der wirklich körperlich was draufhat (er war ja Turmspringer) und gut schauspielern kann, sowie gut aussieht.
Vermutlich ist aber auch er schon zu teuer und zu bekannt.
Aber denke ich daran, dass Babs Craig 80 oder 90 Mio.$ und das nach diesen abfälligen Äußerungen und wirklich schlechten Performance in SP zahlen würde, dann kann das doch für die Babs tragbar sein.
BTW: offenbar wurde sogar Michael Praed mal als Bond gecastet. Lt. seiner Aussage hatte er schon einen Termin mit Babs für einen Shopping-Ausflug in die besten Herrenmodeadressen in LA & HW. Offenbar drehte sein Manager vor Freude durch:
http://www.alternative007.co.uk/234.htm
Kennt jemand einen Mark Greenstreet.

Hiddleston als Bond würde mir gefallen. Allerdings will auch ich noch mindestens einen mit Craig sehen und selbst wenn es den nicht geben sollte wäre Hiddleston in Bond 25 wohl schon älter als Craig in CR.

danielcc hat geschrieben:Cumberbatch wäre ein Traum und hat nach Craig genau das richtige Aussehen.

Naja, ein Superlativ hätte er dann im Bond-Universum: Der hässlichste Bond.

NickRivers hat geschrieben:also so nach der Visage und nach derzeitigem Kinotrend wäre die Wahl ganz einfach: Jason Statham.

Nicki, der hat ja aber gar keine Haare. Das geht doch dann nicht. Wenn er wenigstens schwarz wäre...

Den hässlichsten Bond gab es doch schon mal, 2005 wenn ich mich nicht irre. Der war sogar Blond glaube ich. Gott sei Dank haben sie ja dann Craig genommen, der ist sofort gut angekommen

Casino Hille hat geschrieben: Nicki, der hat ja aber gar keine Haare. Das geht doch dann nicht.

Überhaupt kein Problem: im EON-Fundus liegen bestimmt noch ein paar von Onkel Seans alten Fiffis rum.

AnatolGogol hat geschrieben:Überhaupt kein Problem: im EON-Fundus liegen bestimmt noch ein paar von Onkel Seans alten Fiffis rum.

Ich wusste, dass ich dich (unseren Foren Haarspezialist) mit dem Kommentar hervorlocken werde.

Stimmt, der gute Sean litt doch bereits ab 66 an Haarausfall. Oder war das sogar noch früher?

Haarausfall hatte er bereits bei Rollenübernahme, Toupet trug er ab GF (auch wenn manche Quellen hier bereits DN angeben, was aber augrund diverser Film-Einstellungen und Setfotos als falsch angesehen werden kann).

Danke! Und seit wann trägt Donald Trump Toupet?

craigistheman hat geschrieben:Stimmt, der gute Sean litt doch bereits ab 66 an Haarausfall. Oder war das sogar noch früher?

Dazu gibt es auch einen Thread im Forum, der sich mein absoluter Lieblingsthread nennen darf.