Das James Bond 007 Forum

Vor F.Castro auf jeden Fall wenn man dem Paten II glauben darf.

Und jetzt? Keine Ahnung aber im Film ist ja bekanntlich alles möglich

AgentMarek hat geschrieben: 7. Oktober 2019 20:07 Vor F.Castro auf jeden Fall wenn man dem Paten II glauben darf.

Und jetzt? Keine Ahnung aber im Film ist ja bekanntlich alles möglich

Ja, Castro hatte es verboten. Aber wie du schon schreibst, im Film ist alles möglich. Aber vielleicht ist es auch nur ein Empfang oder so.

SMERSH hat geschrieben: 7. Oktober 2019 18:32 Ich denke schon noch es ist Verhandlungssache.
Im Zuge des Script leaks bei SP hat man doch gesehen wie Sony z. B. Die Zugszene in Frage stellte und auch mit anderem nicht glücklich waren.

natürlich sprechen auch MGM/Sony/Universal etc. bei (sehr!) vielen Punkten mit und haben auch Einfluss auf wichtige Entscheidungen (und ja, wie wir aus den Sony Leaks wissen wird da über mehr gesprochen, als man denkt), aber in letzter Konsequenz bestimmt bei 007 EON bzw. sind sie eben am Steuer, was so gut wie alle Themen während der Produktion betrifft. Es kommt wahrscheinlich dann auch auf das Thema an - etwa was die beste Strategie für die Kinovermarktung in der Ukraine sein wird, da wird sich EON sicherlich ganz auf den Partner verlassen. Du kannst davon ausgehen, dass das Plakat sowohl von EON als auch von Cary & Craig persönlich abgesegnet wurden.

AgentMarek hat geschrieben: Mich aber beschäftigt Bonds Blick die ganze Zeit, es ist dieser „Verdammt werde ich verfolgt“-Blick eines getriebenen gejagten Menschen. Ein „Lauert mein Feind in der seltsamen Person auf der Straßenseite gegenüber?!“ Blick. Ja man kann sagen ein „Ich muss meine Mission erfüllen, denn ich habe keine Zeit zu sterben!“Blick. Der mich dann doch sehr gespannt und freudig macht auf den Film.

Hallo und willkommen!
Ja, genau über den Blick habe ich auch schon nachgedacht und konnte ihn nicht so richtig einordnen. Was vielleicht auch die Wirkung des Posters (auf mich) ein bisschen abschwächt. Deine Interpretation gefällt mir jedenfalls, könnte schon in diese Richtung gehen.

Casino Hille hat geschrieben: 7. Oktober 2019 20:05 Die hätten sie ja auch bei einem schönen oder kunstvollen Plakat bekommen. Oder bei einem mysteriösen. Das regt genauso Gesprächsstoff an wie ein schlechtes oder hässliches.

Frei nach E.C.: "There's no news like bad news."

Danke schön

Ja ich vermute sie werden durch den größten Teil des Films eine „Die Gefahr ist immer präsent und Lauert überall - Atmosphäre“ durchziehen, was gut zu dieser mysteriösen Technologie passen würde. Und das spiegelt sich auch in dem Blick

Also, wenn es die obligatorische Casinoszene ist - eine türkise verbröckelte Wand findet man bestimmt auch in Kingston.

AgentMarek hat geschrieben: 7. Oktober 2019 20:07 Vor F.Castro auf jeden Fall wenn man dem Paten II glauben darf.

Und jetzt? Keine Ahnung aber im Film ist ja bekanntlich alles möglich

Willkommen im Forum und Off-Topic:

Casino? Ich habe den Film vor wenigen Tagen mal wieder gesehen und kann mich an kein Casino erinnern. Dubiose Stripshows (oder was ähnliches) mit Fredo und Johnny Ola und eine coole Neujahrsfete, aber doch kein Casino.

Ich hatte irgendwas im Kopf mit Geldwäsche in Havannas Casinos. Aber „Der Pate II“ ist schon wieder 6 Jahre her bei mir. Deswegen kann ich mich auch täuschen.

Wobei diese türkise zerbröckelte Wand doch sehr an das Kuba Setbild mit Prinz Charles aus PInewood denken lässt. Deswegen eher Kuba als Kingston.

Ah, könnte natürlich sein dass die grosse Investition von Michael, Hyman Roth und ihren Partnern das Glückspiel betrifft, quasi als Fortsetzung der ganzen Geschichte um die Legalisierung der Geschäfte in Las Vegas mit Moe Greene usw. Ich meinte aber es wird nicht explizit gesagt, in was die da überhaupt investieren wollen.

Ist für das Poster auch nicht wichtig.

Bisher war bei den Craig-Bonds das Teaserposter meistens besser als das finale Motiv. Hoffentlich ist das diesmal anders.

Denke/hoffe das endgültige Poster wird überzeugen aber ich denke schon.

GoldenProjectile hat geschrieben: 7. Oktober 2019 20:59 Ah, könnte natürlich sein dass die grosse Investition von Michael, Hyman Roth und ihren Partnern das Glückspiel betrifft, quasi als Fortsetzung der ganzen Geschichte um die Legalisierung der Geschäfte in Las Vegas mit Moe Greene usw. Ich meinte aber es wird nicht explizit gesagt, in was die da überhaupt investieren wollen

Da müsste ich mich jetzt sehr irren, wenn es da nicht um Glücksspiel ginge.

AgentMarek hat geschrieben: 7. Oktober 2019 20:58 Wobei diese türkise zerbröckelte Wand doch sehr an das Kuba Setbild mit Prinz Charles aus PInewood denken lässt. Deswegen eher Kuba als Kingston.

Ich glaube es ist doch genau diese Wand, bei der er da steht. Also es ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Kuba.

Was denkt ihr, wie wird die Kuba Sequenz wohl ausschauen? Ich bin da echt gespannt, aber auch glücklich das nicht so viel geleakt ist wie aus Italien.