Das James Bond 007 Forum

Sollte sich Safin am Ende tatsächlich als Dr. No herausstellen hat man den Kniff mit Blofeld aus SPECTRE 1:1 kopiert. Nicht sonderlich kreativ.

Wobei ja Safin ohnehin wie ein Künstlername klingt, hinter dem sich ein echter Name verbirgt. Ob das am Ende dann Julius No ist? Let‘s See.

Edit: dann nur konsequent, das recyclen

Edit 2: erstaunlich, dass im Trailer kein wirklicher Henchman zu erkennen ist - oder liegt es daran, dass es eine Henchfrau gibt?

Revoked hat geschrieben: 5. Dezember 2019 16:21 Wobei ja Safin ohnehin wie ein Künstlername klingt, hinter dem sich ein echter Name verbirgt. Ob das am Ende dann Julius No ist? Let‘s See.

Argh, mit Roger hast Du mir viel besser gefallen. Da bekommt man ja Angst.

Ich dachte immer, Dr. No ist tot? Duck und renn weg.

Eine "Noh"-Maske hat aber nichts mit Dr. No zu tun. Die Maske ist japanischen Ursprungs, No ist Deutsch-Chinese.

Verleugnung ist die erste der fünf Stufen auf dem Weg zur Akzeptanz.

Ah, ich denke immer unter der Maske ist Zao.

Casino Hille hat geschrieben: 5. Dezember 2019 16:30 Verleugnung ist die erste der fünf Stufen auf dem Weg zur Akzeptanz.

Von "Verleugnung" kann hier nicht die Rede sein. Spekulation und Skepsis wären die richtigen Begriffe.

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben: 5. Dezember 2019 16:31 Ah, ich denke immer unter der Maske ist Zao.

Wie wahr.

Aber wie bereits geschrieben, gibt es wohl weniger Bondfilme mit Villains ohne Narbe als mit.

Das wissen Purvis & Wade doch nicht, woher die Maske kommt. In diesem Sinne: Rami Malek ist Doc Jules.

Im nächsten Film kommt Scaramanga. Von mir habt ihr es zuerst gehört.

GoldenProjectile hat geschrieben: 5. Dezember 2019 16:35 Das wissen Purvis & Wade doch nicht, woher die Maske kommt.

Ich glaube, die Idee kommt eher von Fukunaga.

Das interessante an der Maske ist ja eigentlich auch eher, dass in einem ursprünglichen Drehbuch-Entwurf von SPECTRE alle SPECTRE-Mitglieder solche Masken getragen hätten. Vielleicht greift man auch einfach nur diesen Aspekt wieder auf. Sonst hätten ja ganz viele Nos in Rom am Tisch gesessen

Aber wie bereits geschrieben, gibt es wohl weniger Bondfilme mit Villains ohne Narbe als mit.

Dann hab ich ja doch noch eine Chance als Bondschurke ganz groß rauszukommen.

GoldenProjectile hat geschrieben: 5. Dezember 2019 16:35 Das wissen Purvis & Wade doch nicht, woher die Maske kommt. In diesem Sinne: Rami Malek ist Doc Jules.

Im nächsten Film kommt Scaramanga. Von mir habt ihr es zuerst gehört.

Meinst du die eiern sich dann nicht erst durch die ganzen Spectre Nummern? Largo anyone?

0 0 7 hat geschrieben: 5. Dezember 2019 16:46 Das interessante an der Maske ist ja eigentlich auch eher, dass in einem ursprünglichen Drehbuch-Entwurf von SPECTRE alle SPECTRE-Mitglieder solche Masken getragen hätten. Vielleicht greift man auch einfach nur diesen Aspekt wieder auf. Sonst hätten ja ganz viele Nos in Rom am Tisch gesessen

Eben. Einfach mal in britischer Manier abwarten und Earl Grey trinken. Der Film scheint super zu werden und das ist es doch, worauf es ankommt.

Revoked hat geschrieben: 5. Dezember 2019 16:48 Meinst du die eiern sich dann nicht erst durch die ganzen Spectre Nummern? Largo anyone?

Kommt drauf an, ob man wieder mit Bruder Ernst und SP weitermachen will, was wiederum wohl darauf ankommt, ob Craig doch noch weitermacht. Wenn die Story wirklich noch weitergesponnen wird, dann kommen Largo und Kronsteen, wenn man etwas offener denkt ist Scaramanga als eher "archetypischer" Villain - also weniger definiert als z.B. Goldfinger und von der Verwendungsmöglichkeit näher an Blofeld dran - die nächste logische Wahl.

Er (Scaramanga) ist zumindest der mit dem größten Wiedererkennungswert. Dann bitte mit John Cusack zu besetzen....