Willkommen auf dem James Bond Forum von JamesBond.de!
https://www.jamesbond.de/forum/
Nicht nur für Präsidenten-Biopics. Aber irgendwie bleiben die meisten seiner Filme in der Planungsphase stecken (z. B. über Theodore Roosevelt) und sein letzter Film lief ja schon 2015 im Kino. Da hat sogar der von vielen als faul gescholtene Daniel Craig mehr Filme abgedreht.Nico hat geschrieben:DiCaprio scheint wohl im Gespräch für sämtliche Präsidenten-Biopics zu sein, die geplant sind...
Welche denn noch? Die meisten seiner Filme klingt ja nach einer Menge.Samedi hat geschrieben:Aber irgendwie bleiben die meisten seiner Filme in der Planungsphase stecken (z. B. über Theodore Roosevelt)
Aktuell ist er ja z. B. auch noch als Joker im Gespräch. Aber ob das noch was wird. Auf jeden Fall ist seit 2015 nichts mehr von ihm im Kino gelaufen.Casino Hille hat geschrieben:Welche denn noch? Die meisten seiner Filme klingt ja nach einer Menge.Samedi hat geschrieben:Aber irgendwie bleiben die meisten seiner Filme in der Planungsphase stecken (z. B. über Theodore Roosevelt)
Naja, Dokumentarfilme zähle ich da nicht mit.Casino Hille hat geschrieben:Übrigens war DiCaprio 2016 im Dokumentarfilm "Before the Flood" zu sehen, für den er viel Lob bekam. 2015 stimmt also auch nicht so ganz.
Weil es eine andere Art von Arbeit ist.Nico hat geschrieben:Weil das keine Arbeit ist oder wie?
Z. B. "The Devil in the White City" und "Killers of the Flower Moon".Casino Hille hat geschrieben:Welche denn noch?Samedi hat geschrieben:Aber irgendwie bleiben die meisten seiner Filme in der Planungsphase stecken (z. B. über Theodore Roosevelt)
Wenn die Filme noch kommen, würde mich das natürlich freuen, das letzte mal, dass man DiCaprio in einer Rolle gesehen hat, war das eben 2015.Casino Hille hat geschrieben:Dann bin ich wohl falsch informiert. Von "stecken bleiben" hab ich da nichts gehört. An ersterem arbeitet Scorsese doch schon sehr aktiv, der andere ist für danach geplant.
Und nächstes Jahr ist er wohl beim neuen Tarantino wieder dabei.Ja, wenn du das sagst.Casino Hille hat geschrieben:Klar kommen die.
Tja, das ist leider generell das Schicksal der Filme aus den frühen Nuller-Jahren, dass sie viel schneller "altern" als die Filme aus den 70ern und frühen 80ern.Casino Hille hat geschrieben: 1. Juli 2018 14:20 Da ich gerade in Minority Report rein schaue: Wie kriegt Spielberg das eigentlich hin, dass sein Sci-Fi-Film von 2002 jetzt schon veralteter aussieht als beispielsweise der 20 Jahre ältere Blade Runner? Dieser durchgehend verwendete Bleicheffekt lässt den Film bloß altbacken wirken, ganz unabhängig von den natürlich heute offensichtlichen CGI-Effekten, die aber für so einen Film doch recht dezent im Einsatz sind.