Seite 16 von 202
Verfasst: 7. Februar 2004 22:12
von GoldenEye
@ Scara: Hmm...ein wenig merkwürdig, dass du bei deiner Aufzählung TND anstelle von GE erwähnst!
Wenn Brosnan in TND mehr Stil und Überzeugung als Bond als in GE hat, dann bin ich aber ein Fan von YOLT!
Das stimmt überhaupt nicht!
Da muss ich sagen, dass Bond in GE besser als in jedem anderen Film von Brosnan getroffen wird! Er passt vollkommen in diese Reihe rein!
Und bzg. des Stils: Da haben Brosnans Filme, bis auf DAD auf jeden Fall einen sehr hohen und guten Stil!
Ich würde in dieser Hinsicht GE und TND so ziemlich gleich bewerten, TWINE ein wenig schlechter und DAD durch diesen viel besprochenen Dialog zwischen Bond und Jinx weiter nach hinten stellen!
@ Max Zorin 87 SB: Also, mir müsstest du deine Entscheidung bzg. Brosnans Filmen auch mal erläutern!
Verfasst: 8. Februar 2004 20:14
von 007
Moment, er hat gesagt, dass Bond eine bessere Ausstrahlung hat in TND und TWINE (imo auch in DAD)
Das stimmt glaube ich.
Er wirkt cooler, lockerer, steht über den Dingen (in GE ist eigentlich nur im Auto die Sache ähnlich gut getroffen !
Verfasst: 8. Februar 2004 21:25
von Scaramanga
Dieses "über den Dingen stehen", wie 007 richtig sagt, dieses lässige, wenn Bond die Überhand gewinnt, das kommt erst nach GE richtig zur Geltung bei Brosnan und passt auch sehr gut zu ihm. In GE wars halt erst der Einstieg, da musste sich Brosnan in diese außergewöhnliche Rolle erst mal hineinversetzen, was ihm ja wirklich gut gelungen ist. Danach übernahm Brosnan für Bond die bereits genannten Eigenschaften, welche dann richtig in TND, in TWINE und unter Umständen auch in DAD gut zur Geltung kamen. Lass es mich so sagen: Ich glaube, Brosnan war dann noch selbstsicherer, weil er da seinen Platz gefunden hat.
Gez.
Scaramanga
Verfasst: 8. Februar 2004 22:49
von GoldenEye
@ 007: Überzeugung als Bond ist nicht das gleiche wie Ausstrahlung?
Naja, gut...vielleicht geringfügige Unterschiede!
Also, ich bin der Meinung, dass es niemand vorher geschafft hat, sich so in seinem ersten FIlm in diese Rolle einzufinden, wie es Brosnan in GE getan hat!
In diesem Film findet er a) Die passende Ausstrahlung und muss sich b) am stärksten mit seinen Vorgängern vergleichen lassen!
Und das gelingt ihm echt wahnsinnig!
Er ist spitzbübisch, wie Moore zu seinen besten Zeit es nie geschafft hat!
Er ist cooler Connery in jedem seiner Filme!
Brosnan kann besser härtere Maßnahmen ergreifen als Dalton es konnte!
Und überzeugender als Lazenby ist er allemal!
Verfasst: 9. Februar 2004 21:37
von Scaramanga
Letzteres ist auch nicht sonderlich schwer.
Mag sein, dass Brosnans Auftritt in GE sehr gut, sogar fantastisch war, da stimme ich dir ja zu. Aber richtig in Form kam er erst danach, das geht für mich ganz klar hervor.
Gez.
Scaramanga
Verfasst: 23. März 2004 21:54
von FunkymanFrank
Hier mal meine Aktuelle Rangliste:
1GOLDENEYE
2THUNDERBALL
3THE LIVING DAYLIGHTS
4TOMORROW NEVER DIES
5DIE ANOTHER DAY
6THE WORLD IS NOT ENOUGH
7GOLDFINGER
8A VIEW TO A KILL
9LICENCE TO KILL
10FOR YOUR EYES ONLY
11FROM RUSSIA WITH LOVE
12ON HER MAJESTY SECRET SERVICE
13THE SPY WHO LOVED ME
14DR NO
15NEVER SAY NEVER AGAIN
16OKTOPUSSY
17LIVE AND LET DIE
18MOONRAKER
19YOU ONLY LIVE TWICE
20THE MAN WITH THE GOLDEN GUN
21DIAMONDS ARE FOREVER
22CASINO ROYALE
Wie gesagt...Momentan!
Verfasst: 21. April 2004 17:30
von Albert R. Broccoli
NAja meine Rangliste sieht ganz anders aus:
1. The man with the golden gun
2. Goldfinger
3. Thunderball
4. Goldeneye
5. Licence to kill
6. Dr. NO
7 You only live twice
8. Tomorrow never dies
9. The world is not eneoght
10. From Russia with love
Die Restlichen Filme sind nicht geordnet
Verfasst: 21. April 2004 17:33
von ernst stavro b.
@Albert: Dann schreib mal ne begründung, warum TMWTGG an platz 1 steht! Da bin ich mal gespannt - ich meine, der ist nicht schlecht, aber an Platz 1... ich weiß nicht...
Verfasst: 21. April 2004 17:45
von Albert R. Broccoli
Das ist ganz klar Ernst. Roger Moore verkörpert den Bond sehr gut.
Ausserdem ist der Bond nicht so trocken wie andere Bondfilme. Dieser Polizist lockert den Film sehr schön auf und der Film hat auch viele Tchnische Raffinessen, wie dieses "Funhouse" vom Scaramanga und das Fliegende Auto. Der Bösewicht wird auch gut von Christopgher Lee gespielt. Der Bösewicht möchte Bond selbst mit seiner golden gun beseitigen und ihn nicht feige ermorden wie die anderen Bösewichte dies tun.
Na Ernst zufrieden?
Verfasst: 21. April 2004 17:48
von ernst stavro b.
Obwohl... Sheriff Pepper war in LALD besser, wenn ich ehrlich bin... aber du hast recht - Scarmanga war super... immerhin war Christopher Lee ("Dracula") auch der cousin von Ian Fleming, dem Bond-Schöpfer.
Verfasst: 21. April 2004 17:58
von Albert R. Broccoli
Da du ja jetzt überzeugt bist kannst du dir ja einen neuen Lieblingsfilm anschaffen...
Verfasst: 21. April 2004 19:15
von ernst stavro b.
[SPAM] Tja - wenn du passionierter TMWTGG-Fan und zudem Sheriff-Pepper-Fan bist, möchte ich dir das hier nicht vorenthalten...
[/SPAM]
Verfasst: 22. April 2004 18:15
von 007°''
@ ernst stavro B.:
Ich kann das Bild nicht sehen.
@ Albert R. Broccoli:
Roger Moore verkörpert den Bond sehr gut.
Ausserdem ist der Bond nicht so trocken wie andere Bondfilme. Dieser Polizist lockert den Film sehr schön auf und der Film hat auch viele Tchnische Raffinessen, wie dieses "Funhouse" vom Scaramanga und das Fliegende Auto. Der Bösewicht wird auch gut von Christopgher Lee gespielt. Der Bösewicht möchte Bond selbst mit seiner golden gun beseitigen und ihn nicht feige ermorden wie die anderen Bösewichte dies tun.
1. Ich finde nicht, dass RM den (Roman)Bond gut verkörpert.
2. Meiner Meinung nach ist TMWTGG sehr trocken im Vergleich zu anderen Bond-Filmen. Es ist einfach zu wenig Action.
3. Das "Funhouse" und das fliegende Auto finde ich mehr albern.
Verfasst: 9. Mai 2004 01:59
von FunkymanFrank
Verfasst: 9. Mai 2004 13:29
von 007°''
Jetzt kann ich das Bild auch sehen. Und Brosnan ist der im pinken Anzug, einfach mit einer anderen Frisur.