Das James Bond 007 Forum

So, da sich hier ja alle auf Craig eingeschossen haben, will ich unserem Charming Pierce alles Gute zum Geburtstag wünschen!
Bei Craig hätten wohl so ziemlich die meisten hier im Forum einen Rappel bekommen, Brosnan wird aber gern unter den Tisch gekehrt...

Naja - wie dem auch sei: Brozzy, allet Jute.

Och, nix gegen den guten alten Pierce. Ich liebe seinen Auftritt in "Mars Attacks!" und nachdem nun "GoldenEye" (= der Film! ) meine DVD-Sammlung ziert, finde ich ihn auch als Bond nicht übel.

Alles Gute zum Wiegenfest, Mr. Brosnan!!

Äh, ich glaube mich zu erinnern, dass ich zu Craigs Geburtstag nix im Forum gepostet habe.

Fandorina hat geschrieben:[...] "GoldenEye" (= der Film! ) meine DVD-Sammlung ziert [...]

Ah, eine Dame mit Geschmack.
Weiter so, das gefällt mir. Und dann nehmen wir demnächst mal wieder die Filmumfragen in Angriff, gelle?

Fandorina hat geschrieben:Äh, ich glaube mich zu erinnern, dass ich zu Craigs Geburtstag nix im Forum gepostet habe.

Ahhh - es besteht also noch Hoffnung, dass nicht alle durch den Wolf gedreht wurden.

GoldenEye hat geschrieben:Weiter so, das gefällt mir. Und dann nehmen wir demnächst mal wieder die Filmumfragen in Angriff, gelle?

An Pfingsten will ich mit meiner Schwester alle Bond-Filme chronologisch angucken und dann können wir darüber reden.

Wow - der berüchtigte James Bond-Marathon...
Fandorina... das erfordert aber eiserne Disziplin!

Bitte mit Fotobeweisen nach dem Motto "vorher - nachher", ja?

[Meine eingangs erwähnte Vermutung scheint sich jedoch zu bestätigen. ]

GoldenEye hat geschrieben:Bitte mit Fotobeweisen nach dem Motto "vorher - nachher", ja?

Das heißt dann wohl, dass ich mir eine Kamera organisieren muss, wie? Kommen die Fotos dann in Deine Sammlung zum Thema "viereckige Augen"?

Meine Samlung der Brosnan-Bonds ist inzwischen insoweit komplett, dass ich GE, TND und DAD als UE sowie TWINE als SE (wird bei Gelegenheit noch durch die UE ersetzt) besitze. Damals im Kino habe ich leider nur TWINE gesehen und fand den soo langweilig. Im Nachhinein denke ich, dass das hauptsächlich an Sophie Marceau lag. Und daran, dass mich die Story nicht wirklich fesseln konnte.

Jedenfalls habe ich gestern zum allerersten Mal TND gesehen und bin absolut begeistert davon! Die Story mit dem Medienmogul ist klasse, die Darsteller überzeugen durch die Bank, das sprechende Auto und die Szene in der Tiefgarage sind extrem unterhaltsam - und Brozzas Verkörperung von James Bond passt hier wie eine zweite Haut. Besonders die Szenen mit Teri Hatcher haben eine Menge Stil. Hochachtung, Mr. Brosnan!

Schön zu hören, dass es noch jemanden gibt, der TND nicht verteufelt!

Ehrlich gesagt, ich bin an den Film ohne große Erwartungen herangegangen - und wurde absolut positiv überrascht. Keine Ahnung, warum gerade dieser Film mit Brosnan bei vielen derart durchfällt.

Fandorina hat geschrieben:Keine Ahnung, warum gerade dieser Film mit Brosnan bei vielen derart durchfällt.

Das weiß ich auch nicht... vor allem, da sich durch das augenscheinlich ja gottgleiche CR noch mehr Leute von Brosnan losgesprochen haben (und ihn nun teilweise wirklich verteufeln... ).
TND ist ein grundsolider Bond-Film, der viele tolle Szenen aufweist. Sicherlich ist hier und da mal was übertrieben (die Schlussszene weist ein wenig viel Geballer auf - aber hey, was macht denn die unsägliche "Haus über Bord"-Szene in CR? Dagegen hat TND in der Schlussphase richtig Stil!)
Außerdem muss man auch sagen, dass TND wieder sehr von Jack Wade profiitiert. Ein herrlicher Charakter, der in TND beinahe so gut rüberkommt wie in GE.

Ich würde eher DAD so schlecht sprechen (wobei man hier auch neidlos anerkennen kann und sollte, dass die erste Hälfte wirklich grandios ist). Aber so rundum schlecht kann ich keinen Bondfilm (ob mit Brosnan oder ohne) sprechen.

Ich hab mir mal alte Umfragen hier im Forum angeguckt und da macht TND oft als bester Bond das rennen oder ist zumindestens weit vorne.
Also, mir ist das noch nicht aufgefallen das TND nicht so gut ankommt.
Auch wenn ich mich, wie woanders erwähnt, mit der ein oder anderen Szene nicht anfreunden kann gefällt mir der Film, da die Story wieder Bodenständig ist und Stil hat.
Brosnan spielt seinen Bond weiterhin gut.
Es kann schon sein das Brosnans Bond und Craigs sich nicht verstehen, da beide völlig unterschiedlich sind. Da Craigs Bond so beliebt geworden ist stellt das Brosnans aber auch Moores etwas in den Schatten und manche lassen sie nicht mehr raus.
Was Brosnans Image einfach geschadet hat war DAD. Die grottenschlechte Dialoge die über seine Lippen gehen haben ihm sicherlich auch selber geschmerzt.
Was mich an Brosnans Bond vllt. etwas Stört ist, dass er manchmal zu elegant rüber kommt und viel zu cool ist (bsp: Das mit der Krawatte in TWINE was er sich ausgedacht hatte). Craig spielt so wie ein Mensch in soeiner Situation reagieren würde, also mehr zu Flemings Bond. Dennoch muss er noch ein bischen mehr Charme, der seid Anfang der Reihe gezeigt wird und deshalb nicht mehr fehlen sollte, drauflegen (und man soll mal endlich wieder zum schwarzen Humor zurückkehren).
So hat jeder Darsteller seine Lücken. Nur Connery hatte das Glück der erste und unabhängigste gewesen zu sein und dann noch gut zu spielen.

Deinen letzten Sätzen kann ich nichts hinzufügen. DAD ist sicher in vielen Szenen sehr konstruiert und erinnert etwas an DAF oder MR. Leider (oder zum Glück) sind die beiden Filme besser gemacht und haben auch die besseren Bond-Darsteller. Sieht man jedoch DAD als Jubiläums-Film mit einem gewissen Augenzwinkern, kann man glaub ich damit leben. Meiner Meinung nach ist der schlechteste immer noch AVTAK. Wenn ich allein an die Leiterwagen-Szene denke kriege ich das kalte Grausen. Und leider ist auch Roger Moore schon viel zu alt, sodass auch er nichts mehr rausreissen kann.

GoldenEye hat folgendes geschrieben:

...da sich durch das augenscheinlich ja gottgleiche CR noch mehr Leute von Brosnan losgesprochen haben (und ihn nun teilweise wirklich verteufeln... ).

Da kann ich dir zustimmen. Ich finde auch, dass man den für mich besten Bond-Darsteller Pierce Brosnan nicht unter den Teppich kehren sollte, denn ohne ihn wäre James Bond wahrscheinlich nicht mehr der, der er nach GE wieder war. Denn die Dalton Bondfilme sind für viele die schlechtesten Filme überhaupt und speziell Timothy Dalton ist für viele der schlechteste Bond überhaupt, was ich persönlich nicht ganz verstehen kann, denn Dalton gehört für mich zu den besten Bond-Darstellern und hat zwei super Bondfilme gedreht. Brosnan hat die Bondserie so sehr geprägt, dass es eine Schande ist, dass viele nach CR nur noch Craig als den wahren Bond sehen und Brosnan und die anderen Bond-Darsteller leider vergessen. Nicht das Daniel Craig ein schlechter Bond ist, ganz im Gegenteil auch er kann mich voll und ganz als Bond überzeugen, denn er ist wieder ein härterer Bond, so wie es Dalton war. Und meine Meinung zu Brosnan habe ich auf der vorherigen Seite schon geschrieben.

chief hat folgendes geschrieben:

Schön zu hören, dass es noch jemanden gibt, der TND nicht verteufelt!

Ja das stimmt. Für mich ist TND der absolut beste Bondfilm. Meine ausführliche Meinung zu TND findet ihr hier
Es ist wirklich schade, dass man gerade TND als schlechten Bondfilm bezeichnet, denn er bietet all das, was einen guten Bondfilm ausmacht.

GoldenEye hat folgendes geschrieben:

Außerdem muss man auch sagen, dass TND wieder sehr von Jack Wade profiitiert. Ein herrlicher Charakter, der in TND beinahe so gut rüberkommt wie in GE.

Da kann ich dir nur zustimmen GoldenEye. Jack Wade ist wirklich ein ausgezeichneter Charakter, der sowohl in GE als auch in TND sehr überzeugen kann.

An Brosnan als Bond habe ich mich zuerst nur sehr schwer gewöhnen können. Mir war er zu geleckt in TWINE. Inzwischen bin ich der Meinung, dass jeder einzelne Darsteller der Rolle etwas Persönliches mitgegeben hat. Ich mag sie alle (nachdem ich jetzt sämtliche Filme gesehen habe). Jeder einzelne hat einen oder eine Reihe von Bond-Filmen geprägt, wohl auch sehr abhängig von der jeweiligen Ära.

TND kam übrigens bei der Bewertungsskala der Filme auf der Hauptseite von mi6.co.uk ziemlich schlecht weg. Keine Ahnung, wie diese zustande gekommen ist.

007 James Bond hat geschrieben:Was mich an Brosnans Bond vllt. etwas Stört ist, dass er manchmal zu elegant rüber kommt und viel zu cool ist (bsp: Das mit der Krawatte in TWINE was er sich ausgedacht hatte).

Die Szene, wo 007 sich seine Krawatte zurechtmacht, finde ich einfach nur genial. Diese Szene spiegelt die Coolness und Eleganz von Pierce Brosnan komplett wieder und passt an dieser Stelle einfach super. Der Mann von heute will schließlich gut aussehen.

Fandorina hat geschrieben:Inzwischen bin ich der Meinung, dass jeder einzelne Darsteller der Rolle etwas Persönliches mitgegeben hat.

Ja das stimmt. Jeder Darsteller hat der Rolle seinen persönlichen Stempel aufgedrückt und somit die Figur James Bond immer weiter entwickelt und dafür gesorgt, dass die Figur James Bond sich von Zeit zu Zeit verändert.