Seite 148 von 164
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 15. Juli 2023 12:27
von Casino Hille
Warum sollte das eine Parallele zu Bond sein und nicht zu "Batman", "Star Wars", "Star Trek" etc.? Der Feind aus der Vergangenheit ist nun ja bei Weitem kein neues Motiv. Und wenn das bei GoldenEye akzeptiert wurde, kann man es auch bei M:I akzeptieren ... Zumal es in M:I inhaltlich sogar begründet ist und keine erzählerische Willkür à la Spectre darstellt.
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 15. Juli 2023 12:32
von danielcc
Wir weisen nur darauf hin, dass es in MI vermehrt Dinge gibt, die bei den Craig Bonds stark kritisiert werden. Doch ich verstehe, dass das bei MI alles viel besser und schlüssiger gemacht wird.
Was eigentlich noch fehlt ist dass im zweiten Teil Luther oder Benji geopfert werden.
Spass beiseite.
Ich war dann doch überrascht wie wichtig und groß die Rolle von Czerny ist.
Ansonsten scheint Cruise wohl eindeutig einen Typ von Frau zu haben. Haley Atwell ist ja kaum zu unterscheiden von Paula Patton aus Anteil 4.
Wann wird jetzt eigentlich Teil 2 gedreht? ich finde eigentlich, dass man hier Teil 2 direkt 6 Monate später hätte bringen müssen.
Bin auch gespannt wie es weitergeht und ob man es bei der AI / Entität belässt. Das hat bisher gut funktioniert, doch RIchtung Showdown von Teil 2 wird man sich sicher mehr einfallen lassen müssen (wenn es dabei bleibt, vermute ich wir sehen wieder einen parallelen Showdown in dem Hunt gegen Gabriel kämpft während Luther die Entität "besiegen" muss).
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 15. Juli 2023 12:56
von Casino Hille
danielcc hat geschrieben: 15. Juli 2023 12:32
Wir weisen nur darauf hin, dass es in MI vermehrt Dinge gibt, die bei den Craig Bonds stark kritisiert werden.
... und in den Brosnan Bonds nicht.
Vielleicht werden Dinge in den Craig Filmen kritisiert, weil sie dort schlecht sind und bei M:I nicht beanstandet, weil sie dort ... nicht schlecht sind. Unvorstellbar, ich weiß.
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 15. Juli 2023 13:43
von danielcc
Nun ja... wenn das von jemandem kommt der die Handlung für abgeschlossen hält... ja dann ist das ziemlich unglaublich
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 15. Juli 2023 14:31
von Casino Hille
Och Daniel ... es ist ein Zweiteiler. Wer da erwartet, dass nach Teil 1 alles auserzählt ist, hat ganz andere Probleme. Und ich habe hier mehrfach geschrieben, dass der Film noch nicht alles auserzählt, vieles in der Schwebe bleibt. Aber da du hier offenbar nur gegen mich stänkern möchtest, setze ich dich jetzt auf Ignorieren und spare mir den Rest.
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 15. Juli 2023 17:43
von UNIVERSAL EXPORTS
danielcc hat geschrieben: 15. Juli 2023 12:32
Wann wird jetzt eigentlich Teil 2 gedreht? ich finde eigentlich, dass man hier Teil 2 direkt 6 Monate später hätte bringen müssen.
Laut dem englischen Wikipedia ist der Teil bereits abgedreht, die Dreharbeiten begannen bereits im März 2022. Am Kinostart sollten also auch diverse Streiks nicht mehr viel ändern.
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 15. Juli 2023 19:48
von Gernot
danielcc hat geschrieben: 15. Juli 2023 12:32
Wir weisen nur darauf hin, dass es in MI vermehrt Dinge gibt, die bei den Craig Bonds stark kritisiert werden. Doch ich verstehe, dass das bei MI alles viel besser und schlüssiger gemacht wird.
Was eigentlich noch fehlt ist dass im zweiten Teil Luther oder Benji geopfert werden.
Spass beiseite.
Ich war dann doch überrascht wie wichtig und groß die Rolle von Czerny ist.
Ansonsten scheint Cruise wohl eindeutig einen Typ von Frau zu haben. Haley Atwell ist ja kaum zu unterscheiden von Paula Patton aus Anteil 4.
Wann wird jetzt eigentlich Teil 2 gedreht? ich finde eigentlich, dass man hier Teil 2 direkt 6 Monate später hätte bringen müssen.
Bin auch gespannt wie es weitergeht und ob man es bei der AI / Entität belässt. Das hat bisher gut funktioniert, doch RIchtung Showdown von Teil 2 wird man sich sicher mehr einfallen lassen müssen (wenn es dabei bleibt, vermute ich wir sehen wieder einen parallelen Showdown in dem Hunt gegen Gabriel kämpft während Luther die Entität "besiegen" muss).
Naja, also es ist für DR Teil 2 natürlich theoretisch möglich, dass sie den gleichen Schwachsinn wie in NTTD aufführen und einfach den bisherigen Ober-Bösewicht killen, dann einen seiner besten Buddy's und am Schluss opfert sich Hunt auch noch selbst.
Und dazwischen kommt auch noch raus dass Hunt eine Tochter hat, von der er und alle Geheimdienste der Welt nichts wussten (nur der gestorbene Bösewicht natürlich) und ihr darf er dann zmd. einmal einen Apfel schneiden zum Frühstück.
Aber ich glaub irgendwie, Cruise & McQuarrie werden das nicht tun. Und flls doch, werde ich sie genau hier an dieser Stelle ebenso heftig kritisieren!! (was sie sicherlich interessieren wird
).
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 15. Juli 2023 19:49
von danielcc
Nach den ersten Zahlen hat Tom Cruise wohl doch nicht das Kino gerettet. Es ist beinahe bitter wie unfassbar viel Marketing Aufwand in den Film geflossen ist, an dem sich ja praktisch die ganze Filmwelt sowie die Kritiker beteiligt haben, und dann doch ein Box Office Ergebnis wohl eher hinter dem Vorgänger
Für einen Filmtod ist Cruise viel zu eitel. Er hat ja auch schon gesagt, dass er sich vorstellen könnte so lange Hunt zu spielen wie es Ford als Indiana Jones gemacht hat. Benji zu töten hätten den meisten emotionalen Impact - ich glaube aber dass Luther dran glauben muss
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 15. Juli 2023 22:25
von ollistone
Ich fand DR1 richtig, richtig gut - Fallout aber nochmal 'ne ganze Ecke besser. Was in keiner Weise gegen DR spricht. Fallout ist für das Action-Genre wohl momentan der Goldstandard.
Kleiner Kritikpunkt, ich fand die Farben nicht besonders schön, irgendwie blass, ausgeblichen, in den Nachtszenen (Venedig) fast milchig. Hat das noch jemand so empfunden?
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 15. Juli 2023 22:34
von Samedi
Casino Hille hat geschrieben: 15. Juli 2023 12:56
danielcc hat geschrieben: 15. Juli 2023 12:32
Wir weisen nur darauf hin, dass es in MI vermehrt Dinge gibt, die bei den Craig Bonds stark kritisiert werden.
... und in den Brosnan Bonds nicht
Natürlich gibt es auch viel Kritik an den Brosnan Bonds. Vor allem GE wird ja von vielen hier kritisiert.
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 15. Juli 2023 23:10
von Revoked
Samedi hat geschrieben: 15. Juli 2023 22:34
Casino Hille hat geschrieben: 15. Juli 2023 12:56
danielcc hat geschrieben: 15. Juli 2023 12:32
Wir weisen nur darauf hin, dass es in MI vermehrt Dinge gibt, die bei den Craig Bonds stark kritisiert werden.
... und in den Brosnan Bonds nicht
Natürlich gibt es auch viel Kritik an den Brosnan Bonds. Vor allem GE wird ja von vielen hier kritisiert.
GE Bashing? Ich wurde gerufen? G r a u e n v o l l.
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 16. Juli 2023 11:02
von Nummer4Fonda
danielcc hat geschrieben: 15. Juli 2023 12:32
Wir weisen nur darauf hin, dass es in MI vermehrt Dinge gibt, die bei den Craig Bonds stark kritisiert werden. Doch ich verstehe, dass das bei MI alles viel besser und schlüssiger gemacht wird.
Mal schauen. Es kann immer noch Solomon Lane hinter Gabriel und allem stecken. "Das war alles ich, Ethan. Der Verursacher all deiner Schmerzen."
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 16. Juli 2023 11:19
von danielcc
Na im Grunde stecken doch schon die Amerikaner hinter der KI oder?
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 16. Juli 2023 11:36
von ollistone
Aber den Schlüssel hatten ja die Russen in ihrem U-Boot. Warum, habe ich auch nicht ganz verstanden.
Re: Mission: Impossible
Verfasst: 16. Juli 2023 11:40
von Nummer4Fonda
@ danielcc
Prnzipiell schon. Andererseits ist Lane der einzige Schurke, von dem man nicht sicher weiß, ob er tatsächlich tot ist. Und die amerikanischen Dienste waren doch noch nie sicher. Wie viele Verräter hatte allein das IMF? Und Lark konnte auch inkongito in seiner Behörde agieren, ohne dass es jemand bemerkt hat.