Das James Bond 007 Forum

Agent 009 hat geschrieben:Castle Season1

Super Staffel die gegen Ende nochmal richtig stark wurde. Fieser Cliffhanger.

Ich fand die irgendwie so nichtssagend, da kann ich mit H5-0 und The Mentalist mehr anfangen...

The Shadow (und der Fluch des Khan) 8/10

Solide "Superhelden" Story, die mich als Batmaniac natürlich total angesprochen hat.


Spider Man 1-3 5/10

Solide Inszeniert, aber wie bei allen Marvel Sachen ist es mir einfach zu kindgerecht.
In diesem speziellen Fall ist es mir einfach zu kitschig.

Ich hoffe der Reboot dieses Jahr wird besser.

Verblendung - David Fincher

Schwierig die Fincher-Version mit Kenntnis der schwedischen Erst-Verfilmung openminded zu bewerten, ich hab mir beim Schauen jedenfalls alle Mühe gegeben keine Vergleiche anzustellen. Fincher hat einen ganz guten Film abgeliefert, der in Stil und Tempo deutliche Parallelen zu seinem Zodiac aufweist. Die Rollen sind durchgehend gut besetzt, allerdings gerade in den Nebenrollen auch sehr wenig einfallsreich. Dass Hollywood Skarsgard für die Rolle des Martin castet, darauf hätte ich Haus und Hof gewettet - und tada: Skarsgard spielt Martin. Aber er spielt die Rolle auch sehr gut und ist meiner MEinung nach auch der herausragende Darsteller des Films -

Spoiler

allerdings ist seine Prominenz natürlich auch ein mehr als eindeutiger Hinweis auf die Auflösung.

Erstaunlich an Finchers VErsion ist, dass trotz der epischen Lauflänge von zweieinhalb STunden die Figuren wie auch die zentrale Handlung um das Verschwinden der Vanger-Nichte sehr oberflächlich bleiben. Die Handlung entwickelt sich zwar recht kurzweilig, aber hätte ich nicht das Vorwissen aus der schwedischen Erstverfilmung gehabt wäre mir das Folgen wohl weit weniger gut gelungen. Das ist zusammen mit der deutlich an Tempo verlierenden letzten halben Stunde der größte Kritikpunkt. In Summe eine solide Arbeit aber sicherlich weit entfernt von Finchers besten Arbeiten.
Wertung: 7 / 10

P.S. So ganz ist es mir natürlich doch nicht gelungen die Vergleiche zum schwedischen "Original" zu verdrängen. Unterm Strich schlägt die schwedische Fassung die US-Version in fast allen Punkten. Vor allem ist sie atmosphärisch viel dichter und nimmt sich mehr Zeit bei der Figuren und Storyentwicklung. So gut die US-Fassung auch besetzt ist, an ihre schwedischen Pendents kommt ausser Skarsgard keiner ran (ausgerechnet auch noch ein Schwede!). Mara spielte die Rolle ordentlich, allerdings war mir ihre Lisbeth viel zu weich und "zutraulich". Nach allem was ihrem Charakter - gerade durch Männer - wiederfahren ist war mir die Hollywoodgerechte Lovestory mit Craig doch viel zu rosarot. HIer war die schwedische Fassung deutlich konsequenter. Zudem war es ein kluger Zug im Gegensatz zum FIncherfilm das Ende nach dem eigentlichen Höhepunkt des Films in Form der Entlarvung des Serienmörders nicht allzu lange hinauszuzögern und vergleichsweise kurz zu halten. Oplevs Film bekommt von mir 8,5 Punkte.

Ich weiß nicht recht, ob ich mir Verblendung ansehen soll...mehr Action klingt gut, Daniel Crack klingt aber nach neee lass mal...
mal schauen

Cinefreak hat geschrieben:Ich weiß nicht recht, ob ich mir Verblendung ansehen soll...mehr Action klingt gut, Daniel Crack klingt aber nach neee lass mal...
mal schauen

mehr Action im Vergleich zu was? Verglichen mit der schwedischen Verfilmung hat Finchers Version auch nicht mehr Action. Es gibt mit Ausnahme einer kurzen Moped-Auto-Verfolgung am Schluss (die im Schwedenfilm so auch schon drin war) eigentlich überhaupt keine echte Actionszene im ganzen Film.

AnatolGogol hat geschrieben:

Cinefreak hat geschrieben:Ich weiß nicht recht, ob ich mir Verblendung ansehen soll...mehr Action klingt gut, Daniel Crack klingt aber nach neee lass mal...
mal schauen

mehr Action im Vergleich zu was? Verglichen mit der schwedischen Verfilmung hat Finchers Version auch nicht mehr Action. Es gibt mit Ausnahme einer kurzen Moped-Auto-Verfolgung am Schluss (die im Schwedenfilm so auch schon drin war) eigentlich überhaupt keine echte Actionszene im ganzen Film.

Es soll ja Filme geben, denen es gar nicht um Action geht.... Puh, schreckliche Vorstellung.

Hat dir eigentlich schon mal jemand gesagt, dass man dich für deinen unangebrachten Sarkasmus manchmal an die Wand klatschen könnte?
Aber überleg doch mal...ich kenne die Handlung des Films, bin kein großer Fan von Daniel Crack...was bitte außer ordentlicher Action sollte mich jetzt noch veranlassen, mir den Film quasi nochmal anzusehen, wenn nicht ausufernde Action???

Cinefreak hat geschrieben:Hat dir eigentlich schon mal jemand gesagt, dass man dich für deinen unangebrachten Sarkasmus manchmal an die Wand klatschen könnte?
Aber überleg doch mal...ich kenne die Handlung des Films, bin kein großer Fan von Daniel Crack...was bitte außer ordentlicher Action sollte mich jetzt noch veranlassen, mir den Film quasi nochmal anzusehen, wenn nicht ausufernde Action???

Die schön dichte Atmosphäre, die toll gespielten Momente, der interessante Soundtrack...

Casino Hille hat geschrieben:

Cinefreak hat geschrieben:Hat dir eigentlich schon mal jemand gesagt, dass man dich für deinen unangebrachten Sarkasmus manchmal an die Wand klatschen könnte?
Aber überleg doch mal...ich kenne die Handlung des Films, bin kein großer Fan von Daniel Crack...was bitte außer ordentlicher Action sollte mich jetzt noch veranlassen, mir den Film quasi nochmal anzusehen, wenn nicht ausufernde Action???

Die schön dichte Atmosphäre, die toll gespielten Momente, der interessante Soundtrack...

Die Inszenierung, die Leistung der anderen Darsteller, die Kameraarbeit, die Spannung...

Vorallem da es kein Remake ist sondern die Verfilmung des Buches. Lohnt sich definitiv.

Sleepy Hollow
Schön Fotografierter old-school-Gruseler der eine schöne Atmosphäre aufbauen kann. Burtons Stil passt perfekt zur Story und Johnny Depp hat hier im Vergleich zu sonst eine angenehm ruhigere Rolle.

7,5/10


Mad Max
Schöner dystopischer Road-Movie-Actioner, der das perfekte Beispiel für das Prinzip "Dürres Budget macht erfinderisch" ist. Der Film hat einen wunderbaren Charme. Erinnert ein wenig an die Exploitation-Filme, aber ist keiner. Die Einflüsse sind sichtbar und man erkennt in manchen Szenen durchaus Tarantinos "Death Proof" wieder.

8/10

Freu dich vor allem auf den zweiten Teil, ein echter Actionklassiker, der wohl von den meisten Fans der Reihe als der beste angesehen wird, schon die Tanklasterjagd am Schluss ist der absolute Hammer. Knallhart, rasant, einfach klasse.
Bin auf deinen Bericht gespannt

Iron man 2




Iron Man 2

Das mit dem in Anbetracht der Laufzeit eher wenigen Actionsequenzen kann ich unterschreiben, zudem ist die Action auch etwas ungünstig verteilt. Ein weiteres Manko ist die zum Teil irgendwie für einen Film dieser Länge etwas dünne Story, die zwar zum Ende hin den einen oder anderen Haken schlägt, sich aber für meine Begriffe insgesamt den Vorwurf der Langatmigkeit gefallen lassen muss.
Nichtsdestotrotz dank sympathischer Charaktere, einiger sehenswerter Tricks - wobei man meines Erachtens nach gerade bei den visuellen Effekten teilweise doch ganz schöne Abstriche machen muss, gerade die Action auf der Rennbahn mit den Robotern wirkt schon arg künstlich und teilweise fast etwas trashig, wie die Autos da durch die Luft gewirbelt werden - ein recht passables Vergnügen, das allerdings etwas mehr subtilen Humor statt platter Sprüche und Machogehabe vertragen hätte können.

Spoiler

Toll auch der Girlfight-Auftritt am Ende, das kam ja wirklich überraschend; da hat NUMMER VIER ja ne ganze Menge von übernommen, alleine schon die Idee, die Identität der Kämpferin den Film über im Hintergrund zu halten. ,)

6,5 von 10 gibts dennoch...ein Marvel-Fan aber werde ich dadurch sicher nicht.

Anonymous - Roland Emmerich

Erstaunlich, erstaunlich was Emmerich da abgeliefert hat, welch Kontrast zu seinem bisherigen Oevre. Vor allem wie komplex er die Story angelegt hat ist ein regelrechter Quantensprung zu seinen vorherigen Filmen. Dennoch bleibt er sich treu darin seine Filme möglichst publikumsgerecht und unterhaltsam zu gestalten, was das Ganze nur noch weiter aufwertet. Ich will nicht lang rumsülzen: Bomben-Story, superbe Besetzung (auch hier hätte ich Ifans eine so nuancierte und tiefe Darstellung nie zugetraut), kurzweilige und stimmungsvolle Inszenierung - der ganze Film ist ein einziger Genuss, der durch den permanenten Wechsel zwischen den verschiedenen Zeit- und Erzählebenen enorm profitiert. Hut ab, Emmerichs bester Film bisher, der für seine weitere Zukunft auf mehr hoffen lässt.
Wertung: 9 / 10

Einfach zu haben

Ich hatte es schon fast befürchtet, ich habe die Ausleihe richtig bereut. Warum? - Weil ich mir diesen klasse Film sonst direkt gekauft hätte. Der Film ist ein wunderbarer Feelgood-Film mit einer grandiosen Emma Stone, die die Klischee-Schulschlampe wider Willen enorm gut und vor allem mit ironischer Distanz gibt. Optisch ist sie ja sowieso ne Bank, und trotz ihrer damals schon 22 Jahre nimmt man ihr die minderjährige Teenagerin definitiv ab. Zudem kann man sagen, dass sie auch noch unglaublich sexy ist in ihrer Rolle. Aber auch der dramatische Bruch im Film weiß zu gefallen. Einfach klasse.

9 von 10

Ich sehe übrigens gerade, dass Emma hier von Anja Stadlober gesprochen wird, das fiel mir gar nicht auf. Jedenfalls passt die Stimme sehr gut.