Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel
2101Beruhigt euch wieder, Kinderchen. Ist doch nichts passiert.
The name's Bond, James Bond.
Warum um alles in der Welt fresst Ihr Euch auf Brother Sammy nur so fest?craigistheman hat geschrieben:Ich dachte MGM bleibt im Deal??? MGM+?-Mendes=Bond25.
Nicky, bei denen Beiträgen ist ja irgendwie das ganze Jahr 1. April ...NickRivers hat geschrieben:
Warum um alles in der Welt fresst Ihr Euch auf Brother Sammy nur so fest?
Es scheint mir, ohne Dannyboy und Mendes macht Ihr es nicht mehr?
B25 mit sagen wir David Cameron und Tom Hiddleston wäre der größte Knaller seit "Ben Hur" (das Original). Dann würdet Ihr bei Danny und Sam die Spüle drücken!
Nein, eben nicht. Das wäre angebracht gewesen, wenn du das regelmäßig machen würdest und damit der einzige wärst. Dieser Fehler verbreitet sich aber immer mehr im Internet, weshalb ich es unbedingt ansprechen wollte und eben will, dass andere es ebenfalls lesen. Schließlich will ich nicht jedem, der das falsch verwendet eine PN schreiben. Es ging mir gerade darum, es "öffentlich" anzusprechen. Irgendeinen Beitrag muss ich dafür zum Anlass nehmen, weshalb ich extra zwei(!) Mal um Verzeihung gebeten habe, dass es nun dich trifft. Es ist nämlich wirklich absolut nicht persönlich gemeint.craigistheman hat geschrieben:Hätte "Nami" taktvoll, höflich und zuvorkommend sein wollen, hätte er mir eine PN schreiben können.
Das weiß ich. Und genau deshalb habe ich ja auch geschrieben, dass es mir Leid tut, dass es nun dich trifft.craigistheman hat geschrieben:"Sorry, aber irgendwann entlädt sich dann halt auch was bei mir":
Ich glaube nicht, dass ich zu den Kandidaten gehöre, die hier permanent Einzeiler abliefern.
Warum ist danilecc jetzt mein Kollege? Er ist unser aller Kollege, weil er hier im Forum Mitglied ist.craigistheman hat geschrieben:Wenn du aber schon den "Klugscheißer" spielen willst, dann befasse dich doch mal mit den Posts deines charmanten Kollegen danielcc.
Das weiß ich, mich hat an dieser Stelle vermutlich irritiert, dass ich vor das "sorry" schon ein Komma gesetzt hatte, obwohl da eigentlich ein Doppelpunkt hingehört. Nobody is perfect.craigistheman hat geschrieben:Übrigens kommt vor "dass" immer ein Komma (Grundschule 4. Klasse).
Nochmal: Es geht nicht um Grammatikfehler generell, sondern um diesen einen Fehler.craigistheman hat geschrieben:Dass du so oft mit Grammatikfehlern in diversen Foren konfrontiert wirst, geht mir wirklich nahe.
Wie liebend gerne würde ich das machen. Wenn du mich näher kennen würdest, wüsstest du, dass ich ein Outdoorfreak bin, der die Natur (im Speziellen die Berge) liebt und gerne viel häufiger im Freien wäre. Ich hab nur leider durch mein Studium ziemlich viel zu tun, und davon sind 95% Dinge, die ich am PC erledigen muss.craigistheman hat geschrieben:Vielleicht solltest du in Zukunft mehr Zeit im Freien und weniger vor dem Bildschirm verbringen.
Ich hoffe zwar, dass es jetzt schon klar wurde, aber für den Fall, dass dem nicht so ist: Ich habe dich nicht blöd angemacht, deshalb habe ich die erste Entschuldigung ja schon ganz an den Anfang des Beitrages geschrieben. Es ging mir nicht um dich, sondern um diese unsinnige Abkürzung. Ich kann natürlich auch irgendwie verstehen, dass du dich dadurch angegriffen fühlst, aber da viele die Verwendung dieser Abkürzung scheinbar nicht beherrschen, und dieser Beitrag ja NICHT explizit an dich gerichtet war, musste ich das ganze ja so "oberlehrerhaft" erläutern. Wirklich: Es tut mir leid, dass du der Leid tragende davon warst, bei anderen wäre es vermutlich stärker angebracht gewesen, nur entlädt sich so etwas dann eben manchmal auch an der falschen Stelle.craigistheman hat geschrieben:Mit anderen Worten: Such dir ein Leben und mach mich nicht so blöd an!
Das sollte hier auch egal sein, egal bei wem. Jeder darf kritisiert werden, egal ob seit einem Tag angemeldet, oder seit 13 Jahren. Egal ob 1 Beitrag, oder 18 000.craigistheman hat geschrieben:Und da ist es mir zugegebenermaßen scheißegal wie lange er hier schon dabei ist, oder wieviel er postet, oder mit wem er befreundet ist.
Dir ist schon klar, dass hier ein Großteil des Forums GEGEN Mendes ist?NickRivers hat geschrieben:Warum um alles in der Welt fresst Ihr Euch auf Brother Sammy nur so fest?craigistheman hat geschrieben:Ich dachte MGM bleibt im Deal??? MGM+?-Mendes=Bond25.
Es scheint mir, ohne Dannyboy und Mendes macht Ihr es nicht mehr?
B25 mit sagen wir David Cameron und Tom Hiddleston wäre der größte Knaller seit "Ben Hur" (das Original). Dann würdet Ihr bei Danny und Sam die Spüle drücken!
An euch beiden: Bitte tragt den Rest der Diskussion, falls es noch etwas zu klären gibt, per PN aus, aber nicht mehr in diesem Thread. Als Fazit bleibt mir nur zu sagen: Wir alle sollten etwas besser auf unseren Umgangsform hier im Forum achten und vielleicht erst einmal per PN genauer nachzufragen, bevor wir uns hier öffentlich unter einander angehen. Genauso sollten wir alle genau darauf schauen, wie etwaige Formulierungen beim Gegenüber ankommen könnten, damit sich niemand versehentlich auf den Schlips getreten fühlt.dernamenlose hat geschrieben:Das sollte hier auch egal sein, egal bei wem. Jeder darf kritisiert werden, egal ob seit einem Tag angemeldet, oder seit 13 Jahren. Egal ob 1 Beitrag, oder 18 000.craigistheman hat geschrieben:Und da ist es mir zugegebenermaßen scheißegal wie lange er hier schon dabei ist, oder wieviel er postet, oder mit wem er befreundet ist.
Jap, das war nicht angebracht und kam in einem Moment der Unbeherrschtheit. Sorry dafür!dernamenlose hat geschrieben:"Such dir ein Leben und mach nich nicht so blöd an!" muss echt nicht sein, bei allem verständlichen Unmut.
Bin nicht nachtragend, Entschuldigung akzeptiert. In Zukunft lassen sich solche Dinge aber auch anders formulieren, z.B. ohne direktes Zitat und an alle gerichtet, wenn es denn für die Allgemeinheit bestimmt ist. Die betreffenden Personen werden sich schon angesprochen fühlen. Ich habe das Gefühl, dass ein paar wenige User hier (auch sehr aktive) unter Legasthenie leiden. Trotzdem halte ich mich mit meinen Bemerkungen in öffentlichen Threads zurück, um niemanden zu verletzen.dernamenlose hat geschrieben:Also: Nix für ungut craigistheman, ok?
Vor allen Dingen absurd, dass Nick ausgerechnet mir vorhält an Sam Mendes so festgefressen zu sein, wo ich doch hier unter seinen heftigsten Kritikern zähleNico hat geschrieben:Dir ist schon klar, dass hier ein Großteil des Forums GEGEN Mendes ist?NickRivers hat geschrieben:Warum um alles in der Welt fresst Ihr Euch auf Brother Sammy nur so fest?craigistheman hat geschrieben:Ich dachte MGM bleibt im Deal??? MGM+?-Mendes=Bond25.
Es scheint mir, ohne Dannyboy und Mendes macht Ihr es nicht mehr?
B25 mit sagen wir David Cameron und Tom Hiddleston wäre der größte Knaller seit "Ben Hur" (das Original). Dann würdet Ihr bei Danny und Sam die Spüle drücken!
Würde mich freuen, wenn sich alle dran halten würden.Casino Hille hat geschrieben:Als Fazit bleibt mir nur zu sagen: Wir alle sollten etwas besser auf unseren Umgangsform hier im Forum achten und vielleicht erst einmal per PN genauer nachzufragen, bevor wir uns hier öffentlich unter einander angehen. Genauso sollten wir alle genau darauf schauen, wie etwaige Formulierungen beim Gegenüber ankommen könnten, damit sich niemand versehentlich auf den Schlips getreten fühlt.
Ja, das ist schon sehr absurd...craigistheman hat geschrieben:Vor allen Dingen absurd, dass Nick ausgerechnet mir vorhält an Sam Mendes so festgefressen zu sein, wo ich doch hier unter seinen heftigsten Kritikern zähleNico hat geschrieben:Dir ist schon klar, dass hier ein Großteil des Forums GEGEN Mendes ist?NickRivers hat geschrieben:
Warum um alles in der Welt fresst Ihr Euch auf Brother Sammy nur so fest?
Es scheint mir, ohne Dannyboy und Mendes macht Ihr es nicht mehr?
B25 mit sagen wir David Cameron und Tom Hiddleston wäre der größte Knaller seit "Ben Hur" (das Original). Dann würdet Ihr bei Danny und Sam die Spüle drücken!. Ach, so kommt man doch noch zu seinem Spaß mit dem Kerl!
Vielleicht werden wir ja alle überrascht und MGM bringt B25 doch alleine ins Kino.Berni hat geschrieben:MGM schafft es für so einen Deal 1 Mrd. aufzutreiben, ist aber nicht im Stande eigenständig einen Bond-Film zu finanzieren, das soll einer verstehen
http://deadline.com/2017/04/mgm-agrees- ... 202062463/
Zurück zu „BOND 25 - NO TIME TO DIE [2021]“