Ja, es heißt Fliege in Deuscthland.aber Mascherl ist echt gut. Muss ich mir mal merken.

Ich verstehe halt unter Anzug zwei Teile. Dann sind das Sakko und die entsprechende Hose. Hemd hat er ja auch an Würde er es bis oben hinzumachen und das Sakko zu, dann würde es auch mehr "anzug-gleich" sein, wie du dir einen Anzug vorstellst. Ich finde es so, im Sommeranzug, sau elegant. A well-dressed Gentleman eben...

Ich findeesmal ganz gut das Bond zwischendurch ohne Anzug rumläuft. Im Casino ist es selbstverständlich Pflicht aber in Madagaskar da hat er ja so komische Hawai Sachen an keine Ahnung was das ist aufjedenfall Hembt zum zuknöpfen und ne Hose. Es würde jede Tarnung aufliegen wenn da die ganze zeit ein Winteridiot im Anzug rumläuft in welcher Form auch immer.

SPOILER

http://img215.imageshack.us/img215/3941 ... 585mh3.jpg

Auf diese Szene bin ich richtig gespannt, sieht schonmal sehr heftig aus

MfG
Bond-Skater

Da bin ich mal gespannt, wie das wird... Es sieht verdammt düster und übel aus, etwas, das wir noch in keinem Bondfilm gesehen haben...

Himmel und Hölle!
Da laufen einem echt eiskalte Schauer über den Rücken...
Ich glaube, dieser Bond wird Geschichte schreiben.

wow... dieses bild ist ja ein wahnsinn... so hab ich mir bond auch im roman vorgestellt. (ich habe gerade ne gänsehaut bekommen, als ich das bild gesehen habe, und habe das fenster sofort wieder geschlossen weil ich das ja eigentlich alles erst im film sehen will... (aber die versuchung war einfach zu groß!))
auf alle fälle: genial!

übrigens: auf http://outnow.ch/Media/Img/2006/JamesBond-CasinoRoyale/ gibts wieder ein paar neue hochauflösende bilder. daniel craig ist auf den bildern einfach der hammer!

Ich hoffe ihr findet das jetzt nicht schlimm; aber ich finde das Spoiler-Foto einfach nur HOCHEROTISCH!!

Mir wird ganz anders...

muss meine ausgedienten Plüsch-Handschellen wohl mal wieder aus'm Keller holen

James Bond braucht keine Plüsch-Handschellen, der steht auch auf harte Sachen!

Evil Genius hat geschrieben:Himmel und Hölle!
Da laufen einem echt eiskalte Schauer über den Rücken...
Ich glaube, dieser Bond wird Geschichte schreiben.

Wie gesagt, ich hoffe auf eine FSK-16, bzw. FSK-18-Freigabe. Da soll nichts gekürzt werden!

Bond-Skater hat geschrieben:SPOILER

http://img215.imageshack.us/img215/3941 ... 585mh3.jpg

Auf diese Szene bin ich richtig gespannt, sieht schonmal sehr heftig aus

MfG
Bond-Skater

Kommen wir dem FSK 16 hier etwa näher....? Wünschenswert wäre es!

Wobei....vieleicht könnte man die Szene dann etwas dunkler gestalten...! So "nett" wie craigbabe finde ich das auch nicht....

MfG
001

Jetzt wird mir klar, warum ein Neubeginn vonnöten war:
ein James Bond, der derartiges durchmacht und hinter sich hat, würde wohl kaum Jahre später angesichts diverser Folterinstrumente die gleich an ihm ausprobiert werden sollen zu einem Elliott Carver sagen: "Und ich dachte, Ihre Fernsehshows anzuschauen wäre Folter genug!", sondern mit Grauen daran zurück denken, was er schon einmal über sich ergehen lassen musste.

Das Bild mit dem gefesselten Bond sieht düster aus. Sehr gut gemacht!

Ich vermute in diesem Film wird James Bond seine Unbesiegbarkeits-Aura endgültig verlieren. Die Szene mit dem gefesselten Bond könnte ich mir niemals bei Roger Moore vorstellen. Bei Moore warte ich meist bis er was witziges von sich gibt.

Durch einen neuen Darsteller (Daniel Craig) konnten die Produzenten James Bond anders darstellen und neu präsentieren. Bin jedenfalls schon sehr gespannt auf "Casino Royal" (2006).

@Bond-Skater

woher stammt dieses Bild eigentlich? Aus einem Magazin?

craigbabe hat geschrieben:@Bond-Skater

woher stammt dieses Bild eigentlich? Aus einem Magazin?

Dieses Foto hatte ein User im anderen Bond-Forum gepostet und erst später die Quelle verlauten lassen : Das Foto stammt aus dem Buch "The Art of Bond".

MfG
Bond-Skater

FSK 16, 001 ?

So wie ich das verstehe ist das schon abgemachte Sache. Was ich gehört habe will man nicht einmal mit allen Mitteln versuchen ein PG-Rating zu bekommen, was bedeuten würde, dass sogar ein FSK 18 drin ist. FSK 12 halte ich für EXTREM unwahrscheinlich.

Das Foto macht schonmal Lust auf mehr.