Craig ist so ein cooler Schauspieler. Da ist einfach viel mehr Leben und "Echtheit" in allem was er sagt

Nun wurde aber schon einiges rausgehauen an Schnipseln. Zum Glück alle so klein, dass man nicht übermäßig gespoilert wird.

Als bei wem?

Aber: nur 2 von 9 Szenen sind hell. Das ist schon ein echt mieser Wert. Ich hoffe, das ist nicht wieder repräsentativ.

Ach so... Ja es drängte sich bei mir der Vergleich zu Brosnan auf. Sorry aber wenn ich ihn heute in OV sehe, ist das echt eher platt. Das ist mir damals nie aufgefallen weil ich ihn immer auf deutsch gesehen habe

Na ja, die Filme sind aber auch anders angelegt.

danielcc hat geschrieben:welcher clip war das?

Weiß nicht genau. Einer wo James zwei Typen fertig macht und sich dann den Sack vom Kopf zieht. Beginnt mit der Luftaufnahme in Österreich.

Invincible1958 hat geschrieben: Und ich würde ihm auch noch einen weiteren Bond anvertrauen - auch gerne schon Bond 25.
Der würde ganz anders werden als QOS, den ich ja mag.

Wie kommst du darauf, dass er ganz anders werden würde?

Ich wäre auf jeden Fall sehr enttäuscht wenn man ihn nochmals wählen würde. Es gibt genug andere interessante Regisseure die man auswählen könnte.

Und ich weiss nicht ob man den Schnitt von QOS wirklich als "sehr gut" bezeichnen kann, wenn genau dieser von enorm vielen Leuten kritisiert wird, wie bei keinem anderen Bondfilm.

Martin007 hat geschrieben:Und ich weiss nicht ob man den Schnitt von QOS wirklich als "sehr gut" bezeichnen kann, wenn genau dieser von enorm vielen Leuten kritisiert wird, wie bei keinem anderen Bondfilm.

Genau genommen spricht das eigentlich durchaus auch für den Schnitt von QOS. Aber das Fass muss man nicht immer aufmachen, der Film ist hier eh nicht Thema.

Martin007 hat geschrieben:Wie kommst du darauf, dass er ganz anders werden würde?

Würde mich allerdings auch interessieren. Aber dann bitte im entsprechenden Thread.

MX87 hat geschrieben:

Cubby wollte kein Arthaus machen, sondern Menschen unterhalten, ihnen Freude bereiten und eine Ausflucht aus dem grauen Alltag. Er sah sich und seine Crew als eine Art Zirkus, der Menschen eben das alles bot.

Wahrscheinlicher ist wohl eher daß Cubby vor allem viel Kohle machen wollte.

danielcc hat geschrieben:Die Frage war entweder ironisch oder sie bestätigt doch so einiges was du nicht glauben wolltest

Welche Frage? Falls ich gemeint war ...

Und kann mir gerade noch mal einer erklären wer Slate war?

Also die ganzen Clips reizen mich zwar, allerdings werde ich sie mir doch nicht anschauen, die Trailer reiche mir und den ganzen Film, will ich wirklich nicht vorher kennen. Wie siehts denn bei dem Kampf mit Hinx aus? Kann man darsu schon schließen, dass der Kampf brutaler wird? Ich hoffe ja immer noch, dass er wirklich ziemlich lange wird, einen so herrlichen Kampf mit einem wohl richtig krassen Henchman gabs schon lange nicht mehr . Freuen würde ich mich bei dem Kampf auch darüber, dass Craigs Bond mal unterlegen ist. Bisher war er immer überlegen oder ziemlich gleich mit seinem Gegner. Einen Kerl der Craig richtig weich klopft, gabs noch nicht. Natürlich bis auf die Sache mit dem Teppichklopfer .

Martin007 hat geschrieben:

Invincible1958 hat geschrieben: Und ich würde ihm auch noch einen weiteren Bond anvertrauen - auch gerne schon Bond 25.
Der würde ganz anders werden als QOS, den ich ja mag.

Wie kommst du darauf, dass er ganz anders werden würde?

Jeder Marc Forster Film ist komplett anders.
Und ich mag alle seine Filme auf ihre Art und Weise.

Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass ein weitere Marc Forster Bondfilm ähnlich wie QOS wäre.
Ich würde sogar wetten, dass man (wenn man es nicht wüsste) gar nicht erkennen würde, dass es derselbe Regisseur ist.

nimmt er sich dann einen anderen populären Stil den er kopiert?

Welchen populären Stil hat er denn bei QOS kopiert? Die Bourne-Filme? Herrje, es wird immer alberner.