Das James Bond 007 Forum

FreddyKruemel2 hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Mir gefällt LALD so wie er ist!

So siehts aus!! Da können Schreiberlinge bei den Zeitungen schreiben was sie wollen

So ist es.

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben: Wo soll denn in LALD damals etwas geschockt haben? Außer das Roger ein ganz anderer Typ war als Sean.

Dazu kommen eben noch, dass es keinen Bösewicht im Stil von Blofeld oder Goldfinger gab. Es gab keinen Martini, keinen Aston, keinen Q und auch noch einen neuen Komponisten.

Ich glaube aber nicht daß das damals Dinge waren die dem Zuschauer so wichtig waren. Mir waren all diese Dinge damals vollkommen wurscht. Ich bin mir nicht mal sicher ob ich bei der Erstsichtung die Abwesenheit von Q überhaupt bemerkt habe, die anderen genannten Dinge garantiert nicht. Der Komponist hat mich einen Dreck interessiert, aber das Bondthema fand ich damals in einem 70er Jahre Film total altmodisch und felh am Platz. Soviel zum Wert der Tradition. Was zählte war dass Gesamtpaket, vor allem die Action, und das Paket stimmte.

Und Kananga ist eindeutig ein Schurke in der Goldfinger Richtung. Wo soll denn da ein besonderer Unterschied sein? Scaramanga war eine kleine halbherzige Abweichung von der Norm, aber Kananga ist doch sowas von typisch.

Ich glaube hier gehen zu viele von den (vermeintlichen?) Wünschen der Hardcore Bond Fans aus, oder schließen von der eigenen Überbeschäftigung mit Bond zu sehr auf Andere.

Maibaum hat geschrieben:Mir waren all diese Dinge damals vollkommen wurscht.

Mir auch, aber es gab sogar bei CR noch genügend Leute, die sich an sowas gestört haben, warum auch immer.

Samedi, ich warte auf zeitgenössische Rezensionen, die deine Thesen widerlegen.

Casino Hille hat geschrieben:Samedi, ich warte auf zeitgenössische Rezensionen, die deine Thesen widerlegen.

Warum soll ich meine eigenen Thesen widerlegen. Da machst du es dir doch zu einfach.

Ich meinte belegen. Also, ich warte.

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Mir waren all diese Dinge damals vollkommen wurscht.

Mir auch, aber es gab sogar bei CR noch genügend Leute, die sich an sowas gestört haben, warum auch immer.

Ja klar stören sich Leute an diesem oder jenem, jeder hat halt seine Erwartungshaltung, aber deswegen ist ein Film noch lange kein Schock. Sicher werden z.B. viele Fans der frühen Bond Filme Roger nicht akzeptiert haben, andere haben vielleicht schon Q vermisst, aber deswegen sind sie nicht gleich geschockt.

Das wären sie vielleicht wenn Moneypenny plötzlich nackt rumläuft oder James sich einen runterholt. Oder ein Schwarzer Bond wird.

Maibaum hat geschrieben: Das wären sie vielleicht wenn Moneypenny plötzlich nackt rumläuft oder James sich einen runterholt. Oder ein Schwarzer Bond wird.

Also vor allem eine nackte Moneypenny fände ich sehr schockierend.

Och bei einer jungen Maxwell hätte ich da nicht nein gesagt. Die Harris kann ihre Sachen aber gerne anbehalten.

Und was würdest du zu einer älteren Maxwell sagen, Hille?

Das kann ich nicht schreiben, hier könnte der Niklas mitlesen.

Ne, im ernst: Die Maxwell war auch im gehobenen Alter eine bildhübsche Frau mit einer wahnsinnigen Ausstrahlung.

Maibaum hat geschrieben: Das wären sie vielleicht wenn Moneypenny plötzlich nackt rumläuft oder James sich einen runterholt.

Also ich würds cool finden, wenn Naomie Harris im nächsten Film nackt rumlaufen würde.

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben: Das wären sie vielleicht wenn Moneypenny plötzlich nackt rumläuft oder James sich einen runterholt.

Also ich würds cool finden, wenn Naomie Harris im nächsten Film nackt rumlaufen würde.

Sicher, aber ich bezog mich noch auf die Maxwell Zeitrechnung.

Ein Schock wäre es trotzdem in den längst prüden Bond Filmen.

Ich wäre sowieso dafür die Sexszenen etwas "offenherziger" zu inszenieren, vor allem in Zeiten von "Game of Thrones" & Co. Die Szene mit Halle Berry in DAD wurde ja im Vorfeld groß angekündigt als "der beste Bond-Sex aller Zeiten" und dann war doch nichts dahinter.

Samedi hat geschrieben:Ich wäre sowieso dafür die Sexszenen etwas "offenherziger" zu inszenieren, vor allem in Zeiten von "Game of Thrones" & Co. Die Szene mit Halle Berry in DAD wurde ja im Vorfeld groß angekündigt als "der beste Bond-Sex aller Zeiten" und dann war doch nichts dahinter.

War auch eher der schlechteste Bond Sex aller Zeiten.

Nee, jetzt ist das zu spät, da sie es in den 70ern nicht gemacht haben, wenn dann hätten sie damals mit der Zeit gehen müssen.

Jetzt ist es eine Tradition die gewahrt werden muß.

Mit GoT oder mit irgendwas anderem aus der Jetztzeit hat das aber wenig zu tun, denn was Sex und Erotik betrifft hatten die Bonds schon ab etwa YOLT den Anschluß verloren. Davor waren sie noch auf der Höhe der Zeit.