Seite 134 von 253
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 5. Januar 2016 19:08
von Thunderball1965
Alle Verknüpfungen? Bonds Kindheit und auch die vergangenen 3 Filme?
Dann bleibt mir wohl nur zu wünschen übrig, dass Craig nach seiner Zeit als Bonddarsteller keinerlei Funktion im Franchise erhält.
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 5. Januar 2016 19:56
von NickRivers
Funksoulbrother hat geschrieben:Casino Hille hat geschrieben:Vielleicht hat Oberhauser ja auch die Waynes ermordet? Oder die Fifa gegründet?
James Bond - 007 jagt Dr. Warren
James Bond - Liebesgrüße aus Zürich
James Bond - Goldblatter
James Bond - Fußball
James Bond - Man spielt nur zweimal ... 45 Minuten ... plus Verlängerung ... plus Elfmeterschießen
James Bond - Im Geheimdienst der FIFA-Ethikkomission
James Bond - Ballfieber
James Bond - Bestechen und kicken lassen
James Bond - Der Mann mit dem goldenen Ball
James Bond - Der Ball, den ich liebte
James Bond - In tödlicher Korruption
James Bond - Im Angesicht des Skandals
James Bond - Der Hauch des Skandals
James Bond - Lizenz zur Bestechung
James Bond - GoldenBall
James Bond - Die FIFA stirbt nie
James Bond - Die FIFA ist nicht genug
James Bond - Kick an einem anderen Tag

BUAHAHAHAHAHAAA
Superpost
für die Craig Ära
Casino Football
Ein Quantum Verlängerung
Goalfall
Elfmetre
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 5. Januar 2016 21:10
von Maibaum
NickRivers hat geschrieben:
für die Craig Ära
Casino Football
Ein Quantum Verlängerung
Goalfall
Elfmetre
Mensch Nick. Zum ersten Mal in diesem Forum etwas witziges was auch witzig ist.
Sylvester was auf die Nuß bekommen?

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 5. Januar 2016 21:20
von Hannes007
Thunderball1965 hat geschrieben:Alle Verknüpfungen? Bonds Kindheit und auch die vergangenen 3 Filme?
Dann bleibt mir wohl nur zu wünschen übrig, dass Craig nach seiner Zeit als Bonddarsteller keinerlei Funktion im Franchise erhält.
So unglaublich das klingt - aber dem stimme ich zu.
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 5. Januar 2016 21:34
von Casino Hille
Steht das denn zur Debatte? Ich wusste gar nicht, dass wirklich die Chance besteht, Craig könnte nach seiner Bond-Zeit noch Teil des Franchises bleiben. Weiß da jemand näheres?
Aber die Idee, mit dem Erwerb der SPECTRE-Rechte die Organisation nun zum Strippenzieher im Hintergrund zu machen, ist ganz klar eine Produzenten-Entscheidung.
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 6. Januar 2016 02:43
von danielcc
War hier immer so eine Fan Fantasie dass Bond auch als Produzent weiter machen könnte. Ich glaube da wird was verwechselt. Dass er das was er macht immer mit Leib und Seele machen will, heisst nicht, dass er auch nach der aktiven Zeit sich der Serie so verbunden fühlen würde. Er sieht sich ja als alles andere als einen Schreibtisch Mann / Produzent.
Die Idee, dass Blofeld hinter allen vorherigen Craig Filmen steht war schon sehr früh im Drehbuch und so wie sich die Großkopferten davon in den Leaks überrascht zeigen, könnte das auch eine Autoren Idee sein. Wobei, ne vermutlich ist das mit oder von Mendes/Craig/EON entwickelt worden
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 6. Januar 2016 11:58
von Funksoulbrother
NickRivers hat geschrieben:für die Craig Ära
Casino Football
Ein Quantum Verlängerung
Goalfall
Elfmetre
Elfmetre???
Lässig!!!
Jetzt fehlt noch was zu "Moonraker" und zu "Octopussy". Was für dämliche Titel! Der eine total phallisch, und der andere ... naja ... erklärt sich noch mehr von selbst.

Warum nicht gleich "Octopussy Galore"?
Das bringt mich zu meinem Lieblingsdialog im "Goldfinger"-Drehbuch:
Bond: "Who are you?"
Pussy: "I'm Pussy Galore."
Bond: "Yes, I know, but what's your name?"
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 6. Januar 2016 12:51
von Nico
Maibaum hat geschrieben:NickRivers hat geschrieben:
für die Craig Ära
Casino Football
Ein Quantum Verlängerung
Goalfall
Elfmetre
Mensch Nick. Zum ersten Mal in diesem Forum etwas witziges was auch witzig ist.
Sylvester was auf die Nuß bekommen?

Da stimme ich zu.
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 6. Januar 2016 22:24
von Henrik
Ich habe gerade mal ein bisschen über Spectre und Skyfall nachgedacht und bin dabei auf einen möglichen Logik-Fehler gestoßen. Vielleicht ist das ja doch ganz logisch zu erklären.
Bonds Eltern sind ja wohl bei einem Bergsteigen gestorben. Hannes Oberhauser hat Bond dann aufgenommen. Ich könnte mir vorstellen, dass beide Ereignisse an nahe beieinander liegenden Orten geschehen sind.
In Skyfall wird aber geschildert, dass Kincade Bond die Nachricht vom Tod seiner Eltern überbracht hat und er sich dann ein Paar Tage in dem Tunnel versteckt hat (unter dem Moor).
Ich habe nicht das Gefühl, dass Kincade und Bond sich nicht vertragen würden. Aber wieso ist Bond dann zu Oberhauser gegangen, Kincade hat ihm ja auch viel geboten? Warum ist Bond dann überhaupt bei Oberhauser aufgewachsen?
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 6. Januar 2016 22:28
von Casino Hille
Vielleicht war Kincade von dem Verlust selbst zu hart getroffen? Oder Bond wollte dieses Schloss einfach nie wieder sehen, dass er nun nur noch mit Leid und Tod verbindet?
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 6. Januar 2016 22:31
von danielcc
Das Eine hat mit dem Anderen nix zu tun.
Bonds Eltern waren Klettern, Bond war zuhause - wohl noch zu jung zum Klettern.
Nach dem Tod ist er zu seiner Tante gekommen - ja auch nicht auf Skyfall geblieben.
Die hat dann wohl entschieden, dass es gut wäre, wenn Bond mal in die Berge kommt und Ski und Klettern lernt.
Weiß man eigentlich wo Bonds Tante gewohnt hat?
Hat die nicht einen französisch klingenden Namen=?
Das ist doch Charmian Delacroux und als solche wohl aus der französisch sprachigen Schweiz.
Hmmm. dann müsste Bond ja mehr oder weniger die meiste Zeit in den Alpen groß geworden sein

Aber dann kam er aufs Internat nach England, richtig?
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 6. Januar 2016 22:34
von Nico
Charmaine... Und Bond hat ja auch nicht lange bei Oberhäuser gelebt, sondern nur 2 Winter über. (Glaub ich)
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 6. Januar 2016 22:39
von Henrik
Macht durchaus Sinn, allerdings wirkte es gerade auch mich so, als hätte man beim Script an dieser Stelle nicht zu Ende gedacht.
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 6. Januar 2016 22:42
von danielcc
verstehe ich nicht. was ist denn da nicht durchdacht
Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"
Verfasst: 6. Januar 2016 22:44
von Henrik
Wenn man schon so sehr Bonds Vergangenheit schildert und dann auch noch so sehr auf Chronologie achtet, hätte man zumindest erklären können, warum Bond von Skyfall weg gegangen ist. Ausser "Ich hab dieses Haus sowieso nie gemocht" gibt es da wenige Erklärungen.