Seite 14 von 29
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 2. August 2015 15:26
von Casino Hille
Graves und Scaramanga sind noch okay platziert, ansonsten ist die Liste echt ein ziemliches Trauerspiel.
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 2. August 2015 15:57
von dernamenlose
Wir werden uns wohl nie wirklich einig sein...
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 10. August 2015 12:19
von Thunderball1965
Was denn, die Liste ist doch wirklich furchtbar. Stromberg hatt 22 Stimmen!
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 1. September 2015 08:42
von Konga
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 1. September 2015 11:23
von GoldenProjectile
Klar...
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 10. September 2015 16:40
von Lancelort
Habe für Goldfinger gestimmt! Der einzig wahre Bondbösewicht wie ich finde.
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 10. September 2015 16:47
von Niklas
Lancelort hat geschrieben:Habe für Goldfinger gestimmt! Der einzig wahre Bondbösewicht wie ich finde.
Habe ich auch gemacht
!
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 28. September 2015 18:17
von Casino Hille
Nach erneutem Ansehen von Octopussy bin ich mir zu 100% sicher, dass Orlov der beste Gegenspieler überhaupt bei Bond ist. Seine Rolle ist kurz, aber verteufelt gut gespielt von Steven Berkoff und hat gleichzeitig auch noch die stärkste Todesszene sowie eine auf den Punkt geschriebene Konfrontation mit 007, die zwar nicht lange andauert, aber von Berkoff und Moore perfekt gespielt und von Glen nicht minder perfekt in den Film eingearbeitet ist. Ganz großes Kino.
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 29. September 2015 08:05
von danielcc
Naja soweit würde ich dann doch nicht gehen. Ich finde ihn zwar auch sehr spannend aber er wirkt am Anfang auch wie ein frustriertes Kind. In seiner Szene mit Bond ist er besonders gut und wirkt plötzlich wirklich gefährlich aber dann ist es auch schon vorbei. Letztlich ist er nicht der Bösewicht des Films - diese Rolle geht irgendwo zwischen Khan und Orlov verloren - leider
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 29. September 2015 08:40
von Hannes007
Man hätte in OP den Fokus auf Orlov legen sollen. Das wäre mMn die bessere Wahl gewesen.
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 29. September 2015 09:33
von Casino Hille
Der Fokus liegt aber voll auf Orlov und zwar dann, wenn es relevant ist. OP ist da sogar cleverer als die meisten anderen Bonds und ähnelt in gewisser Hinsicht GE, der ebenfalls die Schurkenrolle auf Ouromuv und Alec aufteilt und dann nach Offenbarung des zweiten den ersten aus dem Spiel nimmt. OP macht hier nichts anderes, nur das er Khan sogar noch einmal aufgreift.
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 29. September 2015 10:06
von Maibaum
Nee, Khan ist von Anfang an der Hauptschurke, und bleibt es auch bis zum Ende. Auch wenn Orlov hier eine größere Bedeutung zu kommt als ähnliche Figuren in den meisten anderen Bonds.
Und in GE kam mir nie der Gedanke auf daß Ouromov der Hauptschurke sein könnte. Ouromov steht immer als Handlanger im Schatten Alecs, denn dieser ist ja auch schon präsent bevor er im Bild auftaucht. Von der Bedeutung Orlovs für die Handlung ist er weit entfernt.
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 29. September 2015 10:12
von Casino Hille
Maibaum hat geschrieben:Khan ist von Anfang an der Hauptschurke, und bleibt es auch bis zum Ende.
Habe nichts anderes gesagt. OP hat schlicht und ergreifend zwei Antagonisten (fernab jetzt mal vom Inhalt), die je nach Abschnitt des Filmes mehr im Fokus liegen, was auch wunderbar zum Film selbst passt, der sich in seinem Ton langsam wandelt und eine klare Entwicklung aufzeigt. Khan und Orlov sind praktisch die jeweils passenden Charaktere dafür. Natürlich liegt insgesamt mehr Fokus aber auf Khan, was für mich jetzt aber nicht sagt, warum Orlov nicht ebenfalls als "Hauptschurke" gelten kann. Ich finde die Unterteilung in Ober und Unterschurke schlicht und ergreifend albern, weil er im Falle OP nicht zutrifft und aussagt, dass es den einen großen Fiesling unbedingt geben muss, was aber sicher nicht der Fall ist.
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 29. September 2015 11:00
von Hannes007
Okay, ich formuliere es anders: mir hätte es mehr gefallen, wenn man nur Orlov als Gegenspieler gezeigt hätte. Khan wirkt um einiges weniger bedrohlich. Hille hat insofern Recht als dass es tatsächlich zwei Gegenspieler in OP gibt - Khan und Orlov. Für mich wäre halt nur einer der Beiden dem Film zuträglicher gewesen.
Re: Der beste Gegenspieler
Verfasst: 29. September 2015 11:03
von Casino Hille
Allgemein kann ich den Wunsch nach dem einen großen Antagonisten verstehen, finde OP aber besonders deshalb spannend, weil mit Orlov, Octopussy und Khan gleich drei Hauptpersonen vertreten sind, bei denen man lange nicht weiß, wo genau sie stehen und man als Zuschauer erst langsam dahinter kommt, woran man bein jeweils Einzelnen ist. Das fügt dem ohnehin komplexen Plot noch das angenehme Element der charakterlichen Vielfalt hinzu und ist eine Stärke Octopussys, den man daher in diesem Punkt meiner Ansicht nach sowieso nicht mit den meisten anderen Bonds vergleichen sollte. Für wen dies aber nicht funktioniert, der wird sich freilich ein wenig mehr Fokus und Klarheit in der Schurkenriege wünschen!