Das James Bond 007 Forum

Danke, Niklas Also wenn du aus sowas eine Dreidimensionalität liest, dann gute Nacht. Dann ist wahrscheinlich auch jeder Zombie aus "The Walking Dead" ein hochkomplizierter, mehrschichtiger Charakter.

Samedi hat geschrieben:

Niklas hat geschrieben:Ich glaube da kämpft er eher mit einer überhitzen Ausrüstung .

Bis GE hat er doch immer die PPK.

Und?

Samedi hat geschrieben:

Niklas hat geschrieben:Ich glaube da kämpft er eher mit einer überhitzen Ausrüstung .

Bis GE hat er doch immer die PPK.

Ja, dass ist ne günstige Massenproduktion. Da gibt es keine Qualität, die Waffen habe Stil. Außerdem stellt Walther viel für Polizei und Co. her. Da benötigt man oft nur nen Schuß maximal ins Bein oder so oder ein Warnschuss.

Nico hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:

Niklas hat geschrieben:Ich glaube da kämpft er eher mit einer überhitzen Ausrüstung .

Bis GE hat er doch immer die PPK.

Und?

Soll heissen, dass das nicht der Unterschied war.

Hä???

Nico hat geschrieben:Hä???

Der Grund für Bonds Blick in dieser Szene, war offenbar nicht die Unzufriedenheit mit der Waffe.

Samedi hat geschrieben:

Nico hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:
Bis GE hat er doch immer die PPK.

Und?

Soll heissen, dass das nicht der Unterschied war.

Hä, wie meinst euch das?

Was zur Hölle hat das damit zu tun, dass er bis GE die Walther benutzt hat?? Und was mit der ganzen Diskussion an sich? Nichts. Also kehren wir doch wieder zum eigentlichen Diskussionspunkt zurück... Aber am besten nicht hier, sondern in einem anderen Thread, wir sind nämlich sehr offtopic.

Nico hat geschrieben:Was zur Hölle hat das damit zu tun, dass er bis GE die Walther benutzt hat?? Und was mit der ganzen Diskussion an sich? Nichts. Also kehren wir doch wieder zum eigentlichen Diskussionspunkt zurück... Aber am besten nicht hier, sondern in einem anderen Thread, wir sind nämlich sehr offtopic.

In welche sollen wir gehen? DN Filmbesprechungsthread?

Erst verlangst du von mir, es zu erklären und wenn ich das tue, ist es dir auch wieder zu viel. Wir können aber gern zum Thema (also B25) zurückkommen.

Und bitte, bitte hört auf mit diesen 2-Wort Postings. Ständig etliche Quotes in denen nur 1 Satz ist, manchmal sogar nur 2-3 Worte oder weniger. Das ist anstrengend. Diskutiert vernünftig und passend zum Thema.

Und ich denke aktuell gibt es hier nicht viel da es eben keine Gerüchte oder Presseartikel gibt. Naja, vielleicht das hier, ein wenig, oder kaum.

China flirtet mit MGM

https://www.mi6-hq.com/sections/article ... m-purchase

Agent 009 hat geschrieben:Und ich denke aktuell gibt es hier nicht viel da es eben keine Gerüchte oder Presseartikel gibt. Naja, vielleicht das hier, ein wenig, oder kaum.

China flirtet mit MGM

https://www.mi6-hq.com/sections/article ... m-purchase

Ich hoffe ja immernoch, dass es bald ein offizielles Statement dazu gibt, wie es jetzt mti dem Studio aussieht.

Agent 009 hat geschrieben:Und bitte, bitte hört auf mit diesen 2-Wort Postings. Ständig etliche Quotes in denen nur 1 Satz ist, manchmal sogar nur 2-3 Worte oder weniger. Das ist anstrengend. Diskutiert vernünftig und passend zum Thema.

Und ich denke aktuell gibt es hier nicht viel da es eben keine Gerüchte oder Presseartikel gibt. Naja, vielleicht das hier, ein wenig, oder kaum.

China flirtet mit MGM

https://www.mi6-hq.com/sections/article ... m-purchase

Wären dann Bond-Filme, in denen es gegen chines. Triaden oder gar gegen die kommunist. Partei Chinas geht, tabu??

NickRivers hat geschrieben:Wären dann Bond-Filme, in denen es gegen chines. Triaden oder gar gegen die kommunist. Partei Chinas geht, tabu??

Warum sollte es bei Bond gegen eine bestimmte politische Partei gehen?

Ging es nicht, und wird es auch nie. Ende der Diskussion. Es sei denn es ist eine fiktive Partei.