Das James Bond 007 Forum

Jetzt wurde bestätigt, was schon viele vermutet haben:

http://ikwiz.com/article.asp?id=19903&n ... alkthrough

Ich sehe da wenig SW Zeugs in Die verborgene Festung. Die beiden Bauern, nerven und weinen doch nur. Die sind doch keine direkte Vorlage.

Casino Hille hat geschrieben:Die Soundtracks der Prequels laufen hier wirklich ständig durch bei mir. Sind ja auch hervorragend gelungen. Wenngleich leider das einzig durchweg positive an der Trilogie.

Das Theme von Daisy Ridleys Charakter ist übrigens für The Force Awakens das, was "Binary Sunset" für A New Hope, "Imperial March" für The Empire strikes back, "Duel of the Fates" für Phantom Menace und "Across the Stars" für Attack of the Clones ist: Das prägnante Williams-Stück, das im Kopf bleibt.

Casino Hille hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:Was ist der imperial March ? Das Vader Thema gibt's doch schon im ersten.

Eben nicht. Das Vader Thema läuft zum ersten Mal in TESB.

Bist du dir da sicher? Das läuft doch auch in ANH durchgehend.

Vom TFA-Score war ich ehrlich gesagt etwas enttäuscht. Mir ist nichts im Kopf geblieben. Die Prequels hatten auch einen extrem starken Score, besonders das Liebes-Thema stach heraus, aber bei TFA könnte ich jetzt nicht einmal sagen, ob es überhaupt wiederkehrende Themen gibt...

Hm okay hab nochmal nachgeforscht. Der Imperial March taucht in ANH tatsächlich nicht auf... Hätte ich nicht gedacht. Unglaublich, dass einem sowas gar nicht auffällt, wenn man die Filme so oft gesehen hat und das Stück so oft gehört hat...

Nico hat geschrieben:Bist du dir da sicher? Das läuft doch auch in ANH durchgehend.

Sicher bin ich sicher. Williams hat den Imperial March erst 1979/1980 komponiert. Es wäre also schwierig, diesen bereits in KdS zu vernehmen.

Nico hat geschrieben:Yoda gehört nun wirklich nicht dazu. Den finde ich ehrlich gesagt ziemlich gelungen von der Animation her.

Pardon, der ist leider wirklich grottenhässlich und qualitativ nicht weit von Jar Jar Binks oder manch anderem lachhaftem Effekt entfernt. Wobei es ganz witzig ist, heute Kritiken von 99 oder 02 zu lesen, in denen die Effekte als Meilensteine gelobt werden... ich fand sie damals jedenfalls schon scheiße.

Meinst du Puppenyoda oder CGI-Yoda? Ich finde beide nicht so schlecht und die Puppe sogar richtig gelungen.

CGI-Kermit äh Yoda. Die Puppe ist sagenhaft.

Casino Hille hat geschrieben:Wobei es ganz witzig ist, heute Kritiken von 99 oder 02 zu lesen, in denen die Effekte als Meilensteine gelobt werden... ich fand sie damals jedenfalls schon scheiße.

Ganz übel fand ich schon immer den fetten außerirdischen Kumpel von Obi Wan mit den vielen Armen, der Kneipenwirt oder was der war. Gott, der sah schon im Kino furchtbar unecht aus.
https://bplusmovieblog.files.wordpress. ... .png?w=590
Man kann ja gegen die Muppets vor allem in Return sagen was man will, aber die CGI-Figuren machen die Barriere zwischen unechten CGIs einerseits und real gefilmten Darstellern andererseits einfach viel offensichtlicher. Die Muppets waren immerhin auch dreidimensional und wenn man so will "echt", egal wie knuffig sie aussahen. Die CGIs gerade in den Lucas Prequels sehen dagegen durch die Bank zweidimensional flach aus.

Hast du den neuen schon gesehen, Anatol? Der Spagat zwischen digitalen und "echten" Figuren (von denen es auch unter den Aliens reichlich gibt) ist J.J. richtig gut gelungen, vor allem Maz Kanata sieht toll aus (im tricktechnischen Sinne).

Nun ja erstens hat JJ da wenig mit zu tun und zweitens ist das eine normale Weiterentwicklung der Technik. Dennoch ist stets der Unterschied zwischen Puppe und cgi zu erkennen

GoldenProjectile hat geschrieben:Hast du den neuen schon gesehen, Anatol? Der Spagat zwischen digitalen und "echten" Figuren (von denen es auch unter den Aliens reichlich gibt) ist J.J. richtig gut gelungen, vor allem Maz Kanata sieht toll aus (im tricktechnischen Sinne).

Nein, bisher noch nicht. Ich würde ihn gerne in 2D sehen, der läuft hier aber nur sehr selten und zu für mich ungünstigen Zeiten in diesem "antiquierten" Format.

Habe den Film in beiden "D"'s gesehen, die mit dem "2" davor ist definitiv zu empfehlen. Renn augenblicklich rein, wenn es eine für dich praktische Vorstellung des "antiquierten" Formats gibt. Bin auf deine Eindrücke gespannt.

danielcc hat geschrieben:Nun ja erstens hat JJ da wenig mit zu tun

JJ hat sehr wohl etwas damit zu tun. Denn es war u. a. seine Entscheidung, das auf diese Weise umzusetzen. Er hätte es auch alles wieder in CGI machen können.

Ich dachte du meinst die digitalen Figuren. Sehe jetzt dass sich das auf den Spagat bezog...