Seite 13 von 100
Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 13. Juli 2015 22:35
von Mr.Chrismas Jones
Letos Joker geht sowas von. Was hast du gegen ihn?
Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 13. Juli 2015 22:40
von Casino Hille
Zu viel Punk, zu wenig Stil. Und auch die Stimme klingt für mich nicht nach Joker. Kann im Film alles noch anders werden, ist nur der erste Eindruck.
Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 13. Juli 2015 22:43
von Mr.Chrismas Jones
Ja, das ist doch mal was neues, dass er mehr Punk ist. Sonst hieße es nachher noch er würde Heath Ledger nur kopieren.
Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 13. Juli 2015 22:47
von Casino Hille
Nicholson, Hamill und Ledger haben alle drei den Joker ganz anders interpretiert, aber trotzdem einige Gemeinsamkeiten in ihren Darbietungen. Letos Ansatz scheint stark in die Richtung der Alan Moore Vorlagen zu gehen, ich befürchte nach dem ersten Blick aber, dass nur die oberflächlichen Mechanismen Moores umgesetzt worden sind. Lasse mich da aber gerne überraschen.
Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 13. Juli 2015 22:54
von Mr.Chrismas Jones
Casino Hille hat geschrieben:Nicholson, Hamill und Ledger haben alle drei den Joker ganz anders interpretiert, aber trotzdem einige Gemeinsamkeiten in ihren Darbietungen. Letos Ansatz scheint stark in die Richtung der Alan Moore Vorlagen zu gehen, ich befürchte nach dem ersten Blick aber, dass nur die oberflächlichen Mechanismen Moores umgesetzt worden sind. Lasse mich da aber gerne überraschen.
Was hatten die denn für Gemeinsamkeiten? Alle drei waren anders: Nicholson war der " Saubere", Hamill der "Cartoonartige" und Ledger der "Dreckige". Somit geht auch Leto in eine total andere Richtung, wie seine Vorgänger.
Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 13. Juli 2015 23:04
von Casino Hille
Wie oben erwähnt: Stil. Nicholson und Ledger mögen wie totale Kontraste wirken, doch letzten Endes ist der Joker bei all seiner Sozio- und Psychopathie immer auch ein stilvoll auftretender Wolf im Schafpelz, ein eigentlich feiner Kerl, dessen Zündschnur praktisch immer am abbrennen ist. Ich bezweifel bei den bisherigen Aufnahmen, dass der Leto-Ansatz ähnlich verläuft, die stark punkige Ausrichtung (die natürlich optisch aus den Moore-Comics stammt) sieht für mich eher so auch, als wolle man Joker zum Vorzeigepsychopathen machen, damit die Figur allerdings auch grob vereinfachen und auf einen zu kleinen gemeinsamen Nenner runterbrechen.
Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 13. Juli 2015 23:08
von Mr.Chrismas Jones
Ich denke, das ist reine Interpretationssache.
Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 14. Juli 2015 00:01
von Samedi
Casino Hille hat geschrieben:Zu viel Punk, zu wenig Stil. Und auch die Stimme klingt für mich nicht nach Joker.
Die Stimme finde ich auch sehr unpassend. Hoffentlich kann man das in der Synchro etwas zurechtbiegen.

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 14. Juli 2015 00:04
von Casino Hille
Da ich den Film eh im OT gucken werde, interessieren mich Synchros überhaupt nicht.
Allerdings macht mir Leto längst nicht solche Bauchschmerzen, wie die Namen Smith und Ayer. Wenn die beide überraschen, dann wird auch Suicide Squad das können!
Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 14. Juli 2015 00:11
von GoldenProjectile
Sieht eigentlich ganz okay aus, der Trailer, auch wenn ich nach den Langweilern Sabotage und Fury doch sehr vorsichtig bin, was Regisseur David Ayer angeht. Der Joker wirkt auf mich allerdings etwas zu wenig nach wirklicher Neuinterpretation und zu sehr als Holzhammer-Hardcore-"mehr, mehr, mehr"-Variante von Ledgers Version, kann da aber kein fachmännisches Urteil abgeben wie Hille in Bezug auf die Vorlagen. Will Smith passt meiner Meinung nach überhaupt nicht rein und dann auch noch schon wieder Jai Courtney. Wer dafür richtig Laune zu machen scheint ist die Harley Quinn.
Anderes Thema: Kann mir hier wer ein kurzes Fazit zu den ersten vier Superman-Filmen und Bryan Singers Reboot-Dingsbums geben? Lohnt es sich, den Krempel aufzuarbeiten? (Die Prämisse lautet: alle oder keinen!)
Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 14. Juli 2015 00:12
von GoldenProjectile
Casino Hille hat geschrieben:Da ich den Film eh im OT gucken werde, interessieren mich Synchros überhaupt nicht.
Allerdings macht mir Leto längst nicht solche Bauchschmerzen, wie die Namen Smith und Ayer. Wenn die beide überraschen, dass wird auch Suicide Squad das können!
Richtig, richtig und richtig!
Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 14. Juli 2015 00:31
von Casino Hille
GoldenProjectile hat geschrieben:Kann mir hier wer ein kurzes Fazit zu den ersten vier Superman-Filmen und Bryan Singers Reboot-Dingsbums geben? Lohnt es sich, den Krempel aufzuarbeiten? (Die Prämisse lautet: alle oder keinen!)
Kommt drauf an. Superman I, II (im Donner-Cut) und Returns lohnen sich schon und sind allesamt ganz nett gemacht, wenn auch die alten natürlich antiquiert wirken. Ich würde sagen, guck dir die ruhig mal an, auch wenn sie letzten Endes alle keine filmischen Offenbarungen darstellen.
Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 14. Juli 2015 00:52
von Samedi
Casino Hille hat geschrieben:Da ich den Film eh im OT gucken werde, interessieren mich Synchros überhaupt nicht.
Der OT scheint dir aber offensichtlich auch nicht zuzusagen.

Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 14. Juli 2015 08:28
von Agent 009
GoldenProjectile hat geschrieben:Wer dafür richtig Laune zu machen scheint ist die Harley Quinn.
Ich fand sie ja schon in Wolf of Wall Street verdammt heiß und klasse.
GoldenProjectile hat geschrieben:
Anderes Thema: Kann mir hier wer ein kurzes Fazit zu den ersten vier Superman-Filmen und Bryan Singers Reboot-Dingsbums geben? Lohnt es sich, den Krempel aufzuarbeiten? (Die Prämisse lautet: alle oder keinen!)
Womöglich findest du dazu auch im Superman-Thread noch Infos
viewtopic.php?f=44&t=4632&hilit=Superman
Re: DC Cinematic Universe Thread (Warner)
Verfasst: 14. Juli 2015 12:27
von Casino Hille
Samedi hat geschrieben:Der OT scheint dir aber offensichtlich auch nicht zuzusagen.
Irrelevant. Die OT Version ist die echte Version und die, die das schauspielerische Gesamtpaket am allerbesten widerspiegelt. Folglich auch die, die mich am meisten interessiert.