Wenn Casino Royale in den Kinos erscheinen wird werden alle sehen das wir einen der besten Bonds, wenn nicht sogar den besten aller Zeiten sehen können.
Diese Artikel wie blond deshalb hässlich und kann kein Auto fahren sind erlogen und total unangemessen. Darüber könnte ich mich Stunden drüber aufregen(tu ich auch immer .
Wenn mir irgendjemand erzählt Craig wird scheisse sein obwohl er ihn erstens noch nie in einem Trailer oder Making off geshen hat noch irgendwie Ahnung von James Bond hat, dann würde ich dem am liebsten direkt auseinander nehmen

Aber das wird Craig schon erledigen wenn die ganzen sch... only Brosnan-Fans ihn in Aktion sehen. Dieser Bond wird hochgefeiert das glaubt mir mal, der kommt ganz groß raus

Also meine Eltern haben gestern zum ersten Mal Reklame von DC und CR gesehen.

Deren Meinung zu DC war, dass es eigentlich nur einen Darsteller gibt:

Tommy Production Presents Mr. James Bond!

Alle anderen, die danach kamen, waren einfach nur Abklatsch!

KINDERS....Bevor Ihr Euch ins Hemd macht....:

Jahrgang meines Vaters: 1942
Jahrgang meiner Mutter: 1952

Also....Beide haben einen geringfügig anderen Blickwinkel! Wobei....Irgendwie stimme ich den beiden zu. Wobei ich zu DC natürlich noch eine neutrale Haltung habe....

MfG
001

Wenn man getz noch dat Bildken sehen könnt, wärt sozusachen perfekt

Stand schon in einigen Zeitungen:

Der neue James-Bond-Darsteller Daniel Craig war bei der Besetzung des berühmtesten Filmagenten nur zweite Wahl. Der Regisseur des neuen Bond-Fillm "Casino Royal", Martin Campell, bestätigte nun in der Zeitung "Daily Miroor" das ursprünglich Ewan McGregor für die Rolle vorgesehen war. Der britische Schauspieler habe jedoch abgelehnt, weil er nicht auf einen Charakter festgelegt werden wollte. Der neue Bond Film hat am 14. November Weltpremiere in London.

Interessante Sache. Zumindest vom Aussehen her wäre er gar nicht mal so übel (gewesen).

Puuuh... ein glück das der es nicht geworden ist, denn der passt meiner Meinung nach überhaupt nicht. Der ist doch viel zu Jung. Da haben sie mit schon mit Daniel, die richtige Wahl getroffen.
Freu mich schon seit ewigkeiten auf den 22.November

Ich finde, Ewan McGregor wäre ein guter Bond geworden. Er ist ein guter Schauspieler und die Rolle von 007 hätte zu ihm gepasst. Man muss ihn nur mal im "Bond-Style" sehen! Wer allerdings der bessere ist - McGregor oder Craig - kann ich (noch) nicht beurteilen.

007James Bond hat geschrieben:Der ist doch viel zu Jung.

@007James Bond:
Schau dir mal Star Wars Episode 3 an (er spielt dort Obi-Wan Kenobi) und wiederhole nochmal, was du grad geschrieben hast!

Mc Gregor ist übrigens meines Wissens nach genauso alt, wie Daniel Craig... Hätte also sicherlich gepasst, wäre aber meiner Meinung nach eher auf die Schiene "Moore Nr.2" hinausgelaufen... McGregor ist halt doch eher humoristisch geprägt...

George Lazenby hat geschrieben:Mwäre aber meiner Meinung nach eher auf die Schiene "Moore Nr.2" hinausgelaufen... McGregor ist halt doch eher humoristisch geprägt...

Ich sehe da keinen Nachteil, im Gegenteil. Bond muss humoristisch sein und es muss glaubhaft und smart rüberkommen. Ich denke McGregor hätte das gut gemeistert.

George Lazenby hat geschrieben:Mc Gregor ist übrigens meines Wissens nach genauso alt, wie Daniel Craig

Nicht ganz: McGregor ist immerhin 3 Jahre jünger als Craig!

Martin007 hat geschrieben:

George Lazenby hat geschrieben:Mwäre aber meiner Meinung nach eher auf die Schiene "Moore Nr.2" hinausgelaufen... McGregor ist halt doch eher humoristisch geprägt...

Ich sehe da keinen Nachteil, im Gegenteil. Bond muss humoristisch sein und es muss glaubhaft und smart rüberkommen. Ich denke McGregor hätte das gut gemeistert.

Ich finde Bond soll eher hart und professionel daherkommen, den Humor soll man nicht ausschliessen aber auch nicht in den Vordergrund stellen.....

Naja ich würde es eintönig finden wenn Bond immer nur hart ist.

Pk das mit dem jünger hat sich dann wohl erledigt. Aber bei ihm fehlt mir das kantige und grausame Gesicht. Meiner Meinung nach wäre er auch auf die Moore schiene geraten. Ich habe ja schon öffters gesagt das ich keinen humorfollen Bond mag. Deshalb für welche wie mich wäre es eine Fehlentscheidung gewesen, für die die Bond humorfoll und smart haben wollen, wäre er wohl eine gute Wahl gewesen.
Das ist auch das schwirige an der auswahl eines Schauspieler.
Daher bin ich mehr als zufrieden mit Craig (bis jetzt, wer weiß wie er im Film sein wird).

Irgendwie muss ich jetzt rückblickend sagen dass Brosnan für die Rolle wirklich perfekt war. Sein Bond war humorvoll, aber auch hart und glaubwürdig. Schade dass ausser GoldenEye kein guter Bondfilm entstanden ist.

Martin007 hat geschrieben:Irgendwie muss ich jetzt rückblickend sagen dass Brosnan für die Rolle wirklich perfekt war. Sein Bond war humorvoll, aber auch hart und glaubwürdig. Schade dass ausser GoldenEye kein guter Bondfilm entstanden ist.

Also ich fand TWINE auch super, wobei er er natürlich nicht an GE rankommt. Aber man muss irgendwie sagen, dass die Filme von Brosnan nicht wirklich besser geworden sind, sondern eher schlechter. DAD war dann der traurige Tiefpunkt.

Der neue James-Bond-Darsteller Daniel Craig war bei der Besetzung des berühmtesten Filmagenten nur zweite Wahl. Der Regisseur des neuen Bond-Fillm "Casino Royal", Martin Campell, bestätigte nun in der Zeitung "Daily Miroor" das ursprünglich Ewan McGregor für die Rolle vorgesehen war. Der britische Schauspieler habe jedoch abgelehnt, weil er nicht auf einen Charakter festgelegt werden wollte. Der neue Bond Film hat am 14. November Weltpremiere in London.

Das hab ich gestern auch gesehen. Und da hab ich mich gefragt, was das jetzt wieder soll? Ändern kann man es doch eh nicht mehr...

Ich glaub, in dem Buch von Siegfried Tesche steht sogar, dass B. Broccoli McGregor für zu klein befunden hat (bin mir da aber nicht so ganz sicher, müsste man nochmal überprüfen), dann wäre diese Meldung irgendwie merkwürdig...