Ich bin sehr enttäuscht über diesen Bond Song, was natürlich einige nicht überrascht, da ich ein Moore-Bond-Fan bin (nicht hauen ). Was ich an der Abstimmung doch sehr witzig finde ist, dass ich bisher nur schlechte Kritiken hier oder FB gelesen hab und dann steht da oben über 20% finden sehr gut. Das passt nicht so zum realen Meinungsbild. Ich erwarte seit dem Tod von Albert R. Broccoli sowie so nichts mehr, da seitdem seine beiden Erben ja sehr komischen Geschmack bewiesen haben. GoldenEye und Skyfall waren echt wirkliche Songs mit Ohrwurm Charakter der letzten 20 Jahre.

Und was ich noch witzig finde ist, wenn Leute den Song drei bis zehn mal hören müssen, um ihn gut zu finden, beweist das ja nur, dass das der Song nicht gerade ein Knüller ist. Für mich sind eigentlich nur Goldfinger, Nobody Does It Better, Moonraker, For Your Eyes Only, A View To A Kill, The Living Daylights, GoldenEye, Surrender und Skyfall gelungene Bond-Lieder.

Bleeker hat geschrieben:Aber merke: meine Aussage bezog sich auf den Fall, dass SPECTRE ein neuerliches SF wird.

Wenn dem so ist, dann hätten sie alles richtig gemacht.
Skyfall ist beim Mainstream gut angekommen.
Die paar Hardcore-Fans, die sich alle ihren individuell gestalteten Bondfilm nach ihren persönlichen Vorlieben wünschen, machen da nicht den Unterschied.

Ich glaube, irgendwann muss man als Bondfan akzeptieren, dass es zu Bond 100 verschiedene Meinungen gibt, und ALLE richtig sind.

Marseille77 hat geschrieben:Für mich sind eigentlich nur Goldfinger, Nobody Does It Better, Moonraker, For Your Eyes Only, A View To A Kill, The Living Daylights, GoldenEye, Surrender und Skyfall gelungene Bond-Lieder.

Ist doch alles nur Geschmackssache.
Dafür, dass du Cubby Broccoli so lobst, hat er dann deiner Meinung nach aber auch zig mal ein nicht gelungenes Lied als Titelsong eingesetzt. Von den 16 Filmen, die er produziert hat, magst du ja nur 6 Lieder, findest also 10 Tracks nicht so toll.

Von den acht Broccoli/Wilson-Filmen magst du 2 Lieder und 6 nicht. Ist doch fast der gleiche Schnitt wie beim alten Cubby.

Ich selbst finde z.B. das James Bond Thema (Dr. No), From Russia With Love, Thunderball, You Only Live Twice, OHMSS Theme, We Have All The Time In The World, Diamonds Are Forever, Live And Let Die großartig. Die hältst du alle nicht für gelungen?

@ Marseille 77: Ich muss mich dir teilweise anschließen. Ich finde GE, SF und YKMN sind so die besten Bond-Songs der letzten Jahre. Allerdings finde ich die anderen jetzt nicht extrem schlecht, sonst wäre ich kein Bond-Fan !
Bei FYEO, Moonraker, Nobody does it better..... schlafe ich fast ein. Ein Bond-Song kann mit Gefühl und Leidenschaft gesungen werden, aber nicht extrem langsam. Bei Skyfall fand ich die Mischung perfekt. Da ist Power, Gefühl, Misteriösität..... drin !

Ähm, aber Invincible, TSWLM, MR und GE kamen damals bei Fans und dem Mainstream gut an. Warum nicht mal einen Film für beide Lager machen? Warum muss man sich da entscheiden?

Ich habe meine Entscheidung oben geändert zu 004.

Ich höre den Song mittlerweile öfter mal. An sich wird er besser, aber spätestens wenn Smith sehr hoch singt wirkt es seltsam. Im Film dürfte eine Version mit stärker präsenten Streichern verwendet werden, vermute ich...

Etwas doof finde ich, dass auch für WOTW es wohl kein Musikvideo geben wird. Schade...

Niklas hat geschrieben: Bei Skyfall war der Höhepunkt am Ende. Meinst du das so?

Ja genau, der neue Song endet dagegen recht langweilig.

Niklas hat geschrieben:

Martin007 hat geschrieben:Seit GE gab es meiner Meinung nach zwei richtig gute Songs, aber ansonsten viele eher unterdurchschnittliche. Schade.

Welche genau?

GE und SF, der Song von CR ist auch noch passabel, die restlichen mag ich leider kaum.

Casino Hille hat geschrieben:Ähm, aber Invincible, TSWLM, MR und GE kamen damals bei Fans und dem Mainstream gut an. Warum nicht mal einen Film für beide Lager machen? Warum muss man sich da entscheiden?

Dem schliesse ich mich an, ich hoffe dass SP so ein Film werden wird...

Ich hoffe, dass der Main Title von der teilweise zu hohen Stimme ablenkt.

Martin007 hat geschrieben:Ja genau, der neue Song endet dagegen recht langweilig.

Ja, der Endet total plötzlich. Das gefiehl mir bei SF total gut!

Martin007 hat geschrieben:GE und SF, der Song von CR ist auch noch passabel, die restlichen mag ich leider kaum.

Den Refrain von TWINE geht noch und finde ich auch gelungen.

Invincible1958 hat geschrieben: Wenn dem so ist, dann hätten sie alles richtig gemacht.
Skyfall ist beim Mainstream gut angekommen.

Ich muss es doch aber nicht gut finden, wenn etwas beim Mainstream gut ankommt, oder?

Faktisch kam der Film vor allem bei den Leuten gut an, die gar nicht sagen könnten, was ein klassischer Bondfilm ist. Das spricht eigentlich schon für sich. Gestern Abend sah ich TSWLM und dachte so: was ist eigentlich so schwer daran? Ein internationaler Zwischenfall, Stück für Stück kämpft sich Bond zum Hauptgegner mit keinerlei persönlichen Motiven vor, zwischendurch muss er sich mit einem wirklich geilen Henchman herumärgern und ne tolle Frau ist auch noch dabei. Die ist nicht einfach nur Vergnügen, da ist ein bisschen was dahinter, aber am Ende muss und will er sie auch nicht heiraten. Perfekt!

Martin007 hat geschrieben:Ja genau, der neue Song endet dagegen recht langweilig.

Ist aber auch kein Möchtegern-pompöses Stück, sondern sehr gefühlvoll und dementsprechend endet es auch auf der Höhe der Emotionen.

Casino Hille hat geschrieben:Ähm, aber Invincible, TSWLM, MR und GE kamen damals bei Fans und dem Mainstream gut an. Warum nicht mal einen Film für beide Lager machen? Warum muss man sich da entscheiden?

Es gibt nicht 2 Lager.
Es gibt bestimmt 50 verschiedene Lager.

Also entweder packt man alle unter einen Hut, und macht einen Film für das "Publikum", oder man macht einen Film für eins der 50 Lager. Aber das wäre finanziell nicht profitabel.

Du sprichst ja von der "Erwartungshaltung von jetzt", und die ist nicht die gleiche wie 1977 oder 1979.
Von daher bringt es wenig alte Bondfilme mit "jetzt" zu vergleichen.

Skyfall kam gut an, und Spectre wird auch gut ankommen.

Hätte es früher schon das Internet gegeben, wäre dort in den Fanforen auch jeder neue Bondfilm bis aufs Kleinste zerfetzt worden.
Es gibt heute nicht mehr Gegner oder Zweifler als in den 70ern.
Heute kann halt jeder mal eben seine Meinung aufschreiben, und diese erreicht gleich ein paar Leute, die das dann lesen. Früher hörte das im eigenen Freundeskreis auf, wenn man nicht grad Filmjournalist bei einer Zeitung oder Zeitschrift war.

Das Publikum war beim Thema Bond immer schon so gespalten wie heute.

Invincible1958 hat geschrieben: Dafür, dass du Cubby Broccoli so lobst, hat er dann deiner Meinung nach aber auch zig mal ein nicht gelungenes Lied als Titelsong eingesetzt. Von den 16 Filmen, die er produziert hat, magst du ja nur 6 Lieder, findest also 10 Tracks nicht so toll.

Von den acht Broccoli/Wilson-Filmen magst du 2 Lieder und 6 nicht. Ist doch fast der gleiche Schnitt wie beim alten Cubby.

Ich selbst finde z.B. das James Bond Thema (Dr. No), From Russia With Love, Thunderball, You Only Live Twice, OHMSS Theme, We Have All The Time In The World, Diamonds Are Forever, Live And Let Die großartig. Die hältst du alle nicht für gelungen?

1.James Bond Thema (Dr. No) - Das finde ja nicht nur gelungen, das ist einfach Kult, deshalb zähle ich das nicht dazu.
2. From Russia With Love - ist gut, aber muss man nicht zu oft hören
3. Thunderball - Das Lied ist gut, aber muss man auch nicht of hören, da man hier sehr stark heraushörte, dass Jones den Erfolg von Bassey übertrumpfen sollte. Damals war Bond ja das, was vor 10 Jahren Harry Potter war.
4.You Only Live Twice - wie FRWL
5. OHMSS Theme - ist ja kein Titelsong - Das Album gehört eh zu meinen Lieblingen, vor allen auf Schallplatte.
6. Diamonds Are Forever - naja eine Neuauflage von Goldfinger eben
7. Live And Let Die - Ein Lied seiner Zeit, nicht schlecht. McCartney war einfach Pflicht damals, nachdem er zu den Beatles gehört hatte.

Hätte es früher schon das Internet gegeben, wäre dort in den Fanforen auch jeder neue Bondfilm bis aufs Kleinste zerfetzt worden.
Es gibt heute nicht mehr Gegner oder Zweifler als in den 70ern.
Heute kann halt jeder mal eben seine Meinung aufschreiben, und diese erreicht gleich ein paar Leute, die das dann lesen. Früher hörte das im eigenen Freundeskreis auf, wenn man nicht grad Filmjournalist bei einer Zeitung oder Zeitschrift war.

Da gab es auch harte Kritiker. Damals hat man sich aber garnicht über den Bond-Darsteller an sich oder das Bond Lied das Maul zerrissen, sondern eher nur über Handlungs und Logikfehler. Über Moonraker sagte mal ein journalist, dass Roger Moore wie ein EDEKA-Supermarkt Leiter wirke.

Marseille77 hat geschrieben:6. Diamonds Are Forever - naja eine Neuauflage von Goldfinger eben

Finde ich überhaupt nicht ! DAF ist ganz anders vom Stil her wie GF !

Niklas hat geschrieben:

Marseille77 hat geschrieben:6. Diamonds Are Forever - naja eine Neuauflage von Goldfinger eben

Finde ich überhaupt nicht ! DAF ist ganz anders vom Stil her wie GF !

Ja, ein wenig auf Anfang 1970er getrimmt. Diamantenfieber ist ja einschlägig ein zweiter Teil von Goldfinger, nur dass einige Handlungen nicht gefilmt wurden und dass Goldfingers Zwillingsbruder gegen Blofeld ausgetauscht wurde.

Marseille77 hat geschrieben:Damals hat man sich aber gar nicht über den Bond-Darsteller an sich (...) das Maul zerrissen (...). Über Moonraker sagte mal ein Journalist, dass Roger Moore wie ein EDEKA-Supermarkt Leiter wirke.

???

Worüber viele Leute im einzelnen damals gesprochen haben, ist eben nicht so überliefert, weil es die Kommunikationsmöglichkeiten von heute nicht gab.
Aber auch damals gab es Leute, die den Titelsong nicht mochten. Und über den Darsteller wurde auch gelästert.
Nur eben nicht so öffentlich, weil es nicht möglich war.