Das James Bond 007 Forum

Casino Hille hat geschrieben:Warum musst du dir das überhaupt erklären? Wie wäre es denn einfach mit der Möglichkeit, dass viele Menschen hier TSWLM mögen und viele Menschen dort FRWL? Ist das so absurd, sich das einfach vorzustellen?

Vielleicht, weil hier wie dort nicht nur 5 abgestimmt haben und es deshalb nur wahrscheinlich wäre, dass sich konträre Meinungen einzelner User ausgleichen. Sonst muss man wirklich fragen: Warum haben die Engländer einen so anderen Geschmack als die Deutschen (Ohne jetzt zu sagen welcher hier "der bessere" ist)?

Amadeus hat geschrieben:Manchmal möchte man nicht die Smileys nutzen und trotzdem sarkastisch sein.

In einer perfekten Welt dürfte man das sicherlich auch. Da aber TSWLM nicht bei jedem User dieses Forums auf Platz 1 steht, kann dies keine perfekte Welt sein. Also ist es untersagt.

dernamenlose hat geschrieben:Warum haben die Engländer einen so anderen Geschmack als die Deutschen?

Ist das relevant? Also mir ists egal. Ist doch schön, dass dort die Mehrheit FRWL ganz toll findet, aber das ist halt in diesem Forum zufällig der Film mit den meisten Befürwortern, hier ist es TSWLM. In nem anderm Forum wäre es vielleicht AVTAK. Die spannende Frage ist doch: Wie viele halten zum Beispiel DAF für den besten Bond ever und sind in KEINEM Forum angemeldet? Ansonsten finde ich Statistiken schnarch langweilig. Es gibt sogar nichts uninteressanteres, als zu erfahren, welcher Film für die Masse der beste ist. Davon hab ich nichts - und die Masse in der Regel auch nicht. Welchen Film ich am besten finde, dass weiß ich. Und davon hat zumindest einer was - nämlich ich.

Relevant ist es nicht, interessant schon, zumindest für mich.

Und Statistiken liebe ich. Zumindest die, die ich selber gefälscht habe.

dernamenlose hat geschrieben:Relevant ist es nicht, interessant schon, zumindest für mich.

Und Statistiken liebe ich. Zumindest die, die ich selber gefälscht habe.

Statistiken sind sehr unterhaltsam. Wie Frauenfußball. Man schaut drauf und findet ein bedeutungsloses Bild vor.

Thunderball1965 hat geschrieben:Statistiken sind sehr unterhaltsam. Wie Frauenfußball. Man schaut drauf und findet ein bedeutungsloses Bild vor.

Streich das Wort Frauen, dann ist dein Kommentar höchst unterhaltsam. Unterhaltsamer als Statistiken.

Thunderball1965 hat geschrieben:

dernamenlose hat geschrieben:Relevant ist es nicht, interessant schon, zumindest für mich.
Und Statistiken liebe ich. Zumindest die, die ich selber gefälscht habe.

Statistiken sind sehr unterhaltsam. Wie Frauenfußball. Man schaut drauf und findet ein bedeutungsloses Bild vor.

herbeihalluzinierte Moscheen, unveröffentlichte Bond-Filme und nun jeder Verlust von Rücksicht auf political-correctness, Jungs, es ist echt spät geworden!

Casino Hille hat geschrieben:Streich das Wort Frauen

Sexist!

Wegen solcher Äußerungen meiden weibliche Fans dieses Forum.

Amadeus hat geschrieben:herbeihalluzinierte Moscheen

Wo hab' ich was verpasst?

Thunderball1965 hat geschrieben:

Amadeus hat geschrieben:herbeihalluzinierte Moscheen

Wo hab' ich was verpasst?

Aus dem Thema von nebenan.

Amadeus hat geschrieben:

Thunderball1965 hat geschrieben:

Amadeus hat geschrieben:herbeihalluzinierte Moscheen

Wo hab' ich was verpasst?

Aus dem Thema von nebenan.

Habt Dank.

Thunderball1965 hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Streich das Wort Frauen

Sexist!

Du zitierst präzise wie ein Bild-Reporter.

Casino Hille hat geschrieben:

Thunderball1965 hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Streich das Wort Frauen

Sexist!

Du zitierst präzise wie ein Bild-Reporter.

Die Bild-Zeitung ist ohnehin feinste Satire

Gibt's hier irgendwo eine Übersicht über die neuesten Beiträge oder ist das ein Privileg für die Mods?

Casino Hille hat geschrieben:search.php?search_id=active_topics

Sehr schön, dann verpasse ich Aussetzer wie die Moschee-Sache nicht mehr so leichtfertig.