Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

1771
NickRivers hat geschrieben:Bei einer Feindschaft zwischen Top-Agenten in einem Bond-Film sagen wir zwischen Bond und 009 a'la Eberlin vs Gattis in "Dandy in Aspic" würde sogar ich den Hut ehrerbietig vom Haupt nehmen und besagten Bond-Film so gut bewerten, dass sogar Maibaum meint, da hat die Babs was falsch gemacht
Da hatte schon Anthony Mann was falsch gemacht. Wozu Fehler kopieren?

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

1772
Samedi hat geschrieben:
NickRivers hat geschrieben:Bei einer Feindschaft zwischen Top-Agenten in einem Bond-Film sagen wir zwischen Bond und 009 a'la Eberlin vs Gattis in "Dandy in Aspic" würde sogar ich den Hut ehrerbietig vom Haupt nehmen und besagten Bond-Film so gut bewerten, dass sogar Maibaum meint, da hat die Babs was falsch gemacht
Dann müssten dir GE und SF ja sehr gefallen haben. :wink:
NEIN! Eben nicht, da dort diese Rivalitäten einfach zu trivial umgesetzt worden sind. Mein Vergleich mit DIA hinkt auch etwas, da ich keinen Good Cop vs Bad Cop Film will, sondern beide Agenten müssen kooperieren, obwohl sie sich gegenseitig wie die Pest hassen.
"There is sauerkraut in my lederhosen."
Bild

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

1775
Casino Hille hat geschrieben:Was? Samedi, werd mal bitte konkret. NSNA ist doch Never Say Never Again oder? Von Kershner, aus dem Jahr 1983? Damit ich weiß, dass wir über denselben Film sprechen.
Kennst du sonst noch einen Bondfilm mit der Abkürzung NSNA? :lol:

Und ich meinte Small-Fawcett, mit dem sich Bond auch nicht wirklich gut versteht. :wink:
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

1777
Casino Hille hat geschrieben:Aber er mag doch Bond. Bewundert ihn sogar. Das ist etwas anderes, als das, was Nick geschrieben hat. Abgesehen davon spricht Nick von einer richtigen Kooperation, einem Buddy-Movie. Das ist NSNA nicht.
Naja, aber wenn sich zwei nicht verstehen, dann ist es ja gerade eben kein "Buddy-Movie". :wink:
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

1780
Ich hingegen fände es würzig, würden sich zwei Egos zusammenraufen, da sie die gegenseitigen Synergien mehr brauchen als wie den Hass gegeneinander. Das wäre dem rellen Leben wesentlich näher (aber bei weitem nicht nahe) als wie dieses lähmende "Ohne 007 san ma nix" Heulsusengeheule von Mdme M (also die Rolle die Judie Dench spielte). Seit SP versucht man M zwar wieder etwas von 007 zu distanzieren, aber auch nur wieder nur so als Geste (M bekommt sogar seinen Subplot, indem er C stellen darf! Wow!).
Ich habe in den Wirrjahren auf den Unis auch mal Wirtschaft studiert. Es gibt da in der VWL die sog. "Spieltheorie", in der Konkurrenten gezwungen sind, für sie nicht optimale Entscheidungen zu treffen (siehe Gefangenendilemma), da beider Vorteil dennoch größer ist. Das ist wesentlich interessanter als wie diese monarchist. Grundhaltung in Bond Filmen, wo nur einer alles und alle anderen -also auch alle Goodies und Badies- nix sind.
Die Badies sind Mdme Frotzelieses und die Goodies Tommys und Annikas. Das ist mir zuwenig.
"There is sauerkraut in my lederhosen."
Bild

Re: Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

1781
NickRivers hat geschrieben:Ich hingegen fände es würzig, würden sich zwei Egos zusammenraufen, da sie die gegenseitigen Synergien mehr brauchen als wie den Hass gegeneinander.
Also wer sowas im Bond-Style sehen will, dem empfehle ich "Die Zwei". :wink:
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."